《缘起课》 第二课

上传人:公**** 文档编号:563394604 上传时间:2024-01-09 格式:DOCX 页数:13 大小:23.85KB
返回 下载 相关 举报
《缘起课》 第二课_第1页
第1页 / 共13页
《缘起课》 第二课_第2页
第2页 / 共13页
《缘起课》 第二课_第3页
第3页 / 共13页
《缘起课》 第二课_第4页
第4页 / 共13页
《缘起课》 第二课_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《《缘起课》 第二课》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《缘起课》 第二课(13页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第二课音频视频字幕配套文本思考题1. 在了知“是否通达缘起而决定能否解脱”与“以此建立佛教胜 过他宗”后,请阐述你对缘起空性法门和本师释迦牟尼佛在认识上的 变化?2. 为什么没有通达缘起理则不能证佛陀的教义?你是怎样理解自 性为空与能起作用不相违的?若未通达这样的缘起道理有何过患?顶礼本师释迦牟尼佛!顶礼文殊智慧勇识!顶礼传承大恩上师!无上甚深微妙法,百千万劫难遭遇,我今见闻得受持,愿解如来真实义。为度化一切众生,请大家发无上殊胜的菩提心!前面已经讲了一些缘起赞的功德和利益,想必大家都能听明 白。在讲论体时,极个别佛友因为以前从来没有听过中观空性,也没 有闻思过其他甚深法门,就不一定能听得懂。

2、因为这里面的术语跟世 间术语并不相同,而且中观的教理及其推理、用法,跟世间理念也有 所不同。正因为智慧浅薄,一讲到中观的甚深之理就很容易打瞌睡, 或觉疲倦,或心往外散乱。但不管怎么样,既然你花了时间听受这一 堂课,就要集中精力、聚精会神地听受。听受的过程中,也要用自己 的智慧来分析宗大师所造的缘起赞的意义,看自己怎么理解、其 他高僧大德或上师如何解释,也就是说,要用比较的方法来进行学习。 这样以后,我想宗大师缘起赞的甚深意义,每个人都能或多或少 的领会。说缘起空性之义中的略说分三个科判,其中第一个科判已经讲完 了,现在讲第二个科判:庚二、是否通达缘起而决定能否解脱:凡夫愚众缘何法,边执束缚反坚

3、固,精通彼理诸智者,以此斩断戏论网。世间没有证得圣谛的凡夫愚昧众生,不管缘任何一个法,不但不 能解脱,边执束缚反而越来越坚实、越来越坚固。包括学过宗派的有 实宗当中的有部、经部以及随理唯识宗的行人,如果以缘起因来推, 他们都不承认万法皆空。前面说了:如果某法依靠因缘而生,它的自性就是空性,在此世 间再也没有比这更好的善说。所以,一切因缘生的法皆自性空的道理, 其实是佛陀的创新或发明。因为,世间任何一位学者或智者都没有发 现这样的真理。这里说,凡夫愚痴的众生都认为,因缘生不一定是空性。大家都 知道,不管是大乘随理唯识宗,还是小乘经部、有部,他们都认为因 缘生的法是实有的。随理唯识宗认为,万事万物

4、皆从阿赖耶中产生, 而且阿赖耶自明自知的心识是实有的;而经部和有部认为,实有的极 微产生一切万法。可见,他们都不承认因缘而生的法是空性。但此处讲,如果没有懂得缘起空性,就是愚痴者。楞伽经里 也说:“因缘和合法,凡愚起妄想。”虽然行持中观的智者认为,因 缘和合的一切万法皆是空性;但没有学过宗派的,以及学过宗派的内 外道凡愚众,他们都起妄想认为这些是实有不空的,即实实在在存在, 实际上这种观点并不合理。如果精通因缘和合而生是空性,这样的智者就能斩断轮回一切戏 论网。大家都知道,戏论是让众生在轮回中永远不能得解脱之因。所 以,作为通达中观应成派和无上大圆满、大手印,以及学习汉传佛教 的禅宗而获得明心

5、见性的开悟境界的智者,他们对因缘生的法就不可 能认为是常有的。为什么这样讲呢?因为他们都通达了一切理证之王 缘起理。就像大臣、军人、百姓全部是国王的手下一样,龙猛菩萨、月称 论师等印藏汉三地的中观论师所运用的所有推理当中,最殊胜、最完 美的就是缘起理。那它是怎么推的呢? 一切万法,无有自性,因缘生 故;或者说,因缘而生的法,绝对是远离四边八戏的空性。而这样的 理论就是整个世界所有理论之王。因此大家皆应通达,所有推理当中 最甚深的推理一一缘起理。大家都知道,抉择人无我,要么依月称论师的七相推理,要么用 龙猛菩萨的五相推理;而抉择法无我,则按照月称论师的破四边生因 (即金刚屑因)等来进行抉择。其实

6、,这些推理归根结底还是包括在缘 起理当中。这样一来,我们就能清楚认识到,只要通达缘起,所有是 非等戏论或执著全部都会消亡,从而解开迷网获得解脱。所以,谁通达缘起理,他在无边无际的轮回大海中就会轻而易举 获得解脱;谁没有通达缘起空性的道理,即使他拥有智者、学者、科 学家、修行人等美好名称,实际上还是作茧自缚,一直沉溺在轮回苦 海中无力自拔,感受无量无边的折磨。故大家一定要懂得缘起理,若 能懂得所有道理都会迎刃而解。自古以来,为什么唯有佛陀是无与伦比的导师,其原因就是在人 类历史上无数智者和学者当中,除了他之外,没有一个人发现让众生 从苦海中得到解脱的真理。在人类5000年文明史上,中国(约始于公

7、 元前2027年)、古印度(公元前2500年)、古埃及(约公元前3000年)、 古巴比伦(约公元前18世纪)通称为四大文明古国,包括它们的文明在 内,在所有文明当中,虽然无数人开创了自己的学说,在历史上也一 段时间弘扬于世,但始终无法与人类历史、文明、道德并行,禁得起 历史考验、完全立得住脚的佛教文化相比。因为佛教的内容圆满含摄 一切文明,任何宗派都无法找到它的缺点。希望大家都能看一看,在 古今中外一切学说当中,到底有没有这样的知识?当然,这并不是因为我是佛教徒,所以要这样说。如果站在非常 公正的立场来进行分析,相信你一定会发现:在人类历史上,唯有佛 教没有被其他学说推翻。有些对佛教的推翻、破

8、坏,完全是国王以权 势来镇压,并没有以理论来胜伏,或者说发现它与世间规律相违逆才 推倒它。佛教的内容,不要说胜义空性的道理胜过一切宗派,就是世 俗中的和平观、平等观、大悲菩提心等,其他任何学说也没办法比。虽然道德经中也有与佛教所讲的空性、真如相类似的字眼, 但真正以道教的理论跟现代科学、西方哲学平起平坐地辩论、对比, 有没有把握呢?我想这是很困难的。其他宗教也是一样,比如说基督 教,虽然在西方很兴旺发达,像美国等个别国家百分之八九十的人都 是基督教徒。当然这样也很好,因为对野蛮众生来讲,有宗教的约束 非常好。但它的教理却很简单。前一段时间,在美国留学的一位大学生这样对我说:“我在美国 跟基督徒

9、进行过详细交流,交流的过程中发现:他们平时爱请百姓吃 饭,饭前大家要一起唱圣经里的歌,还要强调对造物主上帝一定 要有信心、不能有怀疑。对诸如此类简单的理念大家都能接纳,基本 上所有教团的内容全部是一样的。”确实,基督教认为:对上帝及其 教法不能有怀疑,否则上帝会非常排斥。但在古希腊的文学及莎士比 亚的著作中,却经常说怀疑是一切开悟之门,认为有怀疑、有疑惑才 能增加智慧。不管怎么样,真正禁得起哲理观察的宗派就是佛教。对此说法,不管你是知识分子还是宗教徒,也不管你信佛教还是 不信佛教,如果觉得它是谬论,认为这种说法很荒唐、不合理,那我 们也可以面对面地探讨。对藏传佛教来讲,每一位行者在辩论场合中,

10、 都经过了很多年的锻炼。所以互相面对面地探讨,这是佛教非常欢迎 的事情。总之,在这些问题上,大家一定要解开自己疑惑的乌云,而 显出智慧的明日。我觉得这很重要!但有些学佛人始终迷迷糊糊,说对自己的宗派生起信心,也好像 生不起信心,半信半疑的;说生邪见,为什么要生也糊里糊涂。比如, 认为自己的本师释迦牟尼佛是世间真正的量士夫,也没有产生定解; 如果产生怀疑,也没有理由。包括知识分子在内,始终处于特别迷惑 的状态一一说对也不是、说不对也不是,那我觉得这并不合理。如果 你真正要学佛,就要先明白佛陀到底是什么样的人,他所留下来的教 理是正确的还是错误的。当然要说正确,也不能完全依靠信仰或信心 来定夺,这

11、在胜出天神赞中作过强调。佛教是一分为二的分析,并非像极个别宗教所说那样:一定要有 信心,没有信心就排除在外;也没有说,一定要有怀疑,有了怀疑很 好。它认为,在某些情况下有信心很重要,在某些情况下有怀疑很重 要。但最终的目的就是要显露真正的智慧本来面目,认识所皈依对境 的佛和佛教。现在有些领导说:“佛陀很好,佛教很好,三宝里面僧众不好, 因为在各个地方有很多骗钱的现象。”其实他们根本不懂什么叫僧 众,如果僧众都不好,按照宝性论的观点,包括文殊菩萨和观音 菩萨在内的大乘圣众都称为僧众,那就有很大的过失。所以说,他们 的说法很片面。鉴于此,大家都应了知皈依的对境,尤其是年轻人应该用自己的 智慧来观察

12、,不要觉得我不能观察得太细致了,不然万一佛教的错误 暴露出来,那就太可惜、太可怜了。一直以“悲悯心”不敢接触,这 并不需要。我想,即使你的智慧再敏锐,也根本找不出释迦牟尼佛的 过失,这一点应该放心,也不要有吝啬心。庚三、以此建立佛教胜过他宗:除此教义余无故,本师美名唯称您,众外道徒之虚词,犹如狐狸充狮子。缘起理是佛教的精华,除佛教外,其他世间各种宗教、派别、门 派,都没有真正通达缘起理。那世间学者通达的是什么呢?只是部分 学说的内容。比如天文学家、物理学家等科学家,他们只通过仪器或 其他道理来观察部分知识领域,而得出临时的结论。所以,其他教义 并没有与上面所讲的甚深缘起理可以相比的。正因如此,

13、本师(所谓 本师,是指以自己发明或开显的教义无误开示给有缘众生,让他们得到真实的光 明之道,这样的士夫就叫本师)的美名唯有释迦牟尼佛您能称得上。其他外道也有本师的名称,比如以前在印度与释迦牟尼佛辩论的 六个外道本师,数论外道、胜论外道、顺世外道等都有各自不同的本 师、教主、大师、导师。实际上,他们的本师完全是一种虚词或虚名, 根本不能称为本师。为什么呢?因为他们根本不懂缘起的道理一一有 些把万法看成常有,有些把万法看作单空,有些连前世后世等本来存 在的东西也诽谤为没有。所以就像狐狸冒充狮子,或将狐狸称为狮子 一样。世间中,词藻学里经常有这种现象:本来狮子是一切猛兽之王, 但个别人却将家中的小狗

14、称为家狮(即家里的狮子);有些人的鼻子很 塌、嘴比较大,人们也给他们起绰号,说他们的脸是狮子脸。就像这 样,他们所谓的导师完全是一种虚词,根本不能称为导师。入楞伽 经里讲:“外道虚妄说,皆是世俗论。”其意是说,外道以虚妄的 方式宣说,全部都是世间论。的确,外道所成立的所有观点,没有能 禁得起观察的。通过学习宗派宝藏论、中观庄严论释、澄 清宝珠论等法要,我们就能知道,唯一佛陀才能宣说缘起理这一佛 教精华。所以,宣说这样的精华就是无等狮吼声。出世赞里说:“若 法从缘起,佛即许是空,说法无自性,无等狮子吼。”这个教证里说: 如果任何一个法是缘起生,佛即承许它是空性,而宣说诸法无有自性, 这就是无与伦

15、比的狮子吼。就像世间所有野兽听到狮吼声就会恐慌而 逃一样,外道听到这样的空性缘起之理,就没办法面对。当然,这唯 有世尊能宣说。在其他经典中,有很多佛教跟外道比试而佛教得以战胜的历史。 据撰集百缘经中记载:在印度舍卫城有二梵志(指婆罗门),其一 认为自己的本师富兰那是世间唯一宣说真理者,另一婆罗门深信佛 教,他认为佛陀才是世间唯一宣说真理者。他们俩谁都不服谁,经常 互相辩论。后来告到波斯匿王处,波斯匿王说:实在不行,再过七天 你们在众人中公开辩论,而且公开辩论时,你们也应该以自己的仪轨 和传统来迎请自己的本师,当然首先谁的本师都不能出现。后来外道 通过供水、供香、供花等来迎请他的本师,但并没出现

16、;而信佛教的 婆罗门通过向空中散花来迎请时,花慢慢结成伞盖往迎佛陀,佛陀就 显在空中。这样佛教就得以战胜。在自古以来的历史上,佛教与外道互相辩论,最终都得以战胜, 这样的公案非常多。以前一个叫贡布杰的藏人用藏文写了一部汉地 佛教史,我去五台山时经常看。里面有佛教跟道教通过神通互相辨 别的公案,佛教徒示现种种神变大获全胜。当然,这些公案是佛教徒 与其他宗教徒互相以神变神通来进行较量,而这里是在教理上进行比 较。在教理上,缘起理在任何一个外道学说中都找不到。包括现在世 间最上等的理论学府,不管你到美国还是中国最好的高等学校去寻 求,缘起空性的真理都不一定找得到。虽然现在有些学校也开一些哲 学课,哲学里也讲缘起性空,但有些讲者对缘起法门都没有生起真实 的信心,自己还认为是不是因缘?什么叫缘起空性?那给别人讲也不 一定能令他人真正生起定解。昨天我在路上遇到一位熟悉的

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号