加油站火灾事故案例分析.doc

上传人:桔**** 文档编号:563174923 上传时间:2022-12-13 格式:DOC 页数:19 大小:74KB
返回 下载 相关 举报
加油站火灾事故案例分析.doc_第1页
第1页 / 共19页
加油站火灾事故案例分析.doc_第2页
第2页 / 共19页
加油站火灾事故案例分析.doc_第3页
第3页 / 共19页
加油站火灾事故案例分析.doc_第4页
第4页 / 共19页
加油站火灾事故案例分析.doc_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《加油站火灾事故案例分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《加油站火灾事故案例分析.doc(19页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、加油站火灾事故案例分析一、电器火花引发着火爆炸案例1 爆炸危险场所使用普通电器引起着火案情:1998年7月17日,1名个体油罐汽车司机给某加油站拉油,把输油管和卸油泵安装好后,加油站业主和1名加油工拿着胶管往200L油桶中灌装油品,司机将闸刀开关合上的瞬间,一道火光窜入室内,油桶顿时起火,烧伤4人,其中2人重伤,2人轻伤。简析:这是一起因在爆炸危险场所使用非防爆的普通电器造成的责任事故。案例2 电气安装不符合安全要求引发爆炸着火案情:1999年8月10日,某加油站发生特大油罐爆炸事故,死亡7人,10人重伤。该加油站从初建到扩建一直到经营,均未报经当地消防部门审核,存在着将储油罐设置在地下室内、

2、无防火间距等严重问题。爆炸是由于加油机内防爆继电器安装不规范,继电器内一根相线的绝缘包皮破损发生漏电,引燃加油机内、地沟内的爆炸性混合气体引起爆炸,经地沟传至地下室的爆炸性气体同时爆炸,造成加油站及毗邻的建筑物倒塌,并引发火灾。简析:这是一起违规建设引起的责任事故。其主要原因是:加油站从建设到经营没有履行报批手续;电气安装不规范,造成绝缘损坏;罐室内安装油罐,管沟敷设管道没有回填,无防火间距等不符合“规范”要求。 案例3 加油机电线损坏短路打火引发火灾案情:1999年江苏省一个体加油站未经审核,将油罐安装在地下室内,加油时因加油机电线损坏短路打火,引起燃烧,火焰从未完全封闭的加油机下的供油管沟

3、进入安装油罐的地下室内,又引发地下室内油蒸气的爆炸,造成9人死亡,7人受伤,三层小楼垮塌。简析:油罐设在室内,一些阀门等附件泄漏挥发出的油气,由于通风不良而积聚在室内,易于发生爆炸火灾事故。所以国家标准小型石油库及汽车加油站设计规范GB50156-92和汽车加油加气站设计与施工规范GB50156-2002都强调油罐应埋地设置,还特别提出严禁将油罐设在室内或地下室内。本案例将油罐安装在地下室内,电气设备又不合格,终于造成火灾事故,是典型的违规建设。案例4 电器火花引燃油气造成火灾案情:1999年9月,某个体加油站因电器设备不符合防爆要求,操作人员不具备电工最基本的知识,电器火花引燃油气起火,烧掉

4、13间门面房。简析:这个加油站是擅自开设进行营业的,消防部门检查发现不符合要求,令其停业,可是业主置之不理,继续经营,造成了火灾发生。案例5 爆炸危险区域使用非防爆电气设备引发火灾案情:2000年2月11日15时40分左右,江西樟树市一个体加油站发生火灾,死亡6人,炸塌小楼一座。加油站为砖混结构三层楼房,地下一层,地上二层。地下一层建筑面积108平方米,有两个10立方米柴油罐,一个6立方米汽油罐,3立方米空罐一个,及10余个油桶。地上一层建筑面积为57,26平方米,有一个5立方米柴油罐,两台加油机和卧室;地上二层为两间住房,面积与地上一层相同。油罐设在密闭地下室内,室内灯管不防爆,卸油泵也是用

5、不防爆的水泵,且采用敞口喷溅式卸油,卸油时罐室内油气浓度较大,遇电器打火,引发爆炸。简析:本案油罐设在室内,爆炸危险区域使用非防爆电气设备,且采用危险的操作方式,是严重的违规建设案例。案例6 不防爆电灯开关引发爆炸着火案情:2000年7月23日15:10,某加油站发生爆炸,造成4人死亡,11人受伤。其原因是加油机下方输油管焊缝漏油,油品渗入地下室形成爆炸性混合气体,加油站1名职工打开电灯开关(不防爆)时,产生电火花点燃爆炸性气体发生爆炸起火。简析:这是一起因设备漏油、安装使用不防爆电器引发的责任事故。问题的实质是违规建设、管理不善。案例7 普通电器引发爆炸案情:2000年7月31日19:00多

6、,一辆无证运油三轮车到某个体加油站卸油时,使用普通电器,电火花引燃油气发生爆炸起火。大火持续一个多小时,将二层楼房炸塌烧毁(一层为加油站,二层为往房),烧伤2 人。简析:这是一种无消防部门认定,无经营资格、无证经营的“三无”加油站,应予以取缔。案例8 电灯开关产生的火花引燃油气发生爆炸案情:2000年12月23日,某石油公司加油站发生爆炸,烧伤3人。经现场勘查,加油站有一段管沟没有用砂子回填,在值班室门前有一眼检查井;加油机输油管焊缝开裂漏油,产生大量油气,油气从检查井内散发,窜入值班室,打开电灯时电火花引燃爆炸性混合气体爆炸起火。简析:这是一起因加油站设计不符合规范要求和安全管理不落实引发的

7、责任技术事故。其技术问题是加油站总体布局和配电不符合规范要求,管沟没有用砂子回填(设计上没有要求);责任问题是20日下午就发现值班室有油气味,但没有查找原因,消除隐患。23日晚当值班职工开灯时引起爆炸着火。案例9 地下室灯开关产生的火花引起爆炸案情:2001年7月23日15:17,某石化公司在闹市区一座加油站发生爆炸,4人死亡,12人受伤。现场勘查发现,加油站东南侧加油机下方输油的竖管焊缝开裂漏油。漏出油品渗入地下室,形成爆炸性混合气体,地下室电灯开关开启时产生的电火花点燃可燃气体爆炸起火。简析:这是一起因设备检查维修不到位引发的责任事故。22日夜已经发现汽油渗入地下室,但没有查明泄漏的真正原

8、因及时消除隐患,当加油站职工进入地下室开灯时引起爆炸着火。其教训是:应对人员进行安全教育,增强安全意识,严格按章操作,加强安全管理。另外,加油站建地下室是非常危险的,是规范严格禁止的。案例10 电灯线短路引起着火案情:2002年6月4日,某加油站发生火灾事故,引起连续7次爆炸,火势持续长达4个多小时,1辆油罐车烧毁报废,另1辆油罐车严重受损,部分建筑物烧毁倒塌。此次火灾是由于油品储藏室的电灯线路短路产生电花火,引燃了储藏室里的油气,接着油桶又发生爆炸。简析:这是一起责任事故。其主要原因是:油品储藏室安装了普通电气设备,且线路技术状况不良,发生短路引起的。爆炸危险场所电气设备必须符合防爆要求。二

9、、明火引发着火爆炸案例11 加油站不符合设计规范要求造成人死、站毁案情:1997年6月20日,某个体加油站发生火灾,造成1死5伤,二层6间楼房烧毁,损失70万元。加油站建在业主二层楼后院,4t的汽油、柴油罐各1座。6月20日中午,一辆油罐汽车为业主送汽油6t。卸油时,业主和司机到室内抽烟、喝水。现场无人,储油罐溢油,汽油流遍了整个院子,油气漂移到厨房被炉火引燃,火焰高达数丈,将整个院子和楼房包围。简析:这是一起违反加油站设计规范造成的责任事故。加油站从设计、施工、设备安装、使用管理都不符合安全要求,这种加油站迟早是要出事的。案例12 某公共汽车加油站爆炸案情:2000年5月27日下午,某市地处

10、闹市区的公共汽车加油站因油气泄漏,先后引起2处下水道爆炸,约200m长路段上部分井盖被爆炸气流掀起落在数米以外,未造成人员伤亡。经初步查明,事故是因加油站内的汽油泄漏到地下排污管道中,形成爆炸性气体遇明火导致爆炸。简析:这是一起点火源来源不明引发的外方事故。但这不等于加油站没有责任,其输油管线技术状态不良,造成汽油泄漏就是加油站的责任。这就是说,油库站的储油、输油设备设施技术状态不良,可能引发无法意料的事故。案例13 炉火引起着火爆炸案情:2001年11月28日,某加油站发生爆炸着火事故,亡3人,重伤3人,轻伤12人,直接经济损失数百万元。1、加油站基本情况加油站原为个人建设,承担加油和洗车两

11、项业务,后经改造,新建容量200m3(4座50m3卧式金属油罐)。改造后由中国石油某公司将其收购,并反租给原业主继续经营。洗车业务因故停业,将洗车管理室出租它用,冬季用火炉取暖。加油站接卸油工艺采用喷溅方式,油罐安装在罐室内;油管线和洗车用供水管线敷设在同一条管沟内,两条管线公用管沟长约30m。输水管线与输油管线在同一管沟内分开后,输油管线直通加油设备,输水管线直通洗车棚和洗车管理室。输水管沟通向管理室只用一块水泥盖板隔离,密封不严。2、着火爆炸经过2001年11月28日,因输油管线漏油,输油管沟内的油气从输水管沟窜至洗车管理室被火炉明火引发爆炸,造成2人死亡、2人重伤,12人轻伤,加油站被毁

12、严重。简析:这是一起责任技术事故。其主要原因是设计施工采用同一条管沟敷设了输油和供水管道,且没有隔离封堵,也没有回填,留下了隐患。案例14 在加油站用明火烧烤油罐发生爆炸案情:2002年12月9日16:00,某石油公司加油站拆迁油罐时突然发生爆炸,当场炸死3人。当天下午,加油站负责人曹某安排3名工人吊装、运送4台容量为40m3的油罐,准备运往另一座加油站。16:00许,在对最后一台内有残油的油罐吊装时,3名工人违章操作,用两堆柴火对油罐进行加温,使罐内凝固的残油解冻、蒸发,油罐发生爆炸,3人当场死亡。简析:这是一起因用明火烧烤油罐引发的责任事故。作为石油销售系统的加油站竟有人用明火烧烤油罐,而

13、在场的加油站负责人不加制止,实为大错特错。三、设备烧焊引发着火爆炸案例15 气焊切割管线爆炸人亡案情:1998年1月15日,某部队油库春节前清理库区环境,勤务连干部带领新兵连6名战士清理已报废加油站时,使用气焊切割输油管线,引起爆炸燃烧,5人烧死。当用气焊切割管线时,管线内残存油品及油气受热急剧膨胀,遇明火产生爆炸燃烧。因房屋门窗均为向内开,无法打开逃生,造成人员伤亡。简析:这是一起因违章动火造成的责任事故。其教训是:1、作业人员安全知识缺乏,安全意识淡薄。参加拆除加油站作业的人员是不懂油料业务的勤务连战士,在不清楚拆除管线内有没有残油的情况下,盲目用气焊切割管线。军队油库用火安全管理规定中规

14、定,“带油、带压容器和管线,一般不允许动火,确需动火时,必须采取严格防范措施,作为特殊动火处理”。 2、油库领导对安全工作存在着认识误区,安全管理还存在死角,对库区内潜在的危险估计不足,对废弃加油站储油和输油设备的拆除,思想麻痹,计划不周,动火作业没有履行上报审批手续,擅自决定,违反了军队油库用火安全管理规定中“油库用火必须对动火现场进行认真检查,制定动火方案和防火、防爆措施,向上级呈报用火书面申请”的规定。油库领导没有全程跟班作业,擅离职守,致使作业人员在切割最后一根管线时发生爆炸。 3、作业前没有采取任何防范措施。管线内残油和油气遇火爆炸燃烧后,巨大气浪将门窗压死,作业人员失去了逃生机会,

15、使本来可以避免的亡人事故,造成了烧死5人的惨祸。案例16 违章焊接管线造成爆炸案情:1998年7月26日9:49,某加油站职工因违章焊接,地下油罐发生爆炸。其原因是:加油站是新建的,在出事一周前加油机曾用汽油进行过试用,油罐和输油管线内有残留的汽油和油气。26日上午,加油站职工焊接快速卸油管接头时发生爆炸,油罐头部被炸裂,屋面楼板被炸塌,20多米带铁栏围墙倒塌,附近建筑物窗户玻璃被震碎,现场5人全部受伤,其中2人因伤势过重抢救无效死亡。简析:这是一起因违章焊接造成的责任事故。这起事故说明储存过、输过油品的设备设施需要焊接时,必须经过清洗,并采取安全措施,才允许焊接。案例17 烧焊输管油线引起爆

16、炸案情:2000年3月18日13时,某加油站突发爆炸,死亡1人,受伤1人。爆炸原因系操作工“向某”同其他5人在安装油罐的输油管时,违章使用乙炔气焊枪焊接油罐潜油泵与出油管接口,引爆空油罐内残余油气,爆炸产生的巨大冲击波将正在附近6m高的空中作业的民工李某冲飞21m远后落地,经抢救无效死亡。简析:这是一起责任事故。加油站检修作业常常需要动火,油罐及其装油设备未清理、置换或未彻底清除就检修动火,引发爆炸是必然的。储油输油设备设施动火作业,必须严格遵守规定的作业程序和操作规程。否则,就会引发事故。案例18 电焊油罐阀门引起爆炸案情:2001年6月11日,某汽修厂电焊工为加油站焊接油罐阀门,因油罐内残留少许汽油,充满爆炸性气体,在电焊枪接通

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号