《浅析无形资产评估的风险与控制.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析无形资产评估的风险与控制.doc（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、目 录一、无形资产评估的内涵1二、进行无形资产评估的必要性1(一)无形资产评估是企业做出投资决策的必要条件1(二)无形资产评估可以增加企业的注册资本2 (三)无形资产评估能激励投资者信心2(四)无形资产评估可以有效的保护知识产权2三、无形资产评估的风险2(一)评估对象风险3(二)评估方法风险31. 重置成本法42. 市价法43. 收益法4(三)评估机构和评估人员的执业风险51. 无形资产评估机构和管理体制不够健全52. 缺乏专门的无形资产评估人员5(四)评估结果使用风险6(五)评估管理风险61. 行政干预严重62. 评估机构无信誉7四、针对评估风险采取的有效措施7(一)建立健全无形资产评估法律
2、法规体系7(二)选择科学的评估方法8(三)评估机构自身建设的加强8(四)评估人员应加强职业道德修养和后续教育9(五)规范无形资产评估报告的披露9(六)学习和借鉴先进的无形资产评估经验 10五、结束语10参考文献 12致 谢 14浅析无形资产评估的风险与控制随着全球经济一体化进程的加快和知识经济时代的到来，企业之间的竞争不仅仅是停留在有形资产上的竞争，无形资产成为左右企业长远发展的一个重要因素。对无形资产进行评估并将其作为重要资产加以运营，已成为全世界的共识。所以，加强对无形资产评估的风险与控制，对于提升企业价值和提高企业竞争力有重要的战略意义和现实意义。一、无形资产评估的内涵所谓无形资产评估，
3、就是由有关专门机构和专业人员对特定的无形资产进行全面系统的评定估算，重新确定无形资产的价值。无形资产是无形的特殊资产，故无形资产评估也是有其自身特点的：一是动态性，有些无形资产自身有发展变化的可能，同时技术无形资产是处在发展过程中的，任何一项技术成果最终会被另一种新的技术成果所替代。二是效益性，无形资产评估不同于其他形态的资产评估，它主要是测算该项无形资产在未来有效时间内能够获取的经济效益，并以此为主要依据评估无形资产的价值。三是独立性，无形资产评估是因不同的评估对象而异，这样，才能正确地反映特定的评估对象的价值。四是复杂性，由于无形资产项目多、种类多，并且同类无形资产的可比性较低，这就增加了
4、无形资产评估工作的复杂性。建立健全无形资产评估管理制度是完善我国社会主义市场机制的一项基础性工作。因为无形资产评估不但是完善知识产权保护制度、促进科技成果转化的关键，还是我国市场经济发展和科技体制改革的需要。二、进行无形资产评估的必要性（一）无形资产评估是企业做出投资决策的必要条件企业在市场经济中处于投资主体的地位，要想保证投资行为的正确性就必须对现有的资产价值进行正确的计量和评估。随着我国市场经济的发展，以专利权、专有技术、企业品牌、企业商誉等无形资产投资入股的方式也逐渐增多。为了能真实反映企业无形资产的价值，减少无形资产流失，必须对这些无形资产合理作价。因此无形资产评估就成了企业投资决策过
5、程中必不可少的环节。（二）无形资产评估可以增加企业的注册资本按照新公司法的规定，现在企业可通过无形资产（如专利权、专有技术、版权等）的评估来达到增加注册资本金的目的，企业无形资产可以占注册资本比例的70%。企业注册资本金较多，在经营过程中就能巧妙、真实地对公众展示公司的实力和形象，把无形资产评估作价增加注册资金可以吸引更多好的投资者，获得一些良好的合作和发展机会。（三）无形资产评估能激励投资者信心无形资产一旦经过权威的评估机构评估确认其价值后，会深入人心、潜移默化地影响人们对它的认识和接受，这不但可以推动企业规模、经济效益的增长和经营风险的分散，还可以使金融市场对企业的价值以及未来发展能力有较
6、正确的认识，提高与投资者的交易机会。例如沃尔玛、Google、可口可乐这些全球知名企业，它们的品牌价值都在300亿美元以上（分别为413.65亿美元、361.91亿美元、348.44亿美元），通过品牌评估可以让投资者对公司价值有较正确的看法，增强投资者信心，提高投资、融资的交易效率。（四）无形资产评估可以有效的保护知识产权知识产权是WTO三大支柱之一，而中国成为WTO的成员国后企业间的国际合作不断加强，涉及到知识产权领域的侵权官司也会越来越多，对知识产权损失的价值如何计算就需要无形资产评估机构的介入了。一份合法有效的无形资产评估报告书不但为侵权索赔提供价值依据，还维护我国企业利益，防止国有资产
7、流失。例如天津某电梯厂固定资金利润率达74%,该厂与外商合资进行资产评估仅按资产账面价值入股，根本没有考虑到企业无形资产的存在，以致于外商在合营后仅8个月便收回了全部投资。由此可见，无形资产评估对于保护知识产权及其重要。三、无形资产评估的风险尽管无形资产评估对于企业发展极为重要，但是评估过程中还是存在很多风险。无形资产评估风险是指由于各种不确定因素的影响使评估结果严重偏离资产真实价值或客观价值，乃至误导交易方而引发纠纷的可能性。（一）评估对象风险资产评估的首要工作就是界定评估范围，明确评估对象。对评估对象把握不准、认识不足常常会造成大量的国有资产流失：一是中外合资时对中方无形资产低估或是不进行
8、评估，使其无偿被合资企业使用。据统计，我国有90%的合资企业在合资初期未将其商标权、专利权、商誉等无形资产进行评估。二是在国有企业股份改制过程中，许多企业往往按账面原值折股，有的甚至不评估、不入账，这样，给企业带来经济效益的无形资产被排除在股本之外。有些企业在对无形资产作价计股时也仅限于商标、专利等易于评估的，对难度较大的如商誉、特许经营权等则常常忽略不计。有的企业则高估无形资产价值，过分扩大评估对象及范围。北京一家无形资产评估事务所对广东格兰仕集团无形资产评估结果为：商标权现值为101368.67万元，销售网络现值53834.84万元，总经理身价3.9亿元，以上合计194203.521万元。
9、若全数入账并按10年期限分摊，那么每年要分摊的金额为19420.351万元，相当于该集团当年纯利润3800万元的5倍多。如果按相关规定摊销，那么该集团就从盈利变成了巨额亏损，这完全不符合该集团的实际经营状况。若不入账核算，该集团进行的无形资产评估不但失去了实际作用，而且与我国现行法律法规不符。据北京名牌资产评估有限公司在2008中国品牌价值报告中报道，2008年中国最有价值的十大品牌及其价值分别为：海尔803.00亿元，联想682.00亿元，国美550.00 亿元，五粮液450.86 亿元，第一汽车450.60亿元，美的412.08亿元，TCL408.69亿元，红塔山226.42亿元，青岛21
10、2.53亿元和长安212.18亿元。而同一时期，北京北方亚事无形资产评估事务所对山东电力集团所拥有的“鲁能”品牌的评估价值高达428.2458亿元，但在北京名牌资产评估有限公司评估出来的中国十大品牌排行榜上却不见其名。可见，两者对“鲁能”品牌价值评估的结果相去甚远。 （二）评估方法风险由于无形资产评估方法和计算口径多样化，所以对同一对象评估采用不同方法所得的结果相距甚远。目前我国企业常用的无形资产评估方法主要包括重置成本法、市场法和收益法。1.重置成本法 一方面，以历史成本为依据调整得到的重置成本是不准确的。无形资产形成过程比较复杂，时间较长，因此无形资产的历史成本具有不完整性。以无形资产形成
11、的价值与开发无形资产所耗费的资产是没有直接联系的，有些开发时耗费巨资，结果却得不到好的收益；而有些无形资产在形成时不一定投入大笔资金，却可获得可观的收益。另一方面，无形资产不存在有形磨损，只能根据其效用与时间的关系来推算，在这点上无形资产通常表现出的是一种非线性关系。有的无形资产是非线性递减（如技术型无形资产），有的无形资产在一定时间内呈非线性递增（如商标、商誉等）。因此，重置成本法在实际操作中不易把握。2.市价法市价法的成功依赖于存在活跃的资产市场和大量的市场交易案例，然而我国无形资产交易市场不完善、不成熟，信息匮乏，很难从现有交易案例中获得有价值的参考信息。并且，绝大多数无形资产具有垄断性
12、，要求充分利用类似无形资产成交价格信息来判断和估测被评估无形资产的价值，但是目前在市场上难以找到相同或近似的评估参照物。3.收益法收益法是公认最适合无形资产评估的的方法，但由于其方法本身的技术要求而存在大量风险。其一，无形资产评估范围的界定困难，主要因为在时间上难以对技术资产的经济寿命进行可靠的测定。对一种新的技术型无形资产来说，它的经济寿命是随着技术开发的深度而不断延伸的，用现行的法定年限或协议年限去测定，实际上忽略了无形资产的可持续利用性。其二，无形资产的收益期要受技术进步和使用频率的影响，所以不能只按照法定或协议的有效期为依据。假如一项技术型无形资产法定有效期为50年，但实际上3、5年后
13、就会完成技术更新，原有的技术即使继续受法律保护，但已不再具有先进性，不能再为所有者带来超额利润。而当一项无形资产被独占时可以较为清楚地确定其收益，但随着技术广泛传播，成本、价格等方面的独占优势会逐渐丧失，收益期也随之减少。（三）评估机构和评估人员的执业风险执业风险主要是指评估机构和评估人员在执业中业务素质未达到专业要求或严重违反职业道德，评估人员因此而承担诉讼或仲栽及赔偿责任等风险。目前，我国仍缺少专职、权威的无形资产评估机构和专业、独立的工作机构，因而评估人员的思想道德素质和业务素质参差不齐。1.无形资产评估机构和管理体制不够健全我国目前现行的无形资产评估管理体制是以国家国有资产管理委员会为
14、最高统一领导者，以地方国有资产管理部门、评估机构的行政主管部门、评估客体单位的上级主管部门为分级管理者，以评估协会与自律性管理为辅助，以各类从事资产评估业务的评估机构为管理对象，以资产评估资格、过程与结果为管理的主要内容，在这种体制下，严重影响了评估结果的公正性和公平性。目前虽然已经设立了有关无形资产评估管理部门，但是有些部门对国有资产进行管理的职能并未完全行使，也有些部门在明确职能、权限、责任范围上模糊不清，采取不正当手段招揽评估业务，或是为了收费而一味地迎合企业，只象征性地到企业走走过场，使无形资产评估工作无法顺利开展。如果评估机构不能坚持独立、自主的评估原则和评估立场，就有可能使无形资产的评估失范，不可能得出可靠的、令人信服的评估结论。现实中，许多无形资产的评估、验资大都是由同一家事务所，甚至是同一注册会计师完成的，特别是一些未设专门评估部、验资部的小所更是如此。那些事务所为了满足客户的要求或
