《自考合同法大纲摘要》由会员分享，可在线阅读，更多相关《自考合同法大纲摘要（81页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第一章 合同与合同法第一节 合同的概念和特征大陆法学者基本上认为合同是一种合意或者协议。英美法学者大都认为合同是一种允诺。合同是平等主体体的自然人、法人、其它组织之之间设立、变更、终止民事权权利义务关系系的协议。合同具有以下法法律特征：1、合同是一种种合意；2、合同是发生生法律上效果果的双方民事事行为；3、合同是发生生民法上效果果的民事行为为。第二节 合同同的分类一、有名合同与与无名合同根据法律上是否否规定了合同同的名称为标标准，合同可可分为有名合合同和无名合合同。有名合同又称为为典型合同,是指由法律律赋予其特定定名称及具体体规则的合同同。主要有155种:包括买买卖合同；供用电、水、气热力合同
2、同；赠予合同；借款合同；租赁合同；融资租赁合合同；承揽合同；建设工程合合同；运输合同；技术合同；保管合同；仓储合同；委托合同；行纪合同和和居间合同,都属于有名名合同。无名合同又称非非典型合同,即在法律、行政法规中中未明文规定定合同名称和和调整范围的的合同。有名合同与无名名合同分类的的法律意义:主要在于两两者适用的法法律规则不同同。对于有名合合同应当直接接适用合同法法的规定;对对于无名合同同,则首先应应当考虑适用用合同法的一一般规则。另外,因为为无名合同的的内容可能涉涉及到有名合合同的某些规规则。因此,也可可以比照类似似的有名合同同的规则,参参照合同的经经济目的及当当事人的意思思等对无名合合同进
3、行处理理。二、双务合同与与单务合同根据双方当事人人是否互相负负有义务，合合同可分为双双务合同与单单务合同。双务合同是当事事人双方互负负对待给付义义务的合同。单务合同是合同同当事人仅有有一方负担给给付义务的合合同。区分双务合同与与单务合同的的意义:在是否适用同同时履行抗辩辩权方面不同同；在风险的负担担上是不同的的；因一方的过错错所致合同不不履行的后果果不同。三、有偿合同与与无偿合同根据当事人是否否可以从合同同中获取某种种利益，可以以将合同分为为有偿合同和和无偿合同。有偿合同，是指指一方通过履履行合同规定定的义务而给给对方某种利利益，对方要要得到该利益益必须为此支支付相应代价价的合同。有有偿合同是
4、商商品交换最典典型的法律形形式。无偿合同，是指指一方给付对对方某种利益益，对方取得得该利益时并并不支付任何何报酬的合同同。无偿合同同是等价有偿偿原则在适用用中的例外。区分有偿合同和和无偿合同的的意义：首先在于可据据此确定某些些合同性质；其次，在无无偿合同中，单单纯出让利益益的一方原则则上只承担较较低的注意义义务。此外，在在法律的适用用方面，如果果当事人订立立的合同是无无名合同，而而该合同在性性质上又是有有偿合同，则则依据合同法法第174条条的规定，应应当参照买卖卖合同的有关关规定适用。如如果是无偿合合同，则不适适用这一规定定。四、诺成合同与与实践合同诺成合同是指当当事人一方的的意思表示一一旦经
5、对方同同意即能产生生法律效果的的合同。实践合同又称要要物合同,是是除当事人双双方意思表示示一致以外尚尚需交付标的的物才能成立立的合同。诺成合同与实践践合同的区别别在，并不在在于是否应交交付标的物，而而是二者成立立的时间不同同。我国合同法中，实践合同主要限于客运合同、一般保管合同、自然人间的借款合同等。区分诺成合同与与实践合同的的意义:两种种合同成立的的条件、时间不同。五、要式合同与与不要式合同同。根据合同成立是是否应以一定定的形式为要要件，可将合合同分为要式式合同与不要要式合同。要式合同是指法法律、行政法规规规定,或者当当事人约定应应当采用书面面形式的合同同、前者称为法法定之要式合合同,后者称
6、称为约定之要要式合同。不要式合同是指指法律不要求求必须具备一一定形式和手手续的合同。区分要式合同与与非要式合同同分类的意义义:主要在于某些些法律和行政政法规对合同同形式的要求求可能影响合合同的生效。六、主合同与从从合同根据合同相互之之间的主从关关系，可将合合同分为主合合同与从合同同。主合同，是指不不依赖其它合合同而能够独独立存在的合合同。从合同，是指以以他合同的存存在为存在前前提的合同。主合同与从合同同分类的法律律意义:从合合同以主合同同存在为前提提；主合同的消消灭,从合同同也将随之消消灭。七、本约(本合合同)与预约约(预备合同同)所谓“预约”，是指当事人人之间约定将将来订立一定定合同的合同同
7、。将来应当订立的的合同称之为为“本约”。本约与预约分类类的法律意义义:违约责任的内内容不同 aa对预约的违违反,预约权权利人只能请请求对方履行行订立本约的的义务,不能能直接要求履履行本约的义义务。 b 即使使在预约中,明确了标的的物及价金范范围,也不能能认为本约成成立。八、为自己订立立的合同与为为第三人利益益订立的合同同。根据订约人订立立合同的目的的是否为自己己谋取利益，合合同可以分为为“为订约人自自己订立的合合同”和“为第三人利利益订立的合合同”为自己订立的合合同，是指订约当当事人订立合合同式为自己己设定权利,使自己直接接取得和享有有某种利益。为第三人利益订订立的合同，是是指订约当事事人并非
8、为了了自己设定权权利而是为第第三人利益订订立合同,合合同将对第三三人发生效力力。此种合同的法律律特征：第一一，第三人不不是订约当事事人，他不必必在合同上签签字，也不需需要通过其代代理人参与缔缔约。第二，此此种合同只能能给第三者设设定权利，而而不得为其设设定义务。第第三，此种合合同的订立，事事先无须通知知或争得第三三人同意。第三节 合同同关系一、合同关系的的构成合同关系和一般般民事法律关关系一样，也也是由主体、内内容和客体三三个要素构成成的。（一）合同关系系的主体合同关系的主体体又称为合同同的当事人，包包括债权人和和债务人。（二）合同关系系的内容合同关系的内容容即基于合同同而产生的债债权和债务，
9、又又称合同债权权和合同债务务。合同债权又称为为“对人权”。合同债权权是指债权人人依据法律或或合同的规定定而享有的请请求债务人为为一定行为的的权利。合同同债权在本质质上是一种请请求权。合同同债务是指债债务人依据法法律或合同所所承担的义务务，即债务人人向债权人为为特定行为的的义务。（三）合同关系系的客体合同关系的客体体主要是债务务人的行为而而非物。 二、合同关关系的相对性性合同作为民事法法律关系的一一种，其主要要特点在于合合同关系的相相对性。所谓合同关系的的相对性,主主要是指合同同关系只能发发生在特定的的合同当事人人之间,只有有合同当事人人一方能够向向另一方基于于合同提出请请求或提出诉诉讼;于合同
10、同当事人没有有发生合同上上的权利义务务关系的第三三人,不能依依据合同向合合同当事人提提出请求或诉诉讼,也不能能承担合同的的义务或责任任;非依法律律或合同约定定,第三人不不能主张合同同上的权利。 合同的相对性规规则主要包含含以下几方面面的内容:1、合同主体的的相对性合同主体的相对对性，是指合合同关系只能能发生在特定定的主体之间间,只有合同同当事人一方方能够向合同同的另一方当当事人基于合合同提出请求求或提出诉讼讼请求。具体的说,首先,由于于合同关系仅仅是在特定人人之间发生的的法律关系。因此,只有有合同关系当当事人彼此之之间才能相互互提出请求,与合同关系系当事人没有有发生合同上上的权利义务务关系的人
11、,不能依据合合同向合同当当事人提出请请求或诉讼；其次,合同同一方当事人人只能向另一一方当事人提提出合同上的的请求及诉讼讼,而不能向向与其没有合合同关系的第第三人提出合合同上的请求求或诉讼。2、合同内容的的相对性合同内容的相对对性，是指除除法律、合同另有规规定外,只有有合同当事人人才能享有某某个合同说规规定的权利,并承担合同同说规定的义义务。合同当事人人以外的任何何第三人不能能主张合同上上的权利。在双务合同同中,合同内内容的相对性性还表现在一一方的权利就就是另一方的的义务,另一一方承担义务务才使一方享享有权利,权权利义务是相相互对应的,因此权利人人的权利必须须依赖于义务务人履行义务务的行为才能能
12、实现、3、合同责任的的相对性违约责任是当事事人不履行合合同所应承担担的法律后果果。义务是责任任产生的前提提,而责任则则是债务人不不履行其义务务时,国家强强制债务人履履行债务和承承担责任的表表现,责任与与义务是相互互依存、不可分离的的。由于违约责责任以合同债债务的存在为为前提,而合合同债务则主主要体现在合合同义务之中中,合同义务务的相对性必必然决定了合合同责任的相相对性、所谓违约责任的的相对性是指指违约责任只只能在特定的的当事人之间间,即合同关关系的当事人人之间发生；合同关系以以外的人不负负违约责任,合同当事人人也不对其承承担违约责任任、根据合同同法第1009条和第1121条,“当事人一方方未支
13、付价款款或报酬的,对方可以要要求其支付价价款或报酬”,“当事人一方方因第三人的的原因造成违违约的,应当当向对方承担担违约责任”。违反合同责任的的相对性,包包括三方面内内容:第一,违约当事事人应对自己己的过错造成成的违约后果果承担责任,而不能将责责任推卸给他他人。根据合同法法的一般规则则,债务人应应对其履行辅辅助人的行为为负责。所谓债务履履行辅助人,是指根据债债务人的意思思辅助债务人人履行债务的的人。主要包括两两类:一是债债务代理人,二是代理人人以外的根据据债务人的意意思事实上从从事债务履行行的人。履行辅助人人通常与债务务人之间具有有某种委托与与劳务合同等等关系,但他他与债权人之之间并无合同同关
14、系,因此此债务人应就就履行辅助人人的行为向债债权人负责,如果因为履履行辅助人的的过错而致债债务不履行,债务人应对对债权人负违违约责任。第二，在因第三三人的行为造造成债务不能能履行的情况况下债务人仍仍应向债权人人承担违约责责任。我国合同同法第1221条对此已已经作出了明明确的规定、债务人在承承担违约责任任以后,有权权向第三人追追偿、债务人为第第三人的行为为向债权人负负责,既是合合同相对性规规则的体现,也是保护债债权人利益所所必需的。当然,如果果第三人行为为已经直接构构成侵害债权权,那么,第第三人可依侵侵权法规定向向债权人负责责。我国民法也也确认了债务务人应就第三三人行为向债债权人负责的的原则。第
15、三,债务人只只能向债权人人承担违约责责任,而不能能向国家或第第三人承担违违约责任。因为只有债债权人和债务务人才是合同同当事人、其它人因不不是合同的主主体,所以债债务人不应对对其承担违约约责任、如果因为违违约造成国家家、集体或他人人损害的,债债务人应承担担民事责任、行政责任乃乃至刑事责任任、所以,在违违约的情况下下,法律为制制裁违约当事事人的行为,对违约方处处以罚款、收缴其非法法所得等,都都不是违约责责任,而是行行政责任或刑刑事责任、尽管多种责责任有时同时时并存,但不不丧失其各自自固有的性质质,违约责任任依然属于民民事责任的范范畴,而罚款款和收缴非法法所得属于其其它责任范畴畴。总之,合同相对对性规则的内内容是十分丰丰富的但集中中体现于合同同的主体、内容、责任三个方方面,这三个个方面的相对对性是相辅相相成的,缺一一不可的。第四节 合同同法的概念和和特点一、合同法的概概念合同法的概念可可以从广义和和狭义两个方方面来理解。从狭义上讲，由由于合同本质质上是合同当当事人的合意意，合同法被被认为是执行行当事人的允允诺和协议的的法律。广义的概念则从从合同法规范范的对象即交交易关系出发发，将合同法法定义为“涉及财产或或劳务的私人人转让的法律律”。我国学者也大多多认为合同法法是调整动态态的财产关系系的法律。我们认为，我国国合同法是调调整平等主体体之间的交易易关系的法律律,主要规范范合同的订
