《企业的质量风险管理方针》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业的质量风险管理方针(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、理方企业的质风险Ihf HF itriUHinmn文稿归稿存档编号:KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-团结奉献拼搏企业的质量风险管理方针,可编辑修改】企业建立了风险管理规程,文件编号:ZD-MS-02-204。质量风险管理方针是:主动发现风险问题,有效控制风险项目,以前瞻性 或回顾方式全面评估企业质量风险,最大限度地降低药品生产过程中污染、交 叉污染以及混淆、差错等风险,确保持续稳定地生产出符合预定用途和注册要 求的药品,保护患者利益至上。质量风险管理活动的范围和重点,以及在质量风险管理体系下进行风险识 别、评价、控制、沟通和审核的过程。药品的特性决
2、定了药品时时存在质量风险,质量风险伴随着整个产品的生 命周期。企业通过过失树分析(FAT)的方法,确定下列风险范围:系统风 险、工艺风险、产品风险,重点环节包括组织机构与人员、硬件系统、物料系 统、验证和确认系统、文件系统、生产系统、质量控制系统、运输系统、召回 系统、自检系统等过程的风险。1.1 风险要素的确定1.1.1可能性(P)般包括四级:高、中、低、极小;1.1.2严重性(S) 般包括三级:严重、中等、较小;1.1.3风险可测性(D)般分为四级:高、中、低、无。1.1.4风险的可能性、严重性和可测性(PSD)等级汇总表p危害发生的概口 s危害影响的严重程度11D可测等级)测控制高4危害
3、很可 能发生严3后果严重,如:1、非常重大的GMP 违规;2、可能对 患者造成危害。高4无适当的 出控制手检测 段中3危害可能 发生中等2后果严重程度中 等,如:1、严重GMP违规;2、可能 对患者造成不良影 响。中3通过控制 可能检测 害或其影不太 出危 响低2危害不太 可能发生低2通过控制可能检测出危害或其影响极 小1危害发生 的可能性 极小小1非严重后果:轻微 GMP违规;对患者 无不良影响。无1通过控制很可 能检测出危害 或其影响1.1.5风险的计算方法:RPN = PXSXD1.1.6 风险等级划分标准风险指数 (RPN)风险评价处置措施4824咼风险必须采取措施,降低风险238中等
4、风险采取必要措施,降低风险71低风险风险可接受,不需要降低1. 2风险管理的常用工具1.2.1 鱼骨图;1.2.2 统计分析;1.2.3风险排列和过滤(RRF);1.2.4初步危害分析(PHA);1.2.5失败模式效果分析(FMEA);1.2.6 危害分析和关键控制点( HACCP ) ;1.2.7过失树分析(FAT)。1.3进行质量风险评价时,针对不同的风险项目或数据可选择不同的风险评估工具和方法。质量风险管理工具的选择符合下表规则:使用工具普通详细方法系统风险工艺风险产品风险(安全/有效)风险排列与过滤失效模式及影响分析危害分析与关键控制 占八、过程流程图统计工具检杳表注:代表可选择。1.
5、4 风险管理程序1.4.1 风险识别1.4.1.1确定事件并启动质量风险管理。1.4.1.2 启动和规划一个质量风险管理可能包括下列步骤:1) 确定风险评估的问题或风险提问,包括风险潜在性的有关假设;2) 收集和组织信息,评估相关的潜在危害源,或对人类健康影响的背景资料与信息;3) 明确决策者如何使用信息、评估和结论;4) 确立领导者和必要的资源;5) 制定风险管理进程的日程和预期结果。1.4.1.3 在此阶段应清楚地确定风险问题或事件对质量风险管理(QRM )的 结果有很重要的影响。1.4.1.4 在此阶段还需收集背景信息并确定质量风险管理(QRM)项目负责 人及资源配置等。1.4.1.5
6、用于识别风险的信息可以包括历史数据,理论分析,成型的意 见,以及影响决策的一些利害关系。1.4.1.6 风险数据来源1) 对在生产过程中出现的偏差、异常现象统计汇总,包括:法定检查、内外审计各类偏差 ;2) 对在检测化验中发现的问题分别统计汇总,包括:稳定性考察;3) 对上市产品的投诉分别统计汇总,包括:投诉;4) PQR和其他信息;5) 逐一识别其潜在的质量危害,它关注“什么可能会出现问题”, 以及可能的后果进行以下评估。1.4.2 风险分析1.4.2.1 在进行风险分析时,将要评估风险发生和重现的可能性和危害的 严重性;1.4.2.2 风险分析是对已识别产品质量问题危害性予以估计,针对不同
7、的 风险项目需要选择应用不同的分析工具;1.4.2.3 针对性地用定性或定量方法进行分析,界定风险的因素:如发生 的可能性,危害的严重性,可测量性;1.4.2.4 界定风险因素的范围和类型或确定风险的矩阵;1.4.2.5 描述其质量危害发生的可能性和严重性;1.4.2.6 确定将要采取的行动。1.4.3 风险评价1.4.3.1 应用风险评估的工具,对每个质量危害问题,对应找出相应的理 论标准或实践范例;风险评价可以确定风险的严重性,将已识别的风险与预先 确定的可接受标准比较。1.4.3.2 根据给定的风险标准对所识别、分析的风险进行比较、判别。风 险评价的结果是可以是风险的定量评估,也可以是对
8、风险的定性描述。1.4.3.3 风险评估的结果可以表示为总体的风险值,例如:定量的表示为 具体的数字,如010 (百分比0100);或定性的表示为风险的范围,女口 高、中、低。1.4.4 风险控制1.4.4.1 风险控制包括制定和/或接受风险的决定;风险控制的目的是降低 风险至可接受水平。包括风险降低和风险接受。1.4.4.2 风险降低确定风险降低的方法。当风险超过可接受水平时,风险降低将致力于减少 或避免风险。包括采取行动来降低风险的严重性或风险发生的可能性;应用一 些方法和程序提高鉴别风险的能力。需要注意的是,风险降低的一些方法可能 对系统引入新的风险或显着提高其他已存在的风险,因此风险评
9、估必须重复进 行以确定和评估风险的可能的变化。1.4.4.3 风险接受确定可接受的风险的最低限度。设计理想的 QRM 策略来降低风险至可接受 的水平。即使是最好的质量管理措施,某些损害的风险也不会完全被消除。在 这些情况下,可以认为已经采取了最佳的质量风险策略,质量风险已经降低至 可接受水平。这个可接受水平由许多参数决定并应该具体情况分别对待。1.4.4.5 采取降低或消除质量风险的风险控制措施:1) 非正式工具一以经验和企业内部SOP为基础,被实践证明行之有效,如:质量审计、投诉处理产品质量趋势分析;2) 正式管理工具在足够数量的基础数据支持下,可定量或半定量 地进行风险控制。1.4.5 风
10、险沟通1.4.5.1 风险决策制订者及其他人员间应交换或分享风险及其管理信息;参与者可以在风险管理过程中的任何阶段进行交流;1.4.5.2 一个正式的风险沟通过程可发展成为风险管理的一部分,这可包 括许多部门间的通报,如:管理者与企业、企业与患者以及公司、企业或行政 监督管理部门。1.4.5.3 所含信息可涉及到质量风险是否存在及其本质、形式、可能性、 严重性、可接受性、处理方法、检测能力或其它。这种交流不需要在每个风险 认可中进行,对于企业或药品行政监督管理部门间就质量风险管理决定进行通 报时,可利用现有法规与指南所规定的途径。1.4.5.4 正式风险管理运用后,风险管理过程中的结果都应记录
11、。1.4.6风险回顾1.4.6.1 风险管理过程的结果结合新的知识与经验进行回顾。1.4.6.2 质量风险的过程一旦启动,应持续应用在任何可能影响初始质量 风险管理决策的条件,风险管理应是动态的质量管理过程,应建立并实施对事 件进行定期回顾的机制。1.4.6.3 回顾审核的频率取决于风险水平,每年定期回顾一次。1.4.6.4 质量风险管理根据新知识、新环境而更新,根据风险控制项目及 水平在必要时进行回顾。1.4.6.5制定风险管理计划1) 风险管理过程的结果回顾;2) 风险管理计划;3) 风险控制措施;4) 风险管理过程;5)记录结果。1.4.6.6回顾风险管理过程:1)对质量风险管理的过程进
12、行监测,并定期对其进行回顾评审的过程;2)定期对其进行回顾评审的过程;3) 在控制已确认质量风险时是否会导致新的质量风险。1.5 质量风险管理的应用1.5.1 建立质量管理体系:文件;培训;质量缺陷;产品质量回顾;变更控 制;持续改进/CAPA;1.5.2 建立监管保证体系;1.5.3 建立研发保证体系;1.5.4 建立设备和设施保证体系;1.5.5 建立物料管理保证体系;1.5.6 建立生产及其计划保证体系;1.5.7 建立实验室管理和稳定性研究保证体系;1.5.8 建立包装材料和标签保证体系;1.5.9 建立各工艺关键控制点相应的质量保证体系1.6 质量风险管理模式图风险管理工具启动质量风险管理程J风险沟通质量风险过程结果/输出审核事件