冻干经验总结.doc

上传人:壹****1 文档编号:561655630 上传时间:2022-09-30 格式:DOC 页数:4 大小:30KB
返回 下载 相关 举报
冻干经验总结.doc_第1页
第1页 / 共4页
冻干经验总结.doc_第2页
第2页 / 共4页
冻干经验总结.doc_第3页
第3页 / 共4页
冻干经验总结.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《冻干经验总结.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《冻干经验总结.doc(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1、文献资料查阅。 包括:其它剂型的质量标准;相关专利;欧洲药典及美国药典;期刊杂志中关于化学稳定性、水溶性等基础研究报道,等等。2、参照该主药的其它剂型,确定冻干制剂的pH值。1)如pH值在310之间,且允许波动2个以上的pH值,例如pH值为35,并且,原料的pH值能稳定地在限定的pH值范围内,可以不调节pH值;例如:曲克芦丁。2)但如果允许波动的范围小于2个pH值,则要考虑通过缓冲溶液来控制,常用的缓冲对参照有关工具书;例如:盐酸纳洛酮。3)如果缺乏相关资料,得做不同pH值溶液的稳定性试验及pH值对主药在水中的溶解度影响试验,根据试验结果确定pH值。例如:黄芩苷葡甲胺。3、考察主药在水中的

2、溶解度。主要考察主药冻干剂规格量能否在12ml水中很好的溶解;可以考虑通过对pH值的调节,在保证稳定性前提下,提高其在水中的溶解度。例如:泮妥拉唑(pH值为12)。4、初步稳定性试验,影响因素包括:pH值、温度、抗氧剂、EDTA-2Na、通氮气或二氧化碳等。最好通过正交试验完成。根据试验结果确定冻干剂的各因素值。5、测定共晶点。包括不加辅料、加不同辅料及不同用量辅料等。6、辅料的选择。包括不同的辅料及不同用量的辅料。选择指标:成型性及复水性。7、除菌除热原条件筛选。因素包括:活性碳用量、温度、时间等。8、考察辅料对含量测定的影响。支撑剂、缓冲剂、抗氧剂等辅料是否影响主药的含量测定及相关物质的限

3、度检查。9、中试设计。中试条件与小试不完全一样,充分考虑各步骤的可操作性,确定中试工艺。中试注意事项:1)投料。为确保含量符合要求,常规是按105%投料;2)配液完成,在灌装前,最好取样检测中间体溶液,重点是pH值、含量、澄明度;如果结果不符合要求,pH值可以直接调节,澄明度可以考虑多过滤一次,至于含量,如果低于90%或者高于110%,按操作失败处理,必须仔细查找原因;3)灌装时,考虑到流动性的差异,实际装样量必须测定,不能以标示为准。例如,调节移液枪标示为2.0ml,移取400mg/ml的曲克芦丁溶液,实际转移量只有约1.8ml。10、个案分析一)、盐酸纳洛酮按如下工艺完成生产一批,、问题一

4、:盐酸纳洛酮损失约70%可能原因:1)水溶液中的热稳定性很差,在配液的过程中大量损失; 2)活性炭高度吸附。探索:针对两条可能原因,分别做了热稳定性实验及活性炭吸附试验,结果:盐酸纳洛酮的热稳定性较好,排除第一条原因;0。06%量的活性炭能吸附约70%的盐酸纳洛酮。解决方案:重新设计工艺,在配液及除热原时,先用活性炭处理其它辅料,过滤后再加入主药(盐酸纳洛酮)问题二:在整个生产操作过程中,盐酸纳洛酮的冻干品,保持较好的形状,但最后,半真空压塞时,整个冻干品皱缩。可能原因:1)冻干品含水量较高,引起皱缩; 2)pH缓冲剂影响成型 3)主药对成型的影响(这一条应该是首先考虑的因素,在实验室小试时,

5、得出结论:在不加入任何辅料的情况下,支持剂-甘露醇的用量在20mg/支以上,能保证具有较好的成型性,甘露醇的用量低于20mg/支,不能较好成型或不能成型)探索:检测冻干品的水份含量为1。68%,符合冻干剂对水份含量的要求(不大于5%),初步认为,完全因为水份而引起皱缩的可能性较小;配得缓冲液一份(0。2M磷酸氢二钠:0。2M柠檬酸6:14),分别将其用去离子水稀释10、15、50、100倍,测其pH值,分别为3。50、3。46、3。47、3。50、3。62,;初步认为,该缓冲液稀释50倍时,能保持较好的缓冲能力。配得不同浓度的缓冲液,配液冻干,考察外观,各缓冲液的浓度如下:、1号不能成型,2至

6、5号都能较好成型,继续留样考察,、解决方案:调整缓冲剂的浓度,从稀释10倍到稀释50倍;二)、二)曲克芦丁问题1:装量不准。注射用曲克芦丁确定的规格为400mg(标示量)/2ml,用移液枪移取配制的曲克芦丁溶液,2.10ml(105%)灌装,连续冻干几批,发现装量每次大约是标示量的90%,要想保证送检合格,是肯定不行得,问题出在哪?分析解决:用移液枪移取400mg/ml曲克芦丁溶液2.10ml,注入西林瓶中,然后用1ml注射器(或进样器)小心地将西林瓶中的溶液回吸,发现溶液量低于2.0ml!这可能是溶液浓度高,粘度大造成移取不准。调节移液枪,使移取量用1ml注射器回吸测量为2ml时为宜。大生产

7、中采用同样的方法,连续生产了几批,平均装量为101%左右,非常理想。问题2:热原检查不合格。连续几批小试(洁净工作台操作)及中试(GMP车间生产),产品检验,标示量、澄明度、无菌等均合格,唯独热原不合格。分析解决:由于以前在洁净工作台操作都能保证热原合格,这次出现问题,开始怀疑工作台的过滤装置是否需要清洁(已经有1年多未换新了),后来转至车间生产,没想到又是热原不合格!经冷静思考,决定从源头查找,打电话询问原料供货厂家,答复是由于最近生产的货均发出去了,所以给发了一件较早批号的货,(原料检验没有无菌、热原项目,也就是说这批原料也是合格品)。重新购买了一批原料,最近批号,并特别强调在无菌车间分装

8、,一切OK。楼主的纳洛酮以甘露醇为支架剂,由于本品的规格很小,作为支架剂的浓度应该至少在3%左右才好,低于2%冻不成形很正常。规格小,而且主药自身的溶解度很不错,从一开始就应该考虑浓配法进行活性炭吸附。本品原料自身的pH在6-7之间,以甘露醇为支架剂的确无法将pH控制在3-4之间,但楼主好像没有考虑使用其它支架剂而是直接以缓冲盐来控制,冻干品中加入缓冲盐通常都会造成低共熔点下降而使冻干难度增大,很多生产厂家的预冻温度都难以达到-40度,低共熔点的下降有时会对生产带来较大的麻烦。只要支架剂选择合适,冻干时以稀盐酸作为pH调节计还是可以起到良好效果的,冻干之后也不会发生pH升高现象。另外,楼主筛选处方时好像把所有的注意力都集中在工艺方面了,对于处方没有做过太多的考察,本人多次试验证明,盐酸纳洛酮和甘露醇一起冻干后,其产品在高温下不稳定,有关物质会显著增加,而与其他支架剂一起冻干后就不会出现同样的情况,因此我认为甘露醇作为支架剂是不合适的。4

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号