批判性思维课件总结

上传人:夏** 文档编号:561271116 上传时间:2023-08-22 格式:DOC 页数:8 大小:166KB
返回 下载 相关 举报
批判性思维课件总结_第1页
第1页 / 共8页
批判性思维课件总结_第2页
第2页 / 共8页
批判性思维课件总结_第3页
第3页 / 共8页
批判性思维课件总结_第4页
第4页 / 共8页
批判性思维课件总结_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《批判性思维课件总结》由会员分享,可在线阅读,更多相关《批判性思维课件总结(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、批判性思维 Critical Thinking第一节批判性思维兴起的缘由 第二节批判性思维的含义和特征第三节批判性思维的敌人逻辑学的发展为什么会出现非形式化的方向?一、现实需要20世纪60年代西方国家高等教育变革的影响需要:一门与日常推理(everyday reasoning)有关的课程、一门与他们所听到和读到的关于种族、污染、贫穷、性、核战争、人口爆炸以及人类在20世纪后半叶所面临的所有其他问题的论证(arguments)有关的课程。二、对现代逻辑规范效力的反思 1.现代逻辑规范性的效力之源:有效性 2.对有效性标准的反思“有效性”评估论证的充分条件?必要条件?A. 充分条件?任何一个重言式

2、,不管其中的变项被代以什么样的真值,都可以构成有效的推理。例如:pf p是定理(卩人一p)f q是定理(p q)A pq是定理思考:从论证的角度看,上述定理有无可疑之处?还有某些定理作为论证形式虽说不是明显谬误的,但是很可疑的。例如: * p p V q * p A qp * p(q p)* p (一 pq)B. 必要条件?含义: 无效,坏论证(或错误的(fallacious) 论证)三、传统逻辑对论证研究的不足1、传统逻辑论证理论的基本框架2、存在的主要问题第二节批判性思维的含义和特征一、批判性思维的含义“批判性思维被认为是面对做什么或相信什么而做出合理性决定的一系列思考技能和策略。”二、批

3、判性思维的研究对象1 、批判性思维气质的培养2、批判性思维技能的训练Truth-seeking; Open-mindedness; Analyticity; Systematicity ;Self-c on fide nee; Inq uisitive ness; Maturity 。Analysis; Interpretation;Self-regulation; Inference ; Explanation ; Evaluation 。批判性思维课程基本内容(1)论证本体的理论(2)论证的评价(3)谬误理论三、批判性思维的特征理智的法官 克拉精神 上帝的鞭子 理智的剃刀真诚的对话四、 批

4、判性思维的作用1、培养人们的批判性思维习惯和技能 2、改善和提高人们的思维素质世界和人生给我们带来疑问,疑问引起思考,思考要问为什么,回答为什么要运用分析 和推理,选择判断答案要进行审验和评估,找出接受或者拒绝某种信念与决定的根据和理由。“一种发展能够用于评估、分析和改进非形式推理的逻辑的尝试,而这些非形式推理不仅出现在人际交 流、广告、政治辩论、法律论证之中,而且存在于报纸、电视、英特网和别的大众媒体所刊载的社会 评论中。”第三节批判性思维的敌人妨害批判性思维的定势定势的各种表现方式 权威定势、从众定势,经验定势,书本定势,非理性定势,经验定势第二章论证分析第一节 论证的界定一、什么是论证?

5、1 、定义 论证是提供理由支持一个主张的说理方式。2 、构成 三部分:论据、论题、论证方式二、论证与非论证1、论证与解释2、论证与定义3、论证与描述目的J把论证的论题及论据从定义、说明、解释、背景知识等非论证成分中提炼出来。三、论证与推理1、联系 2 、区别论证与推理的区别论证的基本问题:如何确立论题的真实性或可信性?推理的基本问题:结论是如何根据前提得出的?是必然地得出?还是或然地得出?回答论证的基本问题需要依赖两方面的条件:一是必须断定论据为真,假的理由不能对任何主张的真实性或可信性提供保证;二是在断定论据为真的条件下,论证方式在多大程度上保证了结论的 真实性或可信性。回答推理的基本问题也

6、需依赖二方面的条件:一是区分前提和结论,并对由前提推出结论推理形式做出清晰的刻画;二是判定当前提为真时结论是否必然为真,即分析前提和结论之间的真值关系。 第二节论证的类型一、事实论证、价值论证、实践论证事实论证:为澄清事实而进行的论证。价值论证:对价值评判的恰当性与否的论证,或对事物对象存在与发展的价值倾向性的论证。 实践论证:意图改变或阻止某些事情的变化的论证。二、演绎论证、归纳论证、合情论证演绎论证:运用普遍原理、原则来说明特殊事实的合理性。归纳论证:用特殊事实来说明较普遍的事实的合理性。合情论证:从不完善的前提得出某一结论。第三节 论证的结构一、 论证的基本结构 论题论据论证方式二、复杂

7、论证的结构1、 线性论证例:比得生于加拿大(P1),这意味着他是一个加拿大公民(P 2)。所以,比得 应该有选举权(C )。该论证的结构为:P1f P 2 f C2、 组合式论证例:今天是星期二(P1),快到中午了 (P2),而我在星期二的中午通常要打篮球 (P3),所以我应该去体育馆了(C)。该论证的结构为:P1+ P2+ P3? ;?C3、 收敛式论证P1P2?C4、发散式论证例:调查发现汤姆偷了公司的电脑(P)。他应该赔偿他所偷盗的东西(C 1),并被解雇 掉(C 2 )。该论证的结构:PC 1 C 2第四节论证重建一、重构论证的原则 宽容原则:重构要立足于有利于论证者、有利于论证成立的

8、立场。二、重构论证的方法1、识别论题(1)分析概括主要论点(2)揭示作者的论证意图(3)辨析争论的焦点(4)推断结论 ?2、识别论据论据有3种存在形式:(1)前提 (2)假设(3)附加论据、第三章明晰性评估 例:幸运牌香烟味道纯正,焦油含量只有 3毫克。问 题:? 结 论:? 理 由:?第一节 数字的明晰性评估思考:数字作为证据的优势是什么?一、百分比评估优点:可以使人们了解某一类对象在全体对象中所占的比例,统计结果一目了然。缺点:无法反映一种非常重要的信息,即得出百分比所依据的绝对数字。二、庞大和微小的奥秘大、小数字的陷阱例:某校今年本科上线人数达500人,比去年上线人数多了 50人,所以,

9、某校今年高考可以说是喜 获丰收。 用绝对数字构制陷阱:使用庞大的数字可以让人相信,事实的确如此;使用微小的数字可 以让人觉得,某事微不足道。三、精确数字评估例:真与假这本书,是作者花费了毕生精力才创作出的作品,深受广大读 者喜爱。自该书1927年出版迄今为止,已经再版了 5次,售出了 92, 476, 453册。四、如堕雾中的平均值 平均数评估例:假设今日你是一家企业负责人,有二家厂商可提供你所须的零件,价格与品质相同,甲 厂商平均交货天数为5天,乙厂商为5.125天,请问你会向哪家厂商订货?分析:来看甲、乙二厂商最近过去 8次交货记录:甲厂商(227,4,1,9,7,8),乙厂商(4,5,5

10、,6,5,5,6,5)平均数的含义平均数谬误定义:以平均数的假象为根据引申出一般结论的错误论证。1 不恰当地使用算术平均数例:某乡政府负责人向上级汇报工作:在上级领导的正确领导下, 我乡的经济有了飞速的发展,人民生活水平有了大幅度提高。与前年相比,全乡收入增加了3500丿元。2不恰当地使用众数例:某城市因电厂出事故而造成全市停电一天,给该城市的经济造成了损失。 该城市某领导说:这次停电事故的确给我市的工业企业带来了损失,但并没有媒体上宣传的那么大, 工厂的平均经济损失是3万元,而不是8.6万元。3 不恰当地使用中位数例:甲、乙两支排球队,甲队和乙队上场队员的身高平均都是1.98米,所以,乙队身

11、高并不占优势。五、统计比较大骗局比较数据评估1、不完全比较2、数据不可比例:韩勇9+9生发剂经过改良,疗效增加25%见效快,是克服脱发的必胜法宝。六、层出不穷的偏见统计样本和问卷设计评估1. 样本太少的谬误2.样本偏颇3.问卷本身的问题(1)问卷的措辞是否含糊不清。(2)问卷设计是否包含偏见?七、赌徒谬误 例:玛丽莲问题有三扇门可供选择,其中一扇门后面是汽车,另两扇门后面是山羊。主持人让你随便选。假设你选中了一号门。于是,主持人打开了后面是山羊的一扇门一一三号门。现在主持人问 你:“为了以较大的概率选中汽车,你是坚持选一号门,还是愿意换选二号门?”第二节概念的明晰性评估一、明晰性概念的不同表现

12、方式1 .内涵清晰、外延圭寸闭2.内涵清晰、外延开放3.内涵不清晰、外延圭寸闭二、影响概念明晰性的因素1 .自然语言具有不明确性“一个语词或语句的中心部分或核心部分的含义可能是清楚的、明确的,但离开了中心,走向边 缘,它就逐渐变得模糊不清了。”2. 自然语言具有不确定性三、语法方面(2)语义方面(3)语用方面三、明晰概念的几种方法“概念乃是解决法律问题所必须的必不可少的工具。没有概念,我们便无法将我们对法律的思考转 变为语言,也无法以一种易懂明了的方式将这些思考传达给他人。如果我们试图完全屏弃概念,那么 整个法律大厦就将化为灰烬。”解释的方法(1)限缩解释(2)扩张解释思考:扩张解释和限缩解释

13、的实质?练习:1979年刑法第124条:“以营利为目的,伪造车票、船票、邮票、税票、货票的,处 2 年以下有期徒刑、拘役或者管制”。有人认为,其中虽未规定伪造飞机票,但通过扩张解释也可以把伪造飞机票包括进去。这种看法是否正确?2.主观原因造成的概念不明晰:指出谬误(1)合成的谬误(2)分解的谬误练习:物种灭绝是大自然的规律。据科学家估计,在人类使用最原始的工具以前,地球上曾经存在的物种就已经灭绝了大半。大自然的这种不断产生和消灭物种的恒常过程被那些指责人类因使用技 术而影响了环境,并由此而造成新近的物种灭亡的人所忽视。这些人必须明白:现代灭绝的物种即使没有人类技术的应用现在也会灭绝的。以下哪项

14、指明了上述论证中存在的最严重的逻辑缺陷??(A)作者错误地假设技术的应用不会导致任何环境上的破坏。?(B)作者忽视了这样一个事实:目前尚未灭绝的物种面临着灭绝的危险。?(C)作者没有考虑到可能存在着还没有被科学家区分和研究过的物种。?(D)作者只引证了那些支持半数以上曾经存在的物种已经灭绝的理论的科学家的观点而没有提到任何一个不支持这一理论的科学家。?(E)作者没有提供明确的证据表明现代灭绝的物种与在没有人类技术存在的情况下将会灭绝的物种是同样的。练习:市场上大部分电动修剪机在修剪时都可以发挥适当的功效,但许多修剪机的操作是危险的,未经训练的操作者可能会受到严重伤害。鲍特勒公司生产的修剪机曾由

15、国立实验室检测,这是安全检测方面最权威和最让人信任的实验室。因此你知道,如果你买了鲍特勒的电动修剪机,你就 是买了安全最有保证的产品。对下列哪项问题的回答最有助于评价上述广告结论的真实性?(A) 国立实验室对鲍特勒公司生产的其他产品进行过检测吗?( B)操作的安全性对购买修剪机的普通人来说有多么重要? (C)国立实验室对鲍特勒公司生产的修剪机检测的结果如何?(D)是否有比用修剪机更安全的修剪方法?(E)市场出售的其他修剪机有没有比鲍特勒修剪机更好用的 ? 诘问的谬误* 暗含不当假定的复杂问语。*暗含不当形容词的复杂问语。* 不当二合一的复杂问语。第三节 命题的明晰性评估一、语句、陈述、断言、主张、命题二、描述性命题与规范性命题三、明晰命题的几种方法第四章一致性评估第一节“一致性”释义一、一致性及其要求 二、不一致可能导致的后果

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号