《中央空调机组区别》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中央空调机组区别（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、我单位要选择中央空调，主要特点温湿度精度高，满足温度20C0.2C，湿度45%-65%的空调，满足温度20C2C，湿度65%3%的空调，满足温度20ClC，湿度45%-65%，有空气净化要求的空调。我做了比较。错误肯定很多，请教了！严重的一定要说，谢谢！水冷机组燃油（气）锅炉循环水泵末端装置功能特点1、室外设备产生冷热水，由管路输送到室内与室内空气进行热量交换。2、设备占空间大，冷热水管路复杂，可添加储热、蓄冷装置3、末端装置可加装调节装置，对室内单独控制，达到高精度控制要求。4、前期投资中，运行费用高。5、维护成本高，需专业人员维护。6、能效比较高，冷量损失一般，节能性一般。优点1、如采用
2、VAV 变风量空调末端系统，空气质量较好。2、空调系统运行稳定性较好,寿命10-15年。3、设备运转噪音低4、温控精度高缺点1、系统多，管路复杂，占用建筑面积（空间）多，如采用燃气锅炉. 屋顶需设置为冷水机组服务的冷却塔。2、需设专职机房管理人员，维修及维护量较大。3、小负荷启动难，灵活性较差。4、空调末端VAV全空气变风量系统占用建筑层高400-500MM，有层高要求， 每层还需占用20-80M2的室内空间，投资也较高。5、空调末端采用风机盘管有冷凝水滴漏的问题适用环境系统有能力提升空间，适合大面积，有不同精度要求，便于集中控制管理的建筑楼群 不适合小面积楼群使用。风冷热泵风管型空调系统功能
3、特点1、在室外完成热量交换，由风管输送到各个房间。2、整体式风管系统，系统简单，整体性强，室外机占用空间小， 大多安装在屋顶。3、风管部份占用空间较多，且管路冷量损耗大。4、前期投资中，运行费用中。5、不需专人维护。6、能效比差，冷量损失大，节能性差。 优点1、操作简单，控制方便，空气质量较好。2、一体机冷热共用，不占用机房面积。3、室内环境噪音低缺点1、室外机噪音较大,进行降噪处理难度大,代价较高；2、风冷机组能效比不高,运行电耗较大。3、屋顶室外机，影响建筑外观，立面须处理。4、运行受室外环境影响较大,极端气温时输出能力不足，长期暴露室外,使用寿命受到影响 一般寿命十二年左右。5、只能全性
4、能启动，一开全开，不能单独供给单个房间适用环境 适合由专业生产厂家定制满足单一精度要求的小面积建筑物。风冷 VRF 变冷媒流量多联中央空调系统功能特点1、采用变频技术控制压缩机转速和电子膨胀阀控制制冷剂的流量。 直接通过制冷剂在室内进行冷热交换2、各室内温度独立调节，控制先进，调节灵活。3、机组及管路系统占用面积（空间）较少，但管道安装要求高。4、前期投资高，运行费用低。5、维护成本低，不需专人管理。6、能效比高，冷量损失少，节能效果明显。优点1、机组占用面积（空间）较少，配合装修的灵活性较强。2、可根据系统负荷变化自动调节冷媒流量,使机组高效运行,部分负荷效率较高。3、控制先进,调节灵活、操
5、作简便，安装较其它方案简易。4、使用环保冷媒，噪声较低。5、个别机组发生故障时，其影响范围较小；6、无需对管道进行清洗与除垢。缺点1、空调末端采用 VAV 变风量系统，挤占空间，初投资比冷水机组大。2、湿度调节能力较差3、室外机组在室外环境下运行，寿命较水冷机组要短；4、运行受室外环境影响较大,极端气温时（最热最冷天时）输出能力不太足。5、对制冷剂管材和现场焊接等方面要求非常高，制冷剂管材漏液，是以后维护的难点 适用环境适合使用频率不同，精度要求不高的小面积建筑物。问题补充：二栋建筑物。A建筑物底层面积1200平方米，共四层；B建筑物底层面积600 平方米，共十层。二栋间距五十米。其中A建筑物
6、底层温度控制精度为20C0.2C，湿度45%65%,二层温度控制精度为 20C0.5C，湿度45%65%，三层温度控制精度为20C2C，湿度45%65%，四层 温度控制精度为20C5C，湿度45%65%。B建筑物底层到五层为舒适度空调要求,六层到十层温度控制精度为20C5C,湿度45% 65%。选用何种空调形式比较合理？是一种形式合算，还是二栋建筑物分别控制合算？如果选用进口或中外合资的原品牌，总投资估算是多少？折合成单方造价的区间范围是多 少？ 增加难度了最佳答案 水冷模块机不就是单冷的风冷机组么,和风冷热泵的效率能差那么多?风冷热泵貌似达到 3.1 就是1 级能效了,有厂家能做到5.0?样
7、本有么?我们来学习学习.另外VRF能调整湿度?那为啥一般洁净室从来没听说过用VRF的？回答者： 03143125 - 试用期 一级 9-25 16:01汗，要打的字太多，编辑得眼花，只好再搞个号来了。OTL之前我的确犯了个错误，VRF是多联机的总称，这我倒不太接触，回头会记下的。因为我 们基本把数码多联机和VRV分开谈，因为两者原理是完全不同的。撇开题外话， yaoyoung 你大概不太了解主机的实际行情啊，要谈单位制冷量的投入的话,风 冷模块机组可比水冷机组贵得多了，我们一台600TON的离心机至少卖120万多点,105TON 的风冷单冷机可就要60万了，热泵要60多万当然，价格仅供参考，毕
8、竟我是做技术的， 不是做销售的不过大致是差不多的你觉得哪个划算哈=w=多联机外机本身的配置就是不足的,满负荷能到名义冷量他们就该谢天谢地了。还要超过 1 级能效.当然部分负荷效果超过3.0还是可能的,不过测试条件不同根本没有任何比较价值。 我给出的能效标准是根据大金 VRV3 的样本，不晓得你的数据从何而来。就算是根据 ARI 工况的测试条件，多联机的综合效率也不会达到水冷冷水机的级别.不然美国佬还用啥水冷 冷水机组啊?美国人还用啥特灵、开利、约克啊？都大金日立的多联机去了 顺便一提,美国的 ARI 工况是用于评价空调在部分负荷下效果的一个标准,虽然 yaoyoung 朋 友不至于那么外行,但
9、是为了大家理解方便还是解释一下:ARI工况就是取机组在 100%,75%,50%和 25%的负荷下的运转情况,根据一般空调实际在这些情况下运行时间的比 例，以差分计算得出。其中 100%负荷占 1%；75%负荷占 42%； 50%负荷占 45%；25%负 荷占 12%。我国的能耗测试现在也采用了这种方式。另外风冷模块机能达到5.0简直就是大笑话。再次强调下，你提能效之前，最好先把我国测 试能效的工况和国家能效级别读一读，别连风冷机组和水冷机组、标准工况和变工况也分不 清楚，这就要和麦克维尔号称EER超过17那样贻笑大方了。吹牛可以，不要吹得超过理论 极限值。另外 yaoyoung 说水冷空调能
10、量调节单一那就让人更看不懂了。你八成没做过大机组设计 , 自然不会知道真正有技术含量的主机串联上游、全热回收和冰/水蓄冷之类的设计，这些都 需要水冷主机来完成，另外离心机组可以调节进气导叶角度，螺杆机组可以调节压缩行程， 这些都是比变频多联系统成熟得多的控制系统，更何况现在各大空调厂商都在推广相匹配的 冷冻机房群控系统，包括一次泵变流量、大温差、冷却塔控制等等，这更不是简单的多联系 统能够比得上的东西。但还是给你推荐VAV变风量系统，因为是全空气系统，即节能又舒适。VAV系统有以下特点：（1）室内无水管。众所周知，我国的施工比发达国家有较大的差距，一幢建筑完工交付使 用后，其水管漏水及冷水管保
11、温不严产生凝结水的现象相当普遍，对房间的使用者极为不利， 用风机盘管，水管必然要进入室内，而VAV系统属于全空气系统，这一弊病就自然消除了。（2）检修工作量减少。数量众多的风机盘管刘检修来说是极为囚难的，就本工程来说，如 果全部采用风机盘管，需千台以上，而采用 VAV 系统，仅有几十台空调机组，且其检修都 集中在空调机房内进行， VAV 未端装置本身是较可靠的，其检修工作量很小。（3）由于VAV未端装置及其所带风日用软管连接，当房间重新作二次分隔及装修时，只需 要装修单位就可以重新布置 VAV 未端及风口位置而不需要风管制造的专业公司来加工钢板 风管，这一特点对于出租写字搂来说更体现了其优越性
12、。（4）可以有效的控制室内噪声，采用风机盘管则，室内噪声基本取决于风帆盘管本身的噪 声，若风机盘管本身的噪声过大，则无法作进一步的消除。而 VAV 系统对空调机组本身的 噪声要求就不是如此严格，因为可在设讨中通过在风道上以及 VAV 未端和风口上设置消声 设备来达到使用要求，同时，卫生条件也它较大的提高。（5）在风机盘管加新风的系统中，新风量是固定不变的，送风参数也只是冬夏季节时各自 统一，在过渡季节时，由于室内冷负荷的存在，必须开冷水机组供冷，只靠新风来控制室温 是不太可能的（因为新风量较小，只是为满足室内人员的、卫生标准而设计），从而导致能 量的浪费，VAV系统属于全空气系统，过渡季可直接
13、利用新风进行冷却（也即是人们通常 所说的焓值控制新风比的方式），其节能意义是显而易见的。参考资料：http:/回答者： eaxon - 试用期 一级 9-26 16:43楼上的,VAV变风量系统可以各个房间单独控制吗？温湿度控制精度可以达到1度以内吗？室外机和室内机之间的有效长度是多少？回答者： huaxing176 - 试用期 一级 9-26 20:281、变制冷剂流量系统都可称之为VRF,VRV也可以说是VRF其中的一种形式,每个工厂有每 个工厂的叫法,VRV是大金的专利技术，还比如美的MDV约克的数码涡旋YDCC都可称之为 VRF系统.其能效比一般都是3.0以上。2、水冷机组除了离心机、
14、螺杆机外比较常见的还有水冷模块，有些厂家的水冷模块可以不 用机房，直接放在屋顶，能效比可以达到5.0以上，而且能量调节也很灵活，根据室内负荷 逐台开启，避免了传统的水冷空调能量调节单一的问题，维护方便，而且一次性投入低。3、温度的精确控制是VRF的一大优势，特别是直流变频和数码涡旋，温度都可以精确控制 在 1 C以内.光从文字上比较会比较繁琐,如果能做个表格,针对具体项目一项项的比较会比较直观 ,例如 同等条件下，每个系统的一次性投入、能效比、占地面积、使用寿命、控制灵活度、控制 精确度、日常维护、噪音、系统稳定性等各个方面做个比较。这样业主比较容易看懂，当 然做一个空调系统全年运行费用分析也
15、是比较方案中很重要的一环，你觉得呢？ GOOD LUCK!补充一下:看了各位兄才的回答,我确实被雷了一下,缓了半天才回过神来,本来是不敢再在专 家面前唧唧歪歪的,但是如果不表明自己观点的出处,被人笑话成连水冷模块和风冷模块都分 不清楚的白痴,未免也太冤了一点.1、我说过水冷机组除了离心机、螺杆机外比较常见的还有水冷模块，能效比可以达到 5.0 以上。我样本资料还比较多，麦克维尔WGZ水冷涡旋式冷水机组第三页，机组热点： 能效比高。水冷冷水机组同风冷机组相比具有更高的制冷效率；WGZ制冷系统经优化匹配 设计，能效比均超过5.0，节能省电。约克YCWE模块式水冷涡旋冷水机组第二页，产 品特点：采用高效的涡旋式压缩机，系统进行了最优化的匹配，整机性能优异，制冷能效比 分别高达 4.93 和 4.98，达到国家节能标准。在同等条件，一个项目的造价，水冷模块的造 价低于水冷机组、多联机和风冷热泵的造价，不知道我说错了哪一点？还是厂家提供的样本 有误？2、我提到，多联机其能效比一般都是3.0以上。VRV3样本第10页提到8HP冷暖平均值 COP,额定工况时，最高可达4.31，单机平均制冷值3.64三菱的KX4系统第8页,
