《从证据学角度探讨法医学及其分支学科的重新定义(精)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从证据学角度探讨法医学及其分支学科的重新定义(精)（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、文档来源为 : 从网络收集整理 .word 版本可编辑 . 欢迎下载支持 .从证据学角度探讨法医学及其分支学科的重新定义摘 要： 从证据学角度，对法医学及其分支学科进行了重新定义和划分。同时，为了从人文科学和自然科学两个方面理顺法医学的学科定位，尝试澄清了“证据科学”与“法 ( 庭) 科学”、“应用医学”与“特种医学”等相关上下位学科和平行学科的概念。关键词：法医学；证据医学；法科学；证据科学；应用医学；特种医学1 研究背景及目的随着科学技术， 特别是生命科学的飞速发展，与各学科纵向发展的同时， 学科间横向交叉也日益活跃，一些新兴学科不断涌现，科学分支越来越复杂，部分学科界限日渐模糊。 法医学
2、作为一门古老的医学与法学交叉学科， 受到科学和法制进步的挑战更为突出。 近年来，国内媒体屡有报道如“黄静案”、“被害人家属试毒”等争议的法医学鉴定案件，引发了公众对法医鉴定公信力的质疑。 究其原因，我们认为主要是由于传统的法医学概念归属于自然科学的 “医学”范畴，以至于法医学鉴定遵循“特殊证据或科学法官”的鉴定观念和“临床诊断式或科研推理式”的鉴定模式，缺乏从证据法学角度审视、 制定和完善法医学鉴定的理念和措施，及其有效的审核、监督、质证和惩治制度。因此，为更好地理清法医学及其相关学科领域的界定，促进法医学鉴定规范化、制度化和法制化，有必要重新审视传统的法医学概念及其分支学科的定义，以便指导专
3、业学习、科研和人才培养，促进法医学及其分支学科协调有序的发展，发挥法医学应有的社会作用。2 法医学的社会功能任何一门学科的产生和发展必然有其社会需求和相关理论知识基础。 司法案件发生于社会生活的各个领域， 故司法鉴定涉及的学科领域专门性知识、需要解决的专门性问题多种多样。 正是人类社会出于对法律公平、公正和科学性的要求，自人类阶级社会早期就从民族医学中衍生出了对人身伤害案件相关证据进行检验鉴定的实践应用性极强的“法医学”，其相应的概念及术语亦随着人们认识及观念的不同而有所不同，如早期的 State Medicine ，到 Forensic Medicine 、Legal Medicine 、
4、Medical Jurisprudence等。 而后 ，随着其他自然科学技术以及人文科学的产生和发展，更进一步衍生出了包括医学及其他所有科学的相关司法案件证据检验鉴定的“证据科学（ Evidence Science ）”或传统的所谓“法（庭）科学（ ForensicScience ）。从法医学的社会需求及其功能角度，法医的日常工作任务是研究和解决司法实践中人身伤害案件的有关生物医学证据的检验和鉴定，其出具的鉴定结论与其他所有法律证据一样，属于独立的科学证据。因探 索 争 鸣 ForensicExploration 33 Chinese Journal of Forensic Sciences,
5、 2009, No 6Total No.47此，这一社会需求及其工作性质就决定了法医学的本质属性应是证据科学门类之一。从法医学的学科理论及其技术角度，法医主要是运用生物医学的理论和技术，对涉及司法案件的人身伤亡及其他动植物的物证，进行识别、收集、固定、分类、保存、检验和鉴定，提出专门性科学结论。因此，这一学科领域及其理论技术决定了法医学的理论技术应是生物医学范畴。可见，法医学理所当然地成为一门经典的法学与医学交叉的学科，以服务于法律和司法为宗旨、以遵从证据法学原理为要义、以应用生物医学理论技术为手段、以提供生物医学鉴定证据为目的。正如 Thornton 所指出的 “It is the job
6、of the law，1文档来源为 : 从网络收集整理 .word 版本可编辑 .文档来源为 : 从网络收集整理 .word 版本可编辑 . 欢迎下载支持 .and not science， to determinate how science is to beused in thecourts. But in another sense， our passivityhas served both ourselvesand the legal system poorly.It is the job of science， and not oflaw ， to determinewhat is
7、good science and what is not”。3 法医学的定义任何一门学科均应根据社会需求和学科特点，具有不同于其他学科的、相对独立的任务，及其核心理论基础和研究范畴。 因此，首先应科学准确地定义包括法医学在内的上下位学科概念的内涵和外延，这有利于规范学科及其分支领域的任务、目的、性质、内容和专业范围而避免学科混淆；有利于指导法医学专业的人才培养、科学研究及司法鉴定工作，以及法医工作者思路清晰地钻研本学科业务、科研，借鉴相关学科的理论和技术，进行学科交叉和交流；有利于推进法医学学科建设和司法鉴定实践的可持续发展，应对未来不断出现的新问题和新挑战。我们认为，作为法医学上位属学科的应
8、定义为“应用各种自然科学和人文科学的理论技术， 研究和解决司法实践中相关证据的检验鉴定的证据科学”。需要指出，应用“证据科学”替代国内外一直沿用“法（庭）科学”，主要是因为国内外司法体制不同所致，在欧美等多数国家中， 几乎所有法律争议案件均要到“法庭”诉讼解决，故早已习惯于将所有证据及其检验鉴定的科学都笼统地称之为“法（庭）科学（ ForensicScience ）”。 而我国的大部分劳动、交通和医疗等行政或民事争议则主要由相关政府机关（如劳动局、交警部门等）或协会团体（如医学会等）负责解决或仲裁。所以，“法（庭）科学”这一“定位性概念”不甚符合我国的现有国情，而“证据科学”的“定性概念”则更
9、适用于全世界各国的法庭内外所有涉及“证据检验鉴定”学科领域及其相关情况。基于法医学从社会功能角度属证据科学门类，从理论技术角度属生物医学门类，因此，我们主张“法医学”的定义应为“研究和解决生物医学证据检验鉴定的证据科学”。 此定义一方面，从概念上明确了法医学内涵的本质属性是一门证据科学，外延的任务范围则包括了所有涉及司法的人及其他生物医学证据的检验鉴定，即相关物证、书证、人证，及其检验鉴定的理论、技术和方法，故法医学的研究对象应仅限于包括人体及其他生物组织相关物证的检材。相对应地，“法医学”中文上称之为“证据医学（ Evidence Medicine ）”或者仍沿用 “法医学”， 而其英文上用
10、定性的“ LegalMedicine ”代替定位的“ Forensic Medicine ”。 另一方面，从法理上明确了法医鉴定人的法律地位与一般证人一样，仅是具有专门知识的自然人；其鉴定意见或鉴定结论也仅是相关专家的科学检验或鉴定结果，还应与案件的其他证据相互印证和联系分析， 并需要审查、质证之后才可被采信，而不应视为司法审判结论。同时，这一定义也要求法医学鉴定人必须依据证据学的理论和原则进一步规范法医学鉴定的程序、方法、分析、结论，以及鉴定文书的书写格式。4 法医学的分支学科由于司法实践中新问题和新证据种类的不断涌现，随时需要发展新理论和建立新技术进行证据的检验鉴定，必然相应地产生新兴交叉
11、分支学科。 9.11 事件后，生物恐怖犯罪推动了对致病微生物鉴定的法医微生物学（ Medicolegal Microbiology）的发展；为打击珍稀动物走私，源于动物组织证据的同一认定和动物间亲缘关系的鉴定，法医动物学（ MedicolegalZoology ）亦已成为法医学一个研究和应用的热点；法医植物学（ Medicolegal Botany ）是鉴定源于植物证据，为确定犯罪现场、嫌疑人、死2文档来源为 : 从网络收集整理 .word 版本可编辑 .文档来源为 : 从网络收集整理 .word 版本可编辑 . 欢迎下载支持 .亡时间提供线索，以及为保护珍稀动植物提供证据的科学。 以生物遗传
12、物质基础研究为核心的生命科学理论和技术的发展已渗透到所有生物医学领域，包括人类、动物、植物和微生物在内的所有生物的种属鉴定及个体识别等， 特别是决定生物性状的遗传物质和表达产物及其检测方法都是相通的，已大大扩展了法医学的检验鉴定领域，产生了许多交叉学科，如传统的法医昆虫学（ MedicolegalEntomology ），新兴的法医微生物学 、法医植物学、法医 动物 学 及 其 下 位 的 法 医 鱼 类 学 （MedicolegalIchthyology ）等。 这些都是近年来迅猛发展的分子生物学，适应社会司法需求，不断丰富法医学鉴定的新理论和新技术、拓展司法鉴定领域最好例证。 同时更加提醒
13、法医学工作者，需要不断自觉地借鉴其他学科的新理论和新技术，解决所面临的新问题，推动法医学的发展。综上所述，我们主张应从证据法学角度，基于法科学和法医学概念的新定义，根据生物医学相关物证的鉴定对象及其主要依据的理论技术专业领域的不同，将法医学划分为：法医病理学、法医临床学、法医遗传学、法医人类学、法医精神病学、法医毒物学，以及法医生物学七大分支学科：法医病理学（ Medicolegal Pathology ）是指研究和解决人体死亡案件相关证据鉴定的法医学。 主要检验鉴定对象为尸体及其器官组织，主要解决死因和死亡方式、死亡机理、死亡时间、尸体变化、致伤物、生前伤与死后伤等检验鉴定；主要应用病理学等
14、相关学科领域的理论和技术。法医临床学（ Medicolegal Clinical Medicine）是指研究和解决人体伤害案件相关证据鉴定的法医学。主要检验鉴定对象为受伤人体及其器官形态功能，主要解决人身损伤程度、伤残等级、损伤与疾病关系、劳动能力评定、活体年龄鉴定、医疗纠纷鉴定、诈病（伤）及造作病（伤）鉴定、致伤物和致伤方式等检验鉴定；主要应用临床医学等相关学科领域的理论和技术。法医遗传学（ Medicolegal Genetics）是指研究和解决生物个体遗传来源案件相关证据鉴定的法医学。主要检验鉴定对象为各种生物体组织和分泌物检材；主要解决亲子鉴定、种属鉴定及个体来源等同一认定或个体识别的
15、检验鉴定；主要应用遗传学、分子生物学、免疫学和生物化学等相关学科领域的理论和技术。法医人类学（ Medicolegal Anthropology）是指研究和解决案件相关人体骨骼及其残骸的个体来源鉴定的法医学。主要检验鉴定对象为人及动物骨骼、牙齿及其残骸；主要解决检材的种属及来源、同一认定、个人识别的检验鉴定问题；主要应用体质人类学、牙科学、组织学、统计学等相关学科领域的理论和技术。法医精神病学（ Medicolegal Psychiatry）是指研究和解决精神损伤或涉及精神病人案件的相关证据的精神医学鉴定的法医学。主要检验鉴定对象为疑有精神疾病的各类案件当事人或参与人、可疑精神病患者或犯罪倾向者的精神和心理状态；主要解决各类案件当事人或参与人的责任能力或行为能力、各类精神病患者或犯罪倾向者的病情、精神损伤程度、智能障碍等检验鉴定；主要应用精神病学和心理学等相关学科领域的理论和技术。
