《多联机与风冷热泵水机比较(DOC).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《多联机与风冷热泵水机比较(DOC).doc（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、多联机与风冷热泵水机的比较(DOC)多联式空调系统与风冷热泵水机的比较淄博金达制冷工程有限企业二零一三年六月二十四日/(一）简介变频一拖多，是由一台室外机和若干台室内机构成的一个冷媒循环系统。它是一种新式中央空调技术，战胜了传统的水系统中央空调的很多缺点，拥有显然的先进性及独到之处，因此一经问世，立刻获得了世界空调界的宽泛认同。风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）尾端经过铜球阀、金属软连结、过滤器进行连结钢管水泵和其余隶属设施风机盘管空调箱风冷热泵机组变频一拖多空调系统室外机制冷和制热由一台室外机达成用分歧管和室内机连结冷媒铜管室内机遥控器（二）方案比较1、能量调理及节能性A、模块式风冷热泵
2、机组固然能够经过模块式主机的部分开/停，达到调理冷量的目的，可是冷冻水泵一定满负荷运行，耗资大批电力。B、变频一拖多系统室外机采纳IPM变频器，它从20Hz到115Hz共95级变化，1Hz一级，与自适应控制技术相联合，依据实质的空调负荷自动调理能力输出，保证达到更光滑的变化曲线来知足更高要求的舒坦度。能量调理表示图风冷热泵模块式空调机组C、就本项目而言，针对两种机组夏天运行花费的比较。夏天空调使用天数约120天，每日使用8小时，电费约0.9元/KW,同事使用率0.7，模块机输入功率为130KW多联机输入功率为90KW模块机运行花费=130*0.7*0.9*120*8=78624元多联机运行花费
3、=90*0.7*0.9*120*8=54432元则，模块机夏天运行花费为78624元，多联机夏天运行花费为54432元。经计算多联机比模块机夏天空调运行花费每年可节俭24192元。2、使用寿命A、模块式风冷热泵机组入口主机一般为1315年，尾端为78年。B、变频一拖多空调系统设施无大故障达20年以上，设计寿命超出25年。3、舒坦性变频多联机1.起落温速度快，约5分钟，冬天制热快；2.尾端采纳电子膨胀阀控制流量，依据需要分派能量；3.负荷减小时，风量不变，室内温度场平均，控制精度高，14.除湿成效好，舒坦感强。风冷热泵机组1.起落温速度慢，定频机组约30分钟，冬天制热慢；2.尾端水量一般不可以调
4、理；3.负荷减小时，只好减小风量，室内温度场不平均，温度颠簸大， 24.除湿成效不好，水温没法再降低。4、保护养护及安全性变频多联机风冷热泵机组1.无冻裂水管问题；2.无冻裂板式换热器问题；3. 无需专人保护；4.无需其余协助装置；1.冬天易冻裂室外水管，特别是关掉电源后，易冻裂板式换热器,水进入压缩机后破坏压缩机；2.间歇时期需放水，保护工作量大；3.需此外安装膨胀水箱、补水排水阀、放气阀、水办理装置等；安装、维修及养护花费很高，占总花费的40%，并且每年均发生维修花费。5、噪声空调尾端在同样制冷量下，模块机的噪音值为36分贝，变频多联机为31分贝对比较而言多联机噪音值偏小6、工程初投资对照按此刻图纸，此项目的工程报价：模块机报价约90万多联机约120万对比许多联机初投资较大7、施工安装的周期及质量A 风冷热泵水系统因机房和尾端有协助设施及配件造成安装繁琐，周期长。B结论经过以上多方面的比较，不难看出，风冷热泵冷热水机组为中央空调行业使用较早的一种产品，该系统平时保护工作量大、运行花费较高、舒坦度低等；而变频控制多联式空调系统为当前中央空调最初进的形式，是空调行业发展的将来方向，不论从使用及平时运行等角度，该空调均显示出了很大的优胜性，在市场上愈来愈获得了用户的认同，已经成为当前中央空调产品的主力军。
