《核心理论-赢盘期望911.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《核心理论-赢盘期望911.doc（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、赢盘期望声明：本文为 刘志昱 的原创作品，未经其本人允许，严禁任何人公开发表或盗用其本人名义（包括使用姓名及网络id）发表以及进行其他侵犯其著作权和名誉权的行为。保留所有权利。从前面的讨论可以看出，绝对理想的实力盘和实际开出的盘口赔率的差距是判断大众投资倾向的重要依据，也是解盘的重要依据。那么，如何判断开出的盘口是否过深或者过浅呢？下面我来根据长期以来的经验，向大家介绍一下我自己的理论武器赢盘期望。前面探讨过，足球博彩就是一个受注者和投注者利益之间永远不存在纳什均衡的博弈，非完胜即完败，因此投注者真正关心的，绝对不是别人选择了什么，而是自己选择哪一方风险更小、利润更丰厚或者容易获得，即哪一方的
2、赢盘难度更低。赢盘期望，是我自创的术语，是我的理论体系的核心部分。所谓赢盘期望，就是投注者对特定（certain）盘口下上下盘打出的可能性的评估。如果是绝对理想的实力盘，那上下盘打出的机会基本相同，投注者投注上下盘的比例也将会在1：1左右。但是，实际开出的盘口，往往会故意调整得偏向某一方，要么降低一方的赢盘难度，要么提高另一方的赢盘难度。比如阿森纳对阵曼城，结合两队状态，假设理想盘口为半球/一球。那么此时如果开出一球/球半，就是增加了阿森纳赢盘的难度，相反则降低了曼城赢盘的难度；如果开到平手/半球，则是降低了阿森纳赢盘的难度，相反则增加了曼城赢盘的难度。通常来讲，略深的盘口能够起到对上盘施压、
3、降低上盘赢盘期望的作用，将投注赶向下盘；而超出实力范围的强行开出的过深盘口则反而会引起投注者的注意，起到反噬上盘的作用。我们先来看这些例子。案例（一）西班牙足球甲级联赛05-06赛季第8轮 皇家马德里 1-2 瓦伦西亚 欧 冠 10-20 皇家马德里 4-1 洛辛堡（挪威）西 甲 10-16 马德里竞技 0-3 皇家马德里 西 甲 10-03 皇家马德里 4-0 马洛卡西 甲 10-17 瓦伦西亚 2-1 马拉加西 甲 10-02 赫塔菲 2-1 瓦伦西亚 西 甲 09-25 瓦伦西亚 2-1 皇家社会本场比赛开出的盘口是半球/一球高水。如果是平常，我们会认为，西甲两大豪门相遇开出如此深的盘口
4、是不可思议的。但是，由于巴伦西亚走势低迷，而皇家马德里近况如日中天，每场保持可怕的进球率，投注者的眼光也就不可避免地投向主队。原因在于即使开深，皇家马德里赢球的概率仍然要高于巴伦西亚逼平皇家马德里的概率，即尽管双方都很艰难，但上盘的能力使得上盘更值得期待，皇家马德里的突出表现也完全掩盖了实力差的本质。案例（二）西班牙足球甲级联赛05-06赛季第3轮 西班牙人 1-0 皇家马德里联盟杯 09-16 塔比历斯 1-1 西班牙人 西 甲 09-12 马拉加 1-2 西班牙人 西 甲 08-29 西班牙人 0-2 赫塔菲 冠军杯 09-14 里 昂 3-0 皇家马德里 西 甲 09-11 皇家马德里
5、2-3 塞尔塔 西 甲 08-29 卡迪斯 1-2 皇家马德里西班牙人尽管去年成绩优异，但肯定无法得到信任，还是被看作一个下游球队。皇家马德里遭遇两连败，见面就让一球/球半，后来以半球受注。西班牙人两场没有落败，以两队强大的反差，皇马要反弹连半球都让不起，只能让平手/半球低水。而突然让出一球/球半，影响便是让投注者误以为受注者通过渠道得到信心故意诱买下盘。当然，结果很正常，就是下盘。对比案例（三）：西班牙足球甲级联赛05-06赛季第12轮 瓦伦西亚 2-0 塞尔塔维戈西甲 11-20 卡迪斯 0-1 瓦伦西亚 西甲 11-06 比利亚雷尔 1-0 瓦伦西亚 西甲 10-30 瓦伦西亚 1-1
6、桑坦德竞技 西甲 11-21 塞尔塔维戈 2-1 马德里竞技 西甲 11-06 塞尔塔维戈 2-1 阿拉维斯 西甲 10-30 毕尔巴鄂 1-1 塞尔塔维戈由于巴伦西亚的表现十分落魄，而塞尔塔维戈则表现异常凶猛。值得注意的是塞尔塔维戈在降级之前也是非常优秀的球会。在上盘承受如此重大的压力下，低开盘口基本无法形成诱买，只能使投注者缺乏信心。以上只是一些案例。至于具体分类，我会在下文中总结。现在的问题是，如何确定大部分投注者对现实盘口的态度和倾向呢？即如何判断投注者的赢盘期望呢？我在前面的文字中，提到了亚洲独赢盘的具体内涵。实际上，投注者在看到两个队的近期状态后，结合球会知名度等因素，也会在潜意识
7、中形成一个符合两队实力的盘口，其实这个潜意识中的盘口基本就是实力盘。为了方便，我们姑且将这个实力盘口称为理想盘口。 我在入门的时候，读过这样的文章，说如果受注者开盘深，说明对这支队伍有信心。实际上，这并不是受注者的心理惯性，而是投注者的心理惯性。而受注者的开盘，实际上目的就是通过调整打乱这种心理惯性。那么，通常这种调整会出现什么大众心理效应呢？一般来讲，投注者的博弈心态都是十分脆弱的，他们很容易受到赔率的影响而改变自己的判断。但并非深盘一定会让投注者看好上盘。如果一个队状态一般或者很好，则浅盘不会引起投注者的警觉；而如果一个队表现很差，开出浅盘则会使得投注者更为不看好这支队伍。反之，如果一个队
8、状态比较好，开出深盘则会削减投注者的信心，但如果表现很差，则过深的盘口反倒会引起投注者的兴趣。我们先来看一个例子：欧洲冠军联赛05-06赛季小组赛第6轮 布拉格斯巴达 0-0 图恩 当时的局势是，图恩1胜4负积三分，斯巴达1平4负积1分。由于大势已定，双方争夺的焦点就是联盟杯席位。那么从积分上来看，此役布拉格斯巴达必须获胜才可以成功。但是我们要注意到，图恩在首轮击败了斯巴达，近两战国内联赛一平一胜未尝败绩（1-1 年青人，3-0 伊华东）。然而，澳门却为本场赛事开出了半球低水。关于高低水的问题我们另行讨论，单说半球，双方的赢盘期望分别是什么呢？上盘赢盘，必须要击败对手，而对手近期还没有败绩；而
9、下盘赢盘，只需逼平对手，而斯巴达欧战表现非常差。那么，这样看来，似乎图恩的难度要小一些。可是为什么斯巴达会成为投注焦点呢？正是因为斯巴达承受不能负担的压力还要给利润较薄的低水，也就无形中给了投注者一个潜意识上的信号，那就是我，受注者，非常看好斯巴达，正在用高水求你投注图恩呢。在这种情况下，投注者反倒会被上盘所吸引。那么本场赛事的理想盘口是什么呢？我认为是平手/半球中低水。根据前面我对亚洲盘的解释，在平手/半球下，下盘必须要赢球才可以全赢，这样对于图恩来说才形成了压力，调节了上下盘的赢盘期望的平衡。而之所以给斯巴达较低的水位，是因为斯巴达必须要获胜才可以战胜对手，而图恩只需要一场平局，斯巴达的要
10、求更高，要通过水位稍微进行施压。只有开出这样的盘口，才会让投注者注意力转向图恩，从而有利于布拉格斯巴达的取胜。不知各位能否从上一个例子看出解盘套路的端倪。那么，判断理想盘口也就成了解盘的关键。这里又遇到一个问题，就是根据什么来判断一场比赛的理想盘口？答案就是我在前面提到的盘口内涵。其实，通过信息开出盘口和通过盘口还原信息是一个可逆的过程。如果我事先知道布拉格斯巴达可以取胜，作为受注者我当然会开出平手/半球低水；如果我看到了权威受注者（如澳门彩票）开出了平手/半球低水，我也能得出布拉格斯巴达获胜希望极大的结论。无论这两个过程哪个在前，都不影响对赛事的预期判断。下面我就结合盘口内涵和具体案例，来为
11、大家说明一下理想盘口的判断。上盘赢盘期望 要件盘口下盘赢盘期望 要件有能力战胜对手输球的可能性较低平手上盘赢球全赢，输球全输（1）1有能力战胜对手2输球的可能性很低有能力战胜对手赢球可能性远高于输球的可能性平手/半球上盘赢球全赢，输球全输（2）1有能力战胜对手2赢球可能性略高于输球可能性具备绝对的赢球能力赢球可能性大于被逼平的可能性半球上盘赢球全赢，打平全输有能力逼平对手守和的可能性大于输球的可能性有能力赢对方两球赢球可能性大于被逼平的可能性 半球/一球上盘赢两球全赢，打平全输（1）有能力逼平对手守和的可能性大于输球的可能性至少能够赢对方两球最差也可以赢对方一球一球上盘赢两球全赢，打平全输（2
12、）最多也只会输一个球有能力战平对手至少能够赢对方两球几乎不可能只赢一个球及以下一球/球半上盘赢两球全赢，打平全输（3）有很大可能战平对手最多只输一个球1必须能够赢对手两球以上球半上盘赢两球全赢，赢一球全输1几乎不可能输掉两个球以上有能力赢对手三个球以上赢两球的可能性大于只赢一球球半/两球上盘赢三球全赢，赢一球全输（1）有能力把输球控制在一球以内输一球以内的可能性大于输两球以上至少可以赢对方三球最差也要赢对方两球两球上盘赢三球全赢，赢一球全输（2）最多只输两个球有能力将输球控制在一球以下。以上的内容，都只是说明，上下盘在不同盘口下全赢全输的条件，以及与之相对应的投注者的赢盘期望。只有投注者在结合
13、信息分析认为上盘或者下盘具备以上赢盘要件后，才会选择投注。比如平半盘，假设盘口为1.05 0.25 0.80。如果投注者认为双方机会差不多或者上盘机会略大，则不会倾向于利润较低的下盘。因为尽管上盘要冒输半的风险，相反下盘有打平赢半的机会，但仍然会倾向于上盘。因为下盘赢半只有40的利润，即使全赢也只有80，远不及上盘丰厚。此外，投注下盘要冒输球全输的风险，即以全输博利润较低的半赢或者全赢，动机远不如以半输博利润较高的全赢。再比如，一球球半。假设盘口为1.05 1.25 0.80。通常能够开出一球球半，说明两队实力差距已经很大，在强队发挥正常情况下投注者会感觉强队不错。尽管和一球低水是临界盘口，但
14、此时下盘要打平才可以拿到较低的利润，那么如果投注者认为下盘逼平对手的机会渺茫，则投注动机远不如半输博全赢高水的上盘，举例来说，开深的心理盘就分为两种。除了刚才提到的故意开出超出实力范围的深盘以外，还有一种很隐蔽，就是在实力范围内的深盘。欧洲冠军联赛 05-06赛季小组赛第6轮 皇家贝迪斯 0-1 安德莱赫特西 甲 12-04 塞尔塔 2-1 贝蒂斯 西 甲 11-27 贝蒂斯 1-1 卡迪斯 冠军杯 11-24 利物浦 0-0 贝蒂斯 西 甲 11-20 塞维利亚 1-0 贝蒂斯 比 甲 12-03 安德列治 3-0 根特 冠军杯 11-24 安德列治 0-2 切尔西比 甲 11-21 维斯特
15、鲁 2-1 安德列治众所周知，贝迪斯在国内联赛踢得一塌糊涂，基本不具备赢球能力。而安德莱赫特在国内刚刚击败中游球会真特，结束了尴尬的不胜局面。但是，在欧战中，尽管安德莱赫特做到了最好的防守，但还是5战皆败净吞8球。因此，既然谁都可以输，就是说没有逼平对手的能力，因此按照一般的逻辑，当然也可以输给贝迪斯。本场赛事开出的盘口是半球/一球。大家看到我前面的表格，发现中间的赢盘条件分别用（1）（2）（3）来标记。这代表什么含义呢？表示尽管全赢的条件是相同的，但赢半的条件不同，在不同盘口下，同一个结果导致谁能够赢半性质是不同的。尽管投注者主要注意力放在全赢上，但在双方期望值都不高的时候，也不会冒险选择很有可能输半的结果，因为根本就没有半输博全赢的机会。具体到这个案例，尽管投注者对贝迪斯赢两球的热情不高，但由于更不信任安德莱赫特可以守和，因此还是会选择贝迪斯。其实受注
