《2022年房地产经纪人相关知识复习资料(1).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年房地产经纪人相关知识复习资料(1).docx（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 2022年房地产经纪人相关知识复习资料（1）某房地产开发公司在某市郊区购置到一块土地的使用权用于写字楼开发，该公司为了融资需要，于1999年5月以该土地使用权抵押，向该市建立银行借款并到登记机关办理了登记手续。在登记时，注明抵押期限为2年。2022年1月，该公司在该土地上建筑了一栋写字楼，后又以该楼向该市农业银行借款，在设定抵押时，农业银行对该楼的基地已设定抵押感到担心，但发觉该楼基地的土地使用权抵押登记期限为两年，因此也就情愿承受以该楼作抵押，双方办理了抵押登记手续。 2022年3月，因该公司拖欠他人债务，被数个债权人起诉，要求执行该写字楼。2022年4月，建立银行申请法院实现其抵押权。2
2、022年5月，农业银行也要求优先受偿。2022年6月，该楼被拍卖，但对该楼拍卖的价款如何安排，存在不同的看法。一种观点认为，本案中的两个抵押合同都是无效的，由于这两个合同都违反了土地使用权和建筑物全部权不行分别抵押的强制性规定。其次种观点认为，抵押人将土地使用权抵押给他人以后，由于土地使用权和地上房屋的不行分别性，意味着他已经将土地之上的房屋抵押给他人，假如以后再将地上建筑物抵押给他人，则此种抵押应属无效。所以在本案中，第一个抵押合同是有效的，而其次个抵押是无效的。第三种观点认为，两个抵押是有效的，究竟在本案中，当事人所订立的合同以及登记是合法的。不过应当将二项抵押视为一物二押，马上土地、房屋
3、视为一个整体，共同抵押给两个债权人，由于根据担保法第三十五条可以设置多重抵押，只是应当考虑在抵押权实现时，登记在先的优先受偿，登记在先的抵押权实现后财产仍有剩余局部，由登记在后的抵押权优先受偿。评析：一、房地不行分任何房屋都不行能是空中楼阁，它必需建筑在相应的根底之上，房屋最重要的根底就是土地。由于我国土地全部权属国家和集体，全部权和使用权相分别，当土地上建成建筑物和构筑物以后，建筑物全部权和土地使用权就形成了一个整体，即房地产，也就形成了一个房屋全部权与土地使用权。两者无论从法律形态、价值形态都是不行分的状态，假如两者分别，无论是在法律价值还是使用功能等方面都会产生很大影响，损害其实际效用。
4、我国各项法律、法规及规章历来认为房屋和土地在交易中，必需共同作为交易的标的，而不能分别对待。也就是说，在我国房屋全部权与该房屋占用范围内的土地使用权实行权利全都的原则，概括为“房随地走”或“地随房走”。因此，已经建成的房地产房与地不行分割处置。二、只有以出让方式取得的土地才能独立设置抵押我国土地使用权的取得方式分出让和划拨两种。出让是指国家以土地全部者的身份将国有土地使用权在肯定年限内让与土地使用者，由土地使用者向国家支付土地使用权出让金后取得的土地使用权。划拨土地是指土地使用权通过政府行政划拨的方式取得。所谓土地使用权划拨是指县级以上人民政府依法批准，在土地使用者缴纳补偿、安置等费用后将该幅
5、土地交付其使用，或者将土地使用权无偿交付给土地使用者使用的行为。城市房地产治理法第四十七条规定：“以出让方式取得的土地使用权，可以设定抵押权。”只有以出让方式取得的土地使用权可以设置抵押，而划拨土地使用权还不能独立设置抵押。由于本案未交代土地的取得方式，所以不作进一步分析。三、房地不能分别设置抵押城市房地产治理法第六十条的规定：“以出让或者划拨方式取得土地使用权，应当向县级以上地方人民政府土地治理部门申请登记，经县级以上地方人民政府土地治理部门核实，由同级人民政府颁发土地使用权证书。在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产治理部门申请登记，由县级以
6、上地方人民政府房产治理部门核实并颁发房屋全部权证书。房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产治理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋全部权证书向同级人民政府土地治理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地治理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。”可见在房地产交易中，新建房屋是“房随地走”，而建成后的房屋是“地随房走”。按上述规定，本案最终实现抵押权的处置程序应是“地随房走”。但本案房地分别抵押使上述程序产生混乱，由于土地使用权抵押在先，且先于房屋抵押到期，抵押人到期不能归还债务导致对土地使用权先实行拍卖、变卖的方式清偿债务，而房屋抵押到期后，如未清偿债务也会
7、实行拍卖、变卖，那么就可能造成拍卖、变卖后土地使用权与房屋全部权相分别的状况，同时处置时的房地产价值也会因房地的分别而受影响，还有一种可能是谁也不会购置单纯的土地使用权或单纯的房屋全部权。因此，房地不能分割抵押。2022年 10月1日实施的物权法在担保法的根底上更进一步明确规定了抵押时坚持房地全都原则。第一百八十二条规定：“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建立用地使用权一并抵押。以建立用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。”物权法的这一规定，主要是考虑到在实际的登记工作中，仍旧存在着房地分别抵押的状况，甚至房屋全部权与建立用地使用权分别抵押给不同的债权人，导致抵押权无法实现，使债权人的利益受到损害。综上所述，第一个观点没有熟悉到单纯的没有建筑物的出让土地是可以抵押的，就简洁的认为两个抵押合同都是无效的。其次个观点认为对没有修建建筑物的土地进展了抵押后，以后在此之上修建的建筑物也属于抵押物，严峻的曲解了房地全都的原则和必需同时抵押的原则。第三个观点简洁的将超值抵押认为是将房地分押。因此，三个观点都是错误的。
