《2022年职称英语完形填空理工类专项练习(4).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年职称英语完形填空理工类专项练习(4).docx（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 2022年职称英语完形填空理工类专项练习(4)It was a great legend while it lasted，but DNA testing has _1_ ended a two-century-old story of the Hawaiian arrow carved from the bone of British explorer Captain James Cook_2_ died in the Sandwich Islandsin 1779.“There is _3_ Cook in the Australian Museum，museum collection m
2、anager Jude Philip said not long ago in announcing the DNA evidence that the arrow was not made of CookS bone.But that will not stop the museum from continuing to display the arrow in its_4_，“Uncovered：Treasures of the Australian Museum,” which_5_include a feather cape presented to Cook by Hawaiian
3、King Kalaniopuu in 1778.Cook was one of Britains great explorers and is credited with_6_ the“Great South Land，_7_ Australia, in 1 770.He was clubbed to death in the Sandwich Islands，now HawaiiThe 1egend of Cooks arrow began in 1 824 _8_ Hawaiian King Kamehameha on his deathbed gave the arrow to Will
4、iam Adams，a London surgeon and relative of Cooks wife，saying it was made of Cooks bone after the fatal_9 _ with islanders.In the 1890s the arrow was given to the Australian Museum and the legend continued _10_ it came with science.DNA testing by laboratories in Australia and New Zealand revealed the
5、 arrow was not made of Cooks bone but was more _11_ made of animal bone。said Philp.However, Cooks fans _ 1 2 _ to give up hope that one Cook legend will prove true and that part of his remains will still be uncovered.as they say there is evidence not a11 of Cooks body was _1 3 _ at sea in 1 779.“On
6、this occasion technology has won“，”said Cliff Thornton，president of the Captain Cook Society, in a _14_ from Britain.“But I am _15_ that one of these daysone of the Cook legends will prove to be true and it will happen one day.练习：1. A. finally B. firstly C. lately D. usually2. A. whose B. who C. whi
7、ch D. what3. A. some B. none C. neither D. no4. A. cinema B. exhibition C. shop D. market5. A. must B. did C. has to D. does6. A. discovering B. visiting C. traveling D. using7. A. then B. now C. past D. previously8. A. how B. where C. when D. that9. A. conversation B. fight C. meal D. dance10. A. h
8、owever B. until C. after D. whenever11. A. helpfully B. usefully C. likely D. readily12. A. refuse B. return C. regain D. reply13. A. collected B. washed C. stored D. buried14. A. statement B. suggestion C. proposal D. guess15. A. safe B. weak C. sure D. lucky参考答案:1. A. 分析：借助搭配“.地已经完毕了.”直接推断A(最终地)2.
9、B.分析：考察定语从句，从句需要主语，且该主语指代Captain James Cook，所以B适宜。3 D。 分析：考察否认副词。借助搭配特点空格后直接消失了名词，所以D是答案(no否认名词)4. B. 分析：借助句子中的相关词语museum(博物馆).display(陈设)直接猜想答案为B(展览会)5. D. 分析：借助上文时态一般将来时，及与空格处的搭配构造“考古发觉：澳大利亚博物馆的宝藏”包括.直接推断D为答案该题考点：上下文时态和定语从句。6. A。分析：借助句子中消失的词语：explorers (探险家)Great South Land，推断A(发觉)是答案。7. B。分析：该题考察
10、插入语构造(插入语构造往往是对前面的名词/代词进展描述，或补充说明，该构造往往以定语(定语从句)，状语(状语从句)，或同位语的语法构造形式消失)8. C.分析：空格前消失典型时间词1824，空格后是句子，所以直接推断when 可能是答案。 考察：定语从句构造。9. B. 分析：该题考察上下文内容的照应：前面消失“被棍棒打死”，所以这里选择B(打仗)最适宜。10. B.分析：借助空格所在构造的特点和搭配构造含义(持续到.)直接推断答案B(直到)。11. C.分析：分析：依据空格相关构造含义(不是由cook的骨头制成，而是更.是由动物的骨头制成)推断C是答案。12.A. 分析：直接借助搭配构造特点
11、(v. + to 引导的不定式构造)推断A是答案。13.D.分析：借助上文句意和该句句意(不是全部的cook的尸体都在1779年被。海里)推断D(掩埋)是答案。14.A.分析：借助被选项的关系：suggestion和 proposal是近义词，且用法接近，所以相互排解掉，比拟A和D，推断A(来自伦敦的)声明)正确。译文：库克船长弓箭的传奇这本是个绝妙的传奇，但DNA测试最终完毕了这个长达两个世纪之久的古老故事。传奇是关于一支据说是用1779年在桑伟奇群岛死去的英国探险家船长詹姆士库克的遗骨刻成的夏威夷弓箭。在不久前DNA 证据宣布该弓箭并非来自于库克船长的遗骨时，奥大利亚博物馆保藏经理尤大书?
12、菲利普说：“澳大利亚博物馆里并没有库克的遗骨。”但这并不能停顿博物馆在展览会上展出弓箭。“考古发觉：澳大利亚博物馆的宝藏”展览中确实还展现了一个在1778年夏威夷国王卡兰尼欧普送给库克的一个羽毛斗篷。库克是英国最宏大探险家之一，他在1770年发觉了“南大陆”，也就是现在的澳大利亚。此后在桑伟奇群岛被棒击致死。库克弓箭传奇始于1824年，当时夏威夷国王卡莫哈莫哈在弥留之际将弓箭赐给了库克妻子的亲戚，一名伦敦外科医生威廉正值斯，并告知他弓箭是在那次致命殴打后用库克的遗骨做成的。在19世纪90年月，弓箭被交给澳大理亚博物馆。这个传奇直到与科学直接接触才停顿。据菲利普说，澳大利亚和新西兰的试验室的DN
13、A测试证明弓箭并非取材于库克的遗骨，而更可能来自动物的骨头。但是，库克迷们却不愿放弃盼望。他们期盼库克传奇之一将会被证明是正确，并且他人局部遗骨还会被发觉。正如他们所说，有证据说明库克的遗骨并不是在1779年全都葬身大海了。库克船长协会的会长克利夫托马森在一个来自英国的声明中说：“在这个问题上，科技取得了成功。我坚信某一天库克传奇之一将会被证明是真的。”这听起来完全不对在一块木头里面钻些洞让它更耐敲打。但是这的确有效，由于击打产生的能量分散到了整块木头上，而不是集中于一个薄弱点。这个进展应当导致更有效和更轻的包装材料的产生。木匠们几个世纪以来都知道一些木头比另一些更牢固。例如山胡桃木被用做斧柄
14、和轮辐，由于它可以承受振击而不会断裂。列如白橡木简单损坏得多，尽管它的质地一样细密。巴斯大学的Julian Vincent和他的讨论小组都认为木头的内部构造能够解释这些不同。很多树都有导管，这些导管通向树干上方，把水输到叶子。在橡木里，这些管道很大，而且是呈窄带状，但是在山胡桃木中这些管道小得多，而且分布得更平均。讨论者们认为这个布局能够分散打击的能量到整块木头止，以此汲取较重的打击。为了测试这个理论，他们在一块没有管道的云杉木上钻了一些0.65毫米的洞，发觉它能够承受重大的打击。只有当每平方厘米超过30个孔时，木头抵挡敲打的表现才会减弱。匀称的物质不太好抵挡敲打，由于受到影响的只有一小局部物质，来自打击的全部能量在折断材料时都集中在一两个地方，留下的散片经常没有受到破坏。Vincent说，这些洞可以供应许多薄弱点，当它们裂开时一起汲取能量，而不是使能量聚在一个地方。“你可以掌握木头断裂的地方，它还可以汲取更多的能量，更安全。”讨论人员信任，这个原则可用于任何一种材料，例如可用于制造更轻、爱护力更强的包装物。斯图加特的Max Plank金属讨论学院的Ulrike Wegst说，这一原则还可用在汽车的减震器、爱护杠和军事车辆的装甲板等东西上。但是她强调说你需要设计材料时考虑力的方向。她说：“负荷的方向是很关键的。”
