《新沟河延伸拓浚工程.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新沟河延伸拓浚工程.doc（34页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、新沟河延伸拓浚工程环境影响报告书（简本）国环评证甲字第1812号2010年1月1 工程概况新沟河延伸拓浚工程是国务院批复的太湖流域水环境综合治理总体方案中近期实施改善梅梁湖及太湖西北湖湾水环境的重要引排工程，是提高流域和区域防洪除涝能力、保障经济社会稳定发展和人民生命财产安全的重要措施，是区域水环境综合治理、防洪、水资源各相关规划所确定实施的工程项目，工程建设十分必要。工程主要建设内容新开和拓浚河道总长97.138km，新建江边枢纽（节制闸、泵站、船闸）、西直湖港北枢纽（穿京杭运河立交地涵）、西直湖港闸站枢纽（泵站、节制闸）、西直湖港南枢纽（穿锡溧漕河立交地涵）、遥观南枢纽（泵站、节制闸、船闸
2、）、遥观北枢纽（泵站、节制闸）等，新（拆）建跨河桥梁101座，新（拆）建沟通新沟河两岸的立交地涵、支河控制建筑物及水系调整工程等配套建筑物工程128处。工程需永久征地6414.61亩，影响居民1991户计7570人，拆迁各类居民房屋1.29万间共计46.55万m2，规划搬迁2013户、7662人。工程总投资48.81亿元。2 工程分析2.1 规划相符性新沟河延伸拓浚工程是国家发展和改革委员会同有关部门编制的太湖流域水环境综合治理总体方案（已获国务院批复）提出的扩大“引江济太”规模、提高流域水环境容量的骨干引排工程之一，江苏省人民政府制定的江苏省太湖水污染治理工作方案也将其纳入规划近期实施的流域
3、调水引流工程之一，也是太湖流域防洪规划及太湖流域水资源规划确定的流域防洪和水资源配置骨干工程的重要组成部分，符合相关规划要求。2.2 工程方案的环境合理性分析2.2.1 工程线路及布局的环境合理性分析工程总体线路布局是充分利用现有河道，尽量减少工程征占地和挖压拆迁，节约工程投资。从长江沿着现有新沟河拓浚至石堰后分成东、西两支，东支接漕河五牧河，通过地涵穿越京杭运河后，在直湖港北段西侧平地开河，通过地涵穿锡溧漕河与直湖港南段相接，疏浚直湖港南段与太湖相连；西支接三山港，平交穿越京杭运河，疏浚武进港至太湖。工程线路布局选择具有较好的环境合理性。2.2.2 河道及枢纽工程规模的环境合理性分析新沟河延
4、伸拓浚工程根据工程需要同时承担的总体方案要求的改善太湖水环境、提高太湖水环境容量的任务以及防洪规划确定的流域洪水北排长江目标的双重任务综合论证确定工程规模。京杭运河以北工程布局和规模按流域洪水北排长江要求确定，京杭运河以南工程布局和规模在流域洪水北排长江要求的基础上依据提高太湖水环境容量的要求，按照新沟河外排梅梁湖水以及将直武地区5年一遇及其以下降雨径流由南排改为北排等要求综合确定。工程确定的河道及枢纽工程规模具有一定的环境合理性。2.2.3 利用新沟河工程外排梅梁湖水的流量规模合理性分析可研报告综合考虑排水对梅梁湖水质改善效率和流域对于梅梁湖年外排水量不超过6.0亿m3的水资源配置要求，通过
5、模型计算确定梅梁湖外排流量不宜超过150m3/s。考虑新沟河工程与已建的梅梁湖泵站联合调度的需要及直湖港太湖至泵站段河道工程过水规模的限制，工程确定常规排水流量与梅梁湖泵站一致，为50m3/s；与梅梁湖泵站交替联合排水，同时考虑应急引水时新沟河引、梅梁湖排水。因此，工程排水规模具有一定的环境合理性。可研报告综合考虑排水对梅梁湖水质改善效率和流域对于梅梁湖年外排水量不超过6.0亿m3的水资源配置要求，通过模型计算确定梅梁湖外排流量不宜超过150m3/s。考虑新沟河工程与已建的梅梁湖泵站联合调度的需要及直湖港太湖至泵站段河道工程过水规模的限制，工程确定常规排水流量与梅梁湖泵站一致，为50m3/s；
6、应急情况下，与梅梁湖泵站共同排水，合计流量达到100m3/s。在设计枯水年型下，年总外排水量按6.0亿m3和应急引水入湖水量综合考虑。因此，工程排水规模具有一定的环境合理性。2.2.4 利用新沟河工程引江入湖的流量规模合理性分析工程从水质改善效果和时效要求的角度进行比选论证，考虑水质改善时效和水资源量的平衡，确定采用梅梁湖西、东侧一引一排的调度方案，应急引水时新沟河与梅梁湖泵站各以50m3/s引水、排水， 确定新沟河排水工程规模为50m3/s。综合考虑送水效率和工程投资等因素，工程布局考虑直接利用新沟河江边枢纽泵站向梅梁湖送水，工程应急引水规模具有一定的环境合理性。2.3 工程环境影响分析2.
7、3.1 施工布置及污染源分析施工期污染源主要包括施工废水、生活污水、施工噪声和施工弃土、弃渣等固体废物，其中施工废水主要包括排泥场尾水（约产生2946.7万m3）、施工废水（约产生14.672万m3），施工人员生活污水高峰期产生量约为135 m3/d；主要施工设施噪声源强在7388dB（A）之间。本工程为水利工程，运行期本身不产生污染物。运行期主要污染源为河道管理机构运行时管理人员产生的生活污水和生活垃圾、承载航运功能时沿线航行的船舶产生一定量的交通噪声，以及闸站运行噪声。闸站管理所运行期生活污水排放量为51.165m3/d，生活垃圾排放量为189.5kg/d；船舶航行暴露声级范围基本在701
8、00 dB（A）之间；枢纽闸站运行设备噪声源强在7098 dB（A）之间。2.3.2 生态影响分析工程影响区域内主要为城镇次生植被、城镇绿化植被、农作物、防护林，为人工植被及次生植被，工程对陆生植物的影响主要是来自施工造成的直接影响。工程施工，如新开挖河道、旧河道拓浚、护岸修砌、排泥场等会直接破坏地表植被，使得施工区的人工栽培植被及灌草丛受到破坏。工程建设期间的河道开挖、拓浚、堆土场将对生物量、分布格局及生物多样性均将造成一定程度的影响。工程临时占地共9739.51亩，其中弃土区占地7830.99亩、施工临时用地1908.52亩。由于工程施工，必然改变临时占地区域的植被，以及相应的用地类型。但
9、是这种影响是可逆的，工程完工后可以进行复垦，恢复原有的植被；或根据区域发展建设规划，进行有效的植被建设。工程区域内无珍稀植物，保护级植物均为人工栽培，工程建设对其物种的遗传多样性及种群无明显不利影响。不同工程内容因其工程的特点对于陆生生态的影响方式各有不同。3 环境现状评价3.1 污染源现状区域水体污染源主要包括城镇污染源和农村面源。对各类污染源排放情况统计，新沟河沿岸评价区域每年约接纳各类水体污染源中CODCr40322.5t/a、NH3-N3108.62t/a、TP433.76t/a。从各类污染负荷贡献比例分析，CODCr负荷贡献率由大到小依次为工业农村面源城镇生活，NH3-N和TP负荷贡
10、献率由大到小依次为农村面源工业城镇生活。根据工作方案，近期江苏省太湖地区CODCr排放总量将下降29.8%，NH3-N排放量将下降46.2%。工程评价区域上述规划措施实施后，区域污染物排放量削减比例将不低于上述幅度。3.2 水文情势3.2.1 区域河网水文情势根据工程区域附近青阳站、常州站、洛社站以及直武地区的水位分析，四站多年平均水位分别为3.16m、3.38m、3.22m、3.26m，取3.20m作为区域河网正常水位。通过直武地区水位与无锡（南门）水位之间关系的分析，当无锡水位为3.60m时，相应直武地区的水位为3.80m；当无锡水位4.20m时，相应直武地区的水位为4.50m。直武地区河
11、网地区水文情况较为复杂，河道水流流向主要受闸控制。在现状水利调度工况下，直武地区外围来水主要包括两个部分：一是京杭运河上游来水经过永安河、武进港、直湖港、锡溧漕河等进入直武地区；二是直武地区以西的湖西区来水通过武南河等也进入直武地区。两部分来水汇合地区产水后，一部分通过直湖港、武进港进入梅梁湖，一部分通过永安河、锡溧漕河等进入湖西区的太滆运河入竺山湖等，其余通过洋溪河等再入京杭运河。3.2.2 太湖水文情势太湖湖流主要为吞吐流（重力流）和风生流。太湖湖流主要来自西部入湖溇港，在重力作用下由西向东出流。由于太湖为大型碟型浅水湖泊，出入湖河道流量相对较小，除河口局部区外吞吐流形成的湖区流速均较小。
12、太湖湖面开阔，风速大，风生流是太湖水流运动的主要形式。不同风向的风场形成流场差异较大。3.2.3 长江水文情势新沟河及附近口门闸外长江每年的510月份为洪水期，径流量占全年的71.7%，11月至次年4月为枯水期。大通站19502004年多年平均年径流量9120108m3、多年平均流量28600m3/s、多年平均洪水流量56800m3/s、多年平均枯水流量16500m3/s。最大流量一般出现在7、8月份，最小流量一般出现在1、2月份。径流在年内分配不均匀，510月为汛期，其径流量占年径流总量70.76%。新沟河入江口位于长江江阴段，该段潮型为非正规半日浅海潮，处于长江潮区界与潮流界之间，河段内的
13、水位在潮汐的作用下，每日两涨两落。全年大部分时间处于潮区界范围，汛期多呈单向流，只有小水年的汛期为双向流；枯季上游流量小，潮流作用明显，多为双向流。经线性插值，新沟河入江口历史最高潮位为7.32m，历史最低潮位0.89m，多年平均高潮位4.15m，多年平均低潮位2.53m，多年平均潮位为3.34m。新沟河入江口门位于长江扬中河段下段江阴水道右岸。由于江阴水道进口、出口端有天生港人工节点和鹅鼻咀天然节点控制，在近几十年来保持了相对稳定的态势。两岸岸线、深槽位置总体变化不大，受径流及潮流的双重作用，在局部滩漕交接区域有一些变化，河床基本保持冲淤平衡状态。新沟河入江口位于江阴水道弯道凹岸，该段江面宽
14、约4km，0m等深线宽约3.5km，-5m等深线宽约2.7km。该江段为落潮优势流，落急流速约1.1m/s，涨急流速约0.8m/s，边滩流速较小。3.3 水环境现状现状区域河网水体污染严重，基本常年为劣类，不能达到水体功能要求，主要污染因子为NH3-N和TP，属有机类污染。区域河网超标严重现象主要出现在104月的非汛期，汛期水质一般优于非汛期。现状竺山湖、梅梁湖污染严重，总体评价类别为劣V类，不能满足水功能区要求，主要超标指标为CODMn、NH3-N、TP和TN，水体呈轻度中富营养化水平。长江新沟河入江段上下游水体现状除石油类、硫化物等个别指标外基本维持在类水平，可以满足新沟河入江段区域类功能
15、区要求，但不能满足常州西石桥水厂取水口及江阴小湾水厂取水口附近区域类功能区要求，全年主要超标因子有BOD5、NH3-N、TP、Hg和Pb。总体来看，评价区长江段水质随潮汐变化不大。2006年112月新沟河入江口上游西石桥水厂取水口水质各月综合评价为类，不能满足类功能区要求，主要污染指标有TP、NH3-N、粪大肠菌群等，其中以TP超标最为突出。2008年112月新沟河入江口下游小湾水厂取水口水质各月综合评价为III类，不能完全满足类功能区要求，主要污染指标有TP和NH3-N。3.4 生态环境现状3.4.1 工程河道沿线生态现状评价区内耕种历史悠久，自然生态类型单一，大面积自然土壤和原生植被不复存在，残存的自然植被多系草本植物。在植被的制约下，自然动物群的原来面貌也已大为改观，区域内没有大型野生动物，以小型啮齿动物鼠类为主。工程涉及区域的典型生态系统主要由河流水域生态系统及村落农田生态系统组成，区域生态系统生产力属于中等偏上水平。系统的生态功能组分差异性较低，自然系统的阻抗稳定性不高，恢复稳定性较弱。区域土地利用类型较为简单，耕地和居民点为区域的主要土地利用类型 ，耕地所占面积景观比例为70.86；居民地景观比例为24.43。区域内景观割裂较为厉害，人为干扰较严重，耕地斑块面积大，斑块数量少，为景观生态系统中的基质，水域起到廊道作用，居住地、草地、林地为斑块。
