《南昌起义给我们的重要启示》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南昌起义给我们的重要启示（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、南昌起义给我们的重要启示南昌起义给我们的重要启示今年是南昌起义八十五周年。南昌起义打响了我们党武 装反抗国民党反动派的第一枪，诞生了党领导的人民军队。 从 1933 年起，八月一日就被确定为建军节。除了这个“建 军”的伟大意义之外，还有两个重要意义对今天特别具有现 实性：一个是南昌起义对中国革命道路的探索及其对今天的 启示；一个是南昌起义所突出表现出来的而今天又特别需要 发扬的革命精神。“什么是”和“怎么搞”问题的深刻回答五年前，在南昌起义八十周年的时候，胡锦涛同志指出： “南昌起义和井冈山革命根据地的建立，是我们党把马克思 主义基本原理同中国革命具体实践相结合、创立中国化的马 克思主义的伟大
2、开篇。”把南昌起义和井冈山斗争一起称作是创立中国化的马克思主义的开篇，从这个高度上阐明南昌 起义的意义，还是第一次。这是一个需要深入研究和阐发的 重大课题。我们党在新民主主义革命时期，在理论上，也有一个搞 清楚“什么是”和“怎样搞”的问题。而这两个问题，南昌 起义都作出了深刻的回答。首先是搞清楚什么是新民主主义革命的问题。在建党初 期，由于没有清醒认识到中国的资产阶级民主革命必须要由 无产阶级领导这个道理，实际上放弃了对革命的领导权。而 这种放弃，又直接表现为对党独立领导武装斗争的重要性认 识不足，不自觉，没有决心和勇气。这反映了当时我们党对 中国社会和中国革命的性质、特点及复杂性认识还不清楚
3、， 对什么是新民主主义革命的问题没有搞清楚。陈独秀的二次 革命论就是这种幼稚的认识状况的反映，是造成大革命失败 的理论根源。南昌起义在革命处于万分危急的时刻，以实际 行动停止了这种错误。党要不要掌握革命的领导权，要不要 独立领导开展武装斗争、掌握自己的军队，对这个问题，南 昌起义及以后的一系列起义，作了最为明确的回答。对此， 毛泽东同志分析得很清楚，他说：“革命失败，得了惨痛的 教训，于是有了南昌起义、秋收起义和广州起义，进入了创造红军的新时期。这个时期是我们党彻底地认识军队的重要 性的极端紧要的时期。”参加过南昌起义的陈毅同志也讲得 很明确。他指出：“中国革命由中国工人阶级独立领导，并 以革
4、命的武装斗争为主要的革命方式，始于南昌。”他还说， 南昌起义是中国革命的一个里程碑。这个里程碑，不但是第 一次国内革命战争和第二次国内革命战争历史的分界线，也 是认识的分界线。南昌起义断然告别了陈独秀右倾机会主义 的错误，在革命领导权和武装斗争这样的根本问题上，深化 了对什么是新民主主义革命问题的认识。这正是它的重大贡 献。当然，这一认识过程并没有完结。“什么是”的问题， 还要在“怎么搞”问题的回答中继续得到深化，并最终取决 于“怎样搞”问题的解决。南昌起义在探索怎样搞新民主主义革命问题上所起的 作用，引人深思，给人启发。首先，只有搞了武装斗争后， 才会有“怎样搞”的问题。在武装斗争的实践中，
5、所有的问 题都陆续地提了出来。有成功的一方面，也有失败的一方面。 从成功的方面讲，主要表现在起义后期朱德、陈毅同志的实 践活动上，包括“赣南三整”、湘南起义等。他们在游击战、 根据地建设、军队的思想建设等方面的初步探索，与毛泽东 同志在井冈山的探索在方向上是一致的，因而意义重大。但 是，对“怎样搞”这个问题更加深刻的认识，更多的还是从起义失败的教训中得出来的。参加和领导过南昌起义的同志， 在后来的总结中都清楚地谈到了这一点。周恩来同志说：南昌起义的主要错误就是没有采取就地 革命的方针，不是在当地进行土地革命，而是远走汕头；不 是就地慢慢地发展，而是单纯的军事进攻和到海港去，希望 得到苏联的军火
6、接济。朱德同志说：当时只是看到武装斗争的必要，而没有认 识到武装斗争必须和农民的革命斗争相结合，没有把军队开 到农村去搞政权。后来，我们被迫上山，被迫进行游击战争， 即开始转入正确的方向游击战争的方向，不是采取过去 占领大城市的办法，而是实事求是，发动群众起义，创造农 村革命根据地。贺龙同志说：南昌起义仅是我们党认识武装斗争的开始 对中国革命的基本问题，如中国的武装斗争实质上是农民战 争等，我们当时还不了解或了解的十分肤浅。革命军队必须 与农民运动相结合，实行土地革命，坚持长期的游击战争， 以农村包围城市，并最后夺取城市。指导中国革命战争的这 条正确路线，直到井冈山会师以及以后的革命战争中，才
7、为 毛泽东同志完整地解决了。陈毅同志说：南昌起义回答了人民要进行武装斗争的问 题，但却没有解决怎样进行武装斗争的问题。知道搞武装斗 争不容易，知道怎样搞法更不容易。有种种搞法。马列主义 的普遍真理和中国革命的具体实践相结合，这是毛主席的伟 大创造。有依靠，有革命根据地，有革命政策，有党的坚强 领导，有政治路线，有军事路线。八一起义提出了问题，是 毛主席在井冈山解决了问题。需要指出的是，上述这些正确的、深刻的认识，并不是 我们党在南昌起义失败后就马上得到的。认识中国革命的规 律是非常不容易的。大革命失败后，我们纠正了右倾错误， 但又犯了三次“左倾”错误，依然是打大城市，依然是搞正 规战，给革命造
8、成重大损失。直到延安时期，通过系统总结 历史经验教训，从正反两方面的比较中，又从理论上、从哲 学思想方法上挖根源，毛泽东同志写了一系列著作，这才把 “什么是”和“怎样搞”这两个问题都搞清楚了，中国革命 才取得了胜利。南昌起义后来的失败，丝毫不能降低它对中国革命道路 探索的贡献和意义。尽管我们党对新民主主义革命规律的认 识经历了这样一个很长的过程，但南昌起义和井冈山斗争是正确探索的起点，对毛泽东思想的形成起到重要作用。把它 们并称为创立中国化的马克思主义的伟大开篇，不但完全正 确，而且寓意深刻。回顾这一过程，联想我们搞社会主义的历史，真是感慨 良多。在搞社会主义的问题上，我们何尝不是如此，何尝不
9、 是也经历了这样一个曲折的过程。不但同样艰巨复杂，而且 探索的道路更长。邓小平同志提出社会主义本质论，我们党 明确社会主义初级阶段理论及其基本路线、基本纲领，使我 们对“什么是社会主义”的问题有了正确认识；在“怎样搞 社会主义”问题上，我们也已经有了一套成功的做法，走出 了一条中国特色社会主义道路，取得辉煌成就，但是这个探 索还远没有结束。从现在看，就像陈毅同志当年所说的那样， 解决“怎样搞”的问题更加艰难。只有把“怎么搞”的问题 解决好了，解决了桥和船的问题，才能真正回答好“什么是” 的问题。从这个意义上讲，南昌起义不仅是理解中国新民主主义 革命道路的一把钥匙，也对我们探索社会主义建设道路具有 重要启迪意义。“什么是”和“怎么搞”,永远都是我们党需 要面对和回答的根本问题。最后，小编希望文章对您有所帮助，如果有不周到的地方请 多谅解，更多相关的文章正在创作中，希望您定期关注。谢谢支 持！
