《17.高压水射流技术用于煤层气开发的可行性分析 - 白建梅.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《17.高压水射流技术用于煤层气开发的可行性分析 - 白建梅.doc（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、高压水射流技术用于煤层气开发的可行性分析白建梅基金项目：国家重点基础研究发展计划（“973”）项目“煤层气开发多分支水平井控制机理”（编号：2009CB219608）；国家科技重大专项项目（示范工程）“山西沁水盆地煤层气水平井开发示范工程” （编号：2008ZX05061）联合资助。作者简介：白建梅，女，高级工程师，华北油田采油工艺研究院。1995年7月毕业于石油大学（华东），工程硕士。长期从事煤层气开采技术方面的研究工作。邮编：062552，电话：0317-2756404；邮箱：cyy_。(1.华北油田公司采油工艺研究院 河北任丘 062552)摘 要： 煤层气井钻进和固井过程使近井地带裂缝
2、扭曲，给后期压裂造成一定困难；高压水力射流技术一方面利用水击作用能有效解除钻井、固井造成的堵塞，使井周环形区域应力又再次调整，大部分区域应力下降解除压实效应，另一方面在环空增加一定压力使产生的微裂缝得以延伸，实现水力喷射压裂，可以大幅提高井周的渗透率。本文就高压水射流技术用于煤层气开发进行技术方面的探讨，为煤层气开采提供一种有效的增产手段。关键词： 高压 水射流技术 煤层气开发Analysis About Hydraulic Jet technique used in Coal-bed Methane ExploitationBai Jianmei1(1. Production Technol
3、ogy Research Institute of Huabei Oilfield Company，Renqiu City.Hebei 062552)Abstract：Crevice near the well is contorted during drilling and completion,It will be influence the fracturing working. Hydraulic Jet flow technique takes advantage of the hydraulic perforating and hydraulic fracturing techno
4、logies,it will eliminate the formation plugging, adjust annular ayer stress near the well,in the other hand, it will extend the micro-crevice through increasing pressure,and improve penetrability. The paper described the technique about its current situation,principles and processes, introduced tech
5、nical characteristics and then analyzed the hydraulic jet technique used in coal-bed methane exploitation,It will offer a new method of increasing production.Key words：High Pressure Hydraulic Jet technique Coal-bed Methane 1 问题的提出沁水煤层气田低渗透、低孔隙度、低储层压力，自然产能低，通过压裂改造，能够在煤层中形成一定长度的高导流能力的人工裂缝，加速煤层排水降压、促进煤
6、层气解吸、流动，使煤层气井获得工业气流，但是在现场产能改造过程中发现一些问题：（1）压裂破裂压力变化幅度大（破裂压力在12.635MPa），且易出现高压；（2）地面施工压力较高；（3）部分井加砂困难，砂比难以提升，发生砂堵。 分析原因主要是由于近井带裂缝扭曲造成的。煤层气井钻进和固井过程中的液体渗入煤层，在煤层孔隙沉淀，同时流体携带的煤屑、砂粒泥粒在围绕井筒以井外壁为内边界的环形区域内的煤层孔隙缝隙中沉淀，堵塞了煤层孔隙缝隙部分空间，降低了近井地带裂缝的宽度和导流能力，从而使该环形区域的渗透率低于环形区域外煤层渗透率，也即低于煤层原始渗透率；另外井钻成后应力重新分布，近井环形区域内应力升高产生
7、的压实效应，从而造成异常高的破裂压力。针对以上存在的问题，如果能够提出一种方法，可以有效的克服煤层气井井周产生的应力集中，改变井周围附近的应力场，清除井边地带高应力产生的压实效应，改善井周围的渗透性，减小压裂规模，有效降低施工压力，以减小压裂施工规模和提高压裂效率。2高压水射流力学性质2.1 射流压力分布当压力较低的水射流冲击可渗透平面,边界条件保持不变,且射流不可压缩时,射流冲击面可满足一个用高斯曲线来表达的压力面,可用下列方程表示： （1）式中：P为压力面上任意一点的压力，MPa；P0为压力面上中心点的压力，MPa；r为压力面上任意一点距压力面上中心点的距离，m；a为由动量定理求得的常数，
8、；r0为射流半径，m。由于所研究的对象(煤)是可渗透的,水在煤中的流动满足达西定律： （2） P(r,0)=f(r),当时, ,利用汉凯尔变换,则有 （3）由式（1）可知 （4）另,则自由边界层上的压力梯度分量为 （5） （6）式中,M为合流超比函数.式（5）和式（6）说明当高压水射流冲击煤或岩石时，冲击表面的颗粒受到水压作用，在距射流冲击面中心1.81倍的射流半径处，煤或岩石颗粒上作用力的方向由向内的受压变为向外的受拉。由于煤和大多数岩石的拉伸强度仅为压缩强度的1/20或更小,也就是说在1.81倍射流半径的冲击范围外，煤或岩石发生了冲蚀或破裂，因此旋转射流的效率要比固定射流的效率高,成孔均匀
9、。高压水射流作用于金属或煤岩表面,主要由以下作用引起金属或煤的结构破坏：（1）射流打击作用；（2）射流脉冲负荷引起的疲劳破坏作用；（3）水楔作用；（4）气蚀破坏作用；（5）射流打击在材料上产生的应力波。虽然以上因素同时起作用,但对煤或岩石等脆性材料的破坏形式是径向裂纹、锥状裂纹和横向裂纹扩展。煤和岩石在射流正前方一定深度的剪应力达到最大，在打击区周围产生拉应力。由于煤和岩石的抗拉强度远远小于其抗压强度，即使射流的打击应力达不到岩石的抗压强度，拉应力和剪应力也可以超过煤或岩石的抗拉和抗剪的极限强度，在煤或岩体内形成裂隙并相互交汇。当射流进入裂隙空间,在水楔的作用下，裂隙扩展，使金属或煤破碎。2.
10、2 成孔直径成孔直径的大小直接影响到钻进摩擦阻力、钻孔的排渣能力以及钻孔的稳定性。射流的成孔直径是决定钻进成功与否的关键因素之一。成孔直径主要决定于喷嘴直径的大小、喷嘴的喷射角度和射流的冲蚀宽度。图1表示带有2个对称的旋转射流喷嘴（为简便起见图1只显示1个喷嘴）的钻头，这个钻头适用于软岩和煤层钻进。在钻进过程中,钻孔的中心部位往往会留有1个半径为R的煤或岩柱,为了解决这个问题，可以在钻头前部安装1个防护罩。防护罩可以使喷嘴与孔底保持一个固定的距离，优化钻进效率。反向喷嘴提供的推进动力使喷嘴防护罩紧靠孔底，当孔底的压力大于反向喷嘴提供的推进动力时，喷嘴防护罩离开孔底后再次前进时，就可以将钻孔的中
11、心部位留有的煤或岩柱破碎。由图1可以给出成孔直径的计算公式如下: （7）现场试验发现，在煤层钻进中水平孔的成孔形状并不是圆形的，而是近似长方形的，这是由于煤是层状的，射流的穿层切割能力比层内切割能力弱。3水力射流压裂技术原理3.1 技术原理 水力射流压裂技术结合了水力射孔和水力压裂的新型增产工艺。该工艺有三个过程共同完成，水力喷砂射孔、水力压裂（通过普通油管或钻杆或连续油管）以及环控挤压（通过另外一个泵）。通过安装在施工管柱上的水力喷射工具，利用水击作用在地层形成一个（或多个）喷射孔道，从而在近井地带产生微裂缝，裂缝产生后环空增加一定压力使产生的裂缝得以延伸，实现水力喷射压裂。该技术基于伯努利
12、方程： （8）方程（8）表明流体束中的能量维持常量，虽然实际上摩擦缓慢消耗能量使其转化为热能（但这个简化方程不包含温度因素）。有方程可知流体束的速度变化引起压力反向变化。喷嘴出口处速度最高压力就最低，随着流体不断深入孔道速度逐渐减小，压力不断升高，到孔道端处速度达到最低压力最高。常规造缝方法需要对整个井筒加压，大多数情况下观察到的破裂压力比裂缝扩展压力要大的多，而且井内的每个裂缝都必须克服该压力。水力喷射压裂通过喷射流体在孔道内动能到压能的转换利用喷射滞止压力破岩从而在喷射点处产生微裂缝。由于能量集中在孔道端处，井筒不受破裂压力的影响，从而消除了压力曲线中地层破裂时压力峰值，并且近井筒扭曲问题
13、很少出现。水力射流裂缝一旦形成，由于喷嘴出口周围流体速度最高，其压力就最低，故流体会自动泵入裂缝而不会流到其他地方。环空的流体也会在压差作用下进入射流区被吸入地层。水力喷射压裂利用动态分流技术成功解决了定位控制问题，通过流体的动态运动让其进入地层的特定位置而不使用任何机械密封装置。3.2 影响因素分析 水力射流压裂过程中，固体颗粒受水载体加速，高速冲击套管和岩石，产生切割作用。如何优化射流参数尽可能充分利用水里能量是该技术的关键之一。影响水力喷射压裂的因素主要包括流体参数、磨料参数、围压以及岩石性质。流体参数的影响受压力、排量和喷嘴直径控制。喷射深度随压力的增加近似呈线性增加，孔径也随压力的升
14、高而变大，但存在一个临界压力，低于临界压力就不能再破岩。每个压力下都有一个最大破裂深度，当达到最大深度时，增加喷射时间只能增加孔径而对孔深几乎没有影响。排量增加，射孔深度显著增加，这对现场应用来是时一个非常有用的结论。现场施工时可以通过提高排量来降低压力要求，大排量低压射孔不但孔径明显变大而且破碎情况有所改善，孔中基本没有残留颗粒堆积。由于磨料射流的有效速度增加，较大的喷嘴直径能增加深度。磨料参数主要包括磨料类型、粒度、浓度。在一定压力和排量下，磨料的切割能力随硬度的增加而增大，且带棱角的切割能力强。喷射深度并不随磨料浓度和粒度的增加一直增加，相反在磨料粒径增加到一定程度时射孔深度反而有下降趋
15、势，表明磨料有一最佳浓度值和粒径值。根据试验结果，最佳浓度范围为6%8%，适用浓度4%10%，最佳粒度为0.40.6mm，现场推荐采用5%8%，0.40.8mm。最佳浓度随压力的增高而增大。围压对射流的影响很大，围压条件下射流流体能量损失很厉害。在其它条件相同的情况下，有围压时要比没有围压时的喷射深度低很多。煤层本身的特性对喷砂压裂也有较大影响，煤层不同于常规砂岩气藏储层，煤易碎，易受压缩，煤层的天然裂缝和基质割理发育，加之弹性模量比砂、页岩低，泊松比比砂、页岩高，所以煤层的裂缝扩张比较复杂；弹性模量对裂缝发育影响很大，裂缝宽度基本与其成反比，也是控制裂缝向上下围岩扩展的重要条件。4高压水射流压裂技术应用于煤层气井的可行性技术探讨4.1 高压水射流压裂技术的优点 （1）射孔工艺是将射孔弹射入煤层，以实现沟通煤层和井筒的目
