《毕业设计(论文)-浅析实质重于形式原则在会计实务中的运用.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业设计(论文)-浅析实质重于形式原则在会计实务中的运用.doc（30页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 毕业论文专用纸 浅析实质重于形式原则在会计实务中的运用Analysis of the Application of Substance over Form Principle in Accounting Practice目录摘要ABSTRACTII前言- 1 -第一章 “实质重于形式”原则概述- 3 -1.1 “实质重于形式”原则的概念- 3 -1.2 “实质重于形式”原则在会计中的意义- 3 -第二章 “实质重于形式”原则在会计实务中的运用- 4 -2.1 资产方面的应用- 4 -2.1.1 资产的确认- 4 -2.1.2 自建固定资产方面的应用- 4 -2.1.3 长期股权投资方面的应用
2、- 4 -2.2 负债方面的应用- 5 -2.2.1 负债的确认- 5 -2.2.2 长期借款方面的运用- 5 -2.3 损益方面的应用- 6 -2.3.1 收入方面的确认- 6 -2.3.2 售后租回、售后回购方面的运用- 6 -第三章 实质重于形式原则运用中存在的问题- 9 -3.1容易被企业规避和滥用- 9 -3.2过分强调实质重于形式原则- 9 -3.3会计教育的缺陷- 9 -第四章 正确运用实质重于形式原则的建议- 11 -结论- 13 -参考文献- 14 -附录- 15 -附录一- 15 -附录二 - 20 -致谢- 23 -总结与体会- 24 -I浅析实质重于形式原则在会计实务中
3、的运用摘要实质重于形式原则在会计核算中是非常重要的一个原则，是对会计指导思想和观念的论述。这项原则规定“企业应按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。”在会计实务与会计处理中，经常出现真实性和合法性相悖的事例。通过对实质重于形式原则运用的分析可以看出，实质重于形式原则的作用在于防止在对经济活动或事项进行会计确认时只停留在事物表面，而不能深入到事物内部，即为了防止会计信息只反映经济活动或事项的现象而不能反映经济活动的本质，防止会计确认行为的非理性。本文主要介绍了实质重于形式的基本概念，以及运用于会计实务的重要性，针对运用过程中存在的问题找到了其解决方法
4、。关键词 实质重于形式，会计信息，会计实务，会计准则Analysis of the Application of Substance over Form Principle in Accounting Practice AbstractSubstance over form principle, the ideology and concept of accounting, is a very important principle in accounting calculation. This principle requires enterprises should not be basi
5、s of legal form but of economic substance of exchanges in the course of accounting calculation. In accounting practice and accounting treatment, There are many controversies between authenticity and legitimacy in accounting practice and treatment.Through analysis of application of substance over for
6、m principle, it can be seen that the role of the principle is to prevent staying on the surface during the accounting recognition of economic activities or items instead scratching at the guts of things. In other words, it is to prevent the accounting information only reflect the phenomenon of econo
7、mic activities or items and cannot reflect the essence of economic activities, to prevent the irrationality of accounting recognition. This article mainly introduced the basis concept of substance over form, as well as its importance on accounting practice, and found solutions to existing problems i
8、n the process of practice.Key words: substance over form，accounting information ，accounting practice，accounting standardII前言选题背景：实质重于形式原则的应用在会计实务中是非常重要的。该原则能有效地规范会计核算行为的真实性及可靠性，并且准确完整地反映企业的财务状况和经营效果。会计的确认与计量是为了反映经济业务的实质，让使用者做出合理的判断。而很多情况下合法的处理并没有达到保证信息的真实性和有效性的目的。会计原则中的实质重于形式原则正是用于规范这种问题的处理方式。该原则产生的
9、原因主要有真实性和合法性差异的存在，带来的问题主要有会计准则及标准中难以消除的界线规定。研究意义：实质重于形式原则是会计核算中一个重要的原则，是对会计指导思想或观念的描述。该项原则规定“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不仅仅按照它们的法律形式作为 会计核算的依据。”会计信息要真实反映交易或事项，就必须根据其实质和经济现实，而不能仅根据法律形式核算和反映。我国会计事业发展速度快，范围广，会计发展地区不平衡，行业发展不平衡。这是由于我国市场经济发展那个不协调，法律意识不强，所以在会计的信息处理上粗糙。因此，我国会计信息的不可信性非常严重，所以探究实质重于形式在我国有非常重于的意义。
10、会计信息现在也不仅仅是在企业中处于低端的位置，现在企业的发展很多依赖会计信息的提供，会计信息也成为企业发展战略的制定的重于依据。一个好的企业对其会计处理上一定非常重视会计信息的真实性，这也成为企业发展所要必备的。文献综述1、国外研究现状国际会计准则委员会（IASC）1989年7月公布的编报财务报表的框架中将实质重于形式作为财务报表的质量特征之一。其指出实质重于形式是指：“信息如果想如实反映其所意图反映的交易或其他事项，那就必须根据它的实质和经济现实，而不仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映。”并进一步阐述道：“交易或事项的实质并非总是法律的外在形式或人为形式一致，比如，企业通过用文件宣称将某资
11、产的法定所有权过户给某实体来处置资产。然而，协议中仍存在保证企业继续享有所转让资产中包含的未来经济利益的条款。在这种情况下，把这项资产转让作为销售来报告就不能如实反映这笔交易。2、国内研究现状2008年李仕在第06期财会研究发表浅谈实质重于形式原则在会计实务中的运用阐述了“实质重于形式原则”在企业会计制度中的体现，实质重于形式原则在运用中存在的问题等，正确运用实质重于形式原则的建议。2004年王庭华，封美霞在百度文库发表实质重于形式原则在会计实务中的应用性研究阐述了“实质重于形式”原则提出的必然性，实质重于形式#原则在会计实务中的应用，“实质重于形式”原则运用中应重视的问题。因此，我的论文旨在
12、通过分析列举实质重于形式原则在会计实务中的运用，对实质重于形式原则运用方法做出总结。 】第一章 “实质重于形式”原则概述1.1 “实质重于形式”原则的概念实质重于形式原则是指在会计核算时，当确认或计量某项资产、收入、负债及费用情况时，应当按照交易或者事项的经济实质进行，而不是以其附带的法律形式作为依据。换一种说法就是，如若某项交易或者事项自身的经济实质与其法律实质不相一致，企业在进行会计核算时就该以经济实质作为参考，而不是按照法律形式的要求进行核算。现如今，新的会计准则在会计核算规范上与原会计制度相比更加着重强调实质重于形式的运用。企业会计准则第16条规定：“企业不应仅仅以交易或事项的法律形式
13、为依据，应按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告”。这是实质重于形式原则的细化概述。它明确地指出：企业会计提交的经济信息，不能只注重表面形式，更要体现交易内容的经济实质，并突出经济活动内外的一致性。当企业事务的法律形式和经济本质发生冲突时，会计信息要倾向于前者的真实体现，并以此为依据进行核算和反映。 栗彩芬.如何在课堂中融入快乐体育教学J.都市家教,20141.2 “实质重于形式”原则在会计中的意义实质重于形式原则在会计应用中对已有的会计核算原则起到了补充和完善的作用。实质重于形式原则可以对权责发生制原则进行一系列补充，并且在企业复杂的经济情况下，企业的现金流量能反映出其运用能力、偿
14、还能力和企业的发展前景，而实质重于形式原则也能对企业运营起到一定的促进作用。实质重于形式原则对企业一贯性原则做出了一系列的补充，企业的一贯性原则也要求企业不得随意变更采用的会计政策，应保持其前后期的一致性。当某种会计政策能有效地反映出企业的财务状况时，就可以对企业的会计政策进行适当地变更。实质重于形式原则是会计信息质量的要求，会计核算中反映出会计交易或事项的本质，重要的是会计谨慎性原则和该原则的互相补充。例如存货可能因为原材料的成本波动，或者由于市价的跌幅等，在年度结算时，存货的实际成本会有所降低。那么，原本的存货价格已不能正确地反映企业相关资产的真实情况。这就充分反映了在处理会计实务时我们为
15、了真实地反映财务状况，必须谨慎地处理，遵循实质重于形式原则，让会计信息更加可靠。 李佳轩.浅析我国会计实质重于形式原则在会计实务中的应用J.金融经济,2015第二章 “实质重于形式”原则在会计实务中的运用2.1 资产方面的应用2.1.1 资产的确认资产是指企业过去的交易或者事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。该定义从两个方面体现了实质重于形式原则的特征：一是，资产的确认不全是其在法律上是否为企业所拥有，还应是其在经济实质上是否为企业所控制；二是，资产的经济实质是预期会给企业带来经济利益。因此，企业对于不能给企业带来经济利益的资产排除在外。对于未来经济利益流入量会减少的资产，应计提相应的资产减值准备，以确保资产与未来所带来的经济利益相符。例：某企业融资租入固定资产，从法律形式来看，在租赁起始日承租人并没有
