《危重患者连续性肾脏替代治疗时抗生素剂量的调整》由会员分享，可在线阅读，更多相关《危重患者连续性肾脏替代治疗时抗生素剂量的调整（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、羂危重患者连续性肾脏替代治疗时抗生素剂量的调整肁重症监护病房 (ICU) 中大约有 5的患者需要血液净化治疗 1 。在过去的几十年里，危 重患者的血液净化技术得到了快速的发展2，连续性肾脏替代治疗(CRRT)已经成为危重患者主要的血液净化治疗模式 31。行CRR的危重患者常合并其他严重疾病或有多个器官 祎功能障碍，CRR使得药物药代动力学情况更加复杂，抗生素是其中最常用的一类，这种情 况下如何调整抗生素使用剂量值得关注。现就CRR时抗生素剂量调整的一般原则进行相关综述。肃1危重患者中抗生素的药代动力学和药效动力学肁药物有效浓度是指其在作用部位游离形式的药物浓度，由药物的剂量、吸收、容积分布 (
2、Vd) 、蛋白结合率 (PB) 以及药物的代谢及清除等共同决定。 危重患者的药代动力学参数变化 主要包括：细胞外液增加引起药物的Vd增大；由于血pHf直、血白蛋白浓度变化，药物的PB发生改变； 药物清除因合并肝、 肾功能损害及应用不同的体外血液净化治疗受到影响。 因此， 健康人群或志愿者的药代动力学参数并不适合危重患者 6 。 7 。薀Uchino等n1研究表明，ICU中约50%的急性肾损伤(AKI)是由脓毒症或脓毒性休克引起 的。抗生素在脓毒症的治疗中非常重要， 2008年脓毒症临床指南中也指出需要在认识到脓毒 性休克的最初1 h内尽可能早地给予抗生素治疗 (1B级)8,而且每日应该进行评价
3、来确保疗 效、减少药物不良反应以及减少病原体耐药。要在CRR的危重患者中能合理应用抗生素，除了掌握药代动力学相关知识以外，还需要具有抗生素药效动力学方面的知识。简单来说：p内酰胺类、 糖肽类以及唑烷酮类抗生素是时间依赖性抗生素， 这类抗生素大多没有抗菌后抑 菌效应，药物的疗效主要取决于给药期间的血浆血药浓度超过最低抑菌浓度(MIC)的时间(TMIC)占给药间期百分比。氟喹诺酮类及氨基糖苷类药薆物属于浓度依赖性抗生素，具有抗菌后抑菌效应，其中氨基糖苷类抗生素疗效主要取决于 药物血浆峰浓度(Cmax)和MIC的比值(Cmax/ MIC);氟喹诺酮类药物疗效主要取决于药物血药 浓度一时间曲线下面积
4、(AUC)与MIC的比值(AUC/MIC)。肄2 AKI 对抗生素药代动力学的影响蒃肾脏是重要的药物排泄器官，也参与某些药物的代谢过程。抗生素在AKI时药代动力学最主要的变化在于肾脏清除药物能力受损， 导致经肾脏清除的药物半衰期延长， 药物原型或 代谢产物在体内积聚， 出现相关不良反应。 由肝脏代谢或主要由肝胆排泄的大环内酯类、 利 福平、螺旋霉素以及唑烷酮类抗生素在AKI时清除所受影响不大，多数并不需要进行药物剂量调整；经肝肾双通道排泄的p内酰胺类药物如苯唑西林、头孢哌酮、头孢曲松等在肾功能严重减退时需要减量；对于那些主要经肾脏排泄的抗生素(大部分p内酰胺类、氨基糖苷类、氟喹诺酮类以及糖肽类
5、)应该根据AKI时肾功能减退程度进行调整。不过，如何精确评价AKI时肾功能的减退程度目前还没有很好的方法。肾小球滤过率(GFR)是评价肾脏滤过功能的金指标，在慢性肾脏病中广泛应用的 CG（cockcroft gault） 或 modificationof dietin renaldisease（MDRD）公式估算GFR方法并不适用于AKI，血清肌酐和尿量也难以精确反映肾脏滤过 功能。尽管有些药物手册中提供了关于不同程度肾功能受损时相应抗生素的调整方法9 。1?，但是这些结果是建立在慢性肾功能不全或健康志愿者研究基础上的，并不完全适用于合 并脓毒症的危重 AKI 患者。羀3 CRRT寸抗生素药代
6、动力学的影响莇CRRT寸抗生素药代动力学的变化主要是因为CRRT寸药物的清除，而清除程度取决于CRRT的模式和剂量以及药物药代动力学特点这两大类因素。膆3. 1 CRRT模式和剂量对抗生素清除的影响：CRRT从血液中清除溶质的原理主要分为对流、弥散及吸附。CRR常用的治疗模式有连续性静一静脉血液滤过（CWH）、连续性静一静脉血液透析（CVVHD）以及连续性静一静脉血液透析滤过（CWHDF）,相对应的清除溶质原理分别是对流、弥散以及弥散/对流相结合。随着高通量滤器/透析器在 CRR中的广泛应用，膜的特性 对于药物清除的影响相对固定，所以目前CRRT#除药物的能力最主要与 CRRT模式及剂量强度
7、等参数有关。薁3. 1. 1以对流方式为主的CRR模式：对流原理是指液体在半透膜两侧的静水压和（或）渗透压梯度作用下跨膜发生超滤的过程中， 通过溶剂的拖拽作用， 溶解在液体中的溶质随着液 体一起清除。 对于相对分子质量小于半透膜孔径截点的溶质来说， 对流方式清除效率和溶质 的相对分子质量大小无关。CVV主要通过对流原理清除各种溶质、药物，是最常用的CRRT模式。 在超滤过程中， 通过对流原理清除溶质的多少可以用筛选系数 （sc） ，即超滤液中某溶 质浓度（CuD和血浆中浓度（Cp）比值来表示（公式1）。荿Sc=Cuf/ Cp （公式 1）肇Sc受药物的特性、半透膜的特性以及药物一膜反应等诸多因
8、素影响，但最主要的决定因素是药物的PB对于大多数抗生素来说，通常认为Sc和药物游离部分的比例相当（Sc疋1 一PB），不过有许多研究发现危重患者中某些抗生素的Sc和根据PE预测的差异很大，尤其是糖肽类抗生素万古霉素 DI-lal 和替考拉宁。这可能与“浓差极化”、 “继发性膜形成”现象及 危重患者病理生理状态发生变化时药物的PB降低等有关。羃CW时药物的清除可用超滤率 （Uf）和sc乘积来表示。在CW时需要给予置换液，根据置 换液和滤器位置关系将置换方式分为前稀释及后稀释。后稀释时，药物的清除（CL。“ r）可以直接用超滤速率（QuD和Sc乘积表示（公式2）。袄cI post- HF=Qufx
9、 Sc （公式 2）螈在前稀释模式时，由于进入滤器的血液被置换液稀释，所以在同样置换剂量时药物清除要比后稀释方式少。前稀释方式计算药物清除（CLpre-HF需要一个包含血流量（Qb）和前稀释置换液流量（Qspre）的稀释校正因子（公式3）。螇CLpre-HF =ScX Quf X Qb/ (Qb+Qpre)(公式 3)羅临床工作中，为了获得较高置换剂量以及避免治疗过程中滤器及体外管路凝血，这两种 稀释模式通常同时采用， 此时药物的清除更加复杂。 Uchino 等发现在高容量血液滤过 (HVHF) 时，随着置换液前/后稀释比例的变化，小分子溶质和万古霉素的 Sc及清除率都有变化，万古霉素的Sc从
10、单纯6 L/h前稀释模式的0. 76减少到单纯后稀释模式的 0. 57,不过万古霉素 的清除率却是在前稀释 2 L/h和后稀释4 L/h的模式时最大(1 . 12士0. 19)ml / s (67 . 2 土 11. 5)ml / min31 3。因此，在采用前/后稀释同时进行的CVVI时需要注意药物清除的这种差异性。肂3. 1. 2以弥散方式为主的CRR模式：弥散是指溶质通过分子运动从浓度高的一侧通过半 透膜到达浓度低的一侧的转运方式。 通过弥散方式的药物清除量可用透析液饱和度 (Sd) 来表 示，与Sc相似，Sd用药物透析流出液中浓度(Cd)和血浆浓度(cp)的比值表示(公式4)。蒂Sd=
11、Cd/ Cp (公式 4)薈弥散过程与溶质相对分子质量大小密切相关，所以Sc不仅与药物的PB及药物一透析膜反应有关，也与药物的相对分子质量、膜的特性(膜的孔径、面积以及厚度等)以及Qb透析液流量(Qd)有关。目前透析膜的孔径远远超过常用抗生素相对分子质量的大小，因此Sd主要与透析液和血液接触时的弥散时间，即Qc和Qb勺比值有关。在CWH时Qc/ Qb比值较低，药物有足够的时间从血液弥散至流过透析器的透析液中，此时Sd主要受药物PB勺影响(Sd疋l PB); 一些相对分子质量较大的药物(万古霉素等)，Sd通常要小于1 一 PB,并且随着Qd增加，这种差异会变大。 Vincent等1 7 J使用相
12、对溶质转运系数(Kdrei)来校正药物的相对分子质量 对其Kndrel的影响(公式5)。肆Kdrel =Kd/ Kderea=(MWfe/ 113)-0.42(公式 5)膀同样，CVVH时药物清除(CLhc)可用Sd和Qd乘积表示(公式6)。羁CkD=SdX QdX Kdrel (公式 6)芈3. 1. 3对流/弥散结合的CRR模式对药物清除的影响：CVVHD治疗模式中对溶质的清除包括了对流及弥散两个过程, 由于对流/弥散相互影响, 这种模式下, 计算药物的清除变得 更加复杂。尽管在采用后稀释模式的CVVHDF药物清除(CL “DF)可用弥散(CLno)和对流(CL- . r) 对溶质清除之和
13、表示 (公式7) ,但是这种计算方法经常过高估计了药物的清除数量。袃CLhdf=CLhd+CLhf =Qd x Sdx Kdrel x Quf x Se (公式 7)蒃研究已证实提高CRR剂量有利于改善危重 AKI患者的预后18。21j。目前HVHI在脓毒性 休克危重患者中的应用越来越多心2。2”。HVH时采用的置换剂量明显高于传统的CRRT显著增加的Quf使得不少药物的sc比传统CRRT模式时变化很多。在这些高剂量CRR模式下药物的S或 Sd情况还需要更多的研究。莁3. 2抗生素药代动力学特点的影响 聿3 21药物的相对分子质量：理论上，相对分子质量小的药物血液净化时容易通过半透膜被清除。尽
14、管对流或弥散方式清除药物与药物相对分子质量的大小有关，但现有CRR中大多是使用高通量透析器或血滤器 （可通过相对分子质量10 Ooo- 50 000的分子）进行，绝大部袅分抗生素药物相对分子质量都不超过2 000（ 如万古霉素为 l 448） ，而且透析液或置换液流速相对较慢，药物分子有足够时间进行跨膜转运，因此抗生素相对分子质量大小对于其在 CRR时的清除影响不大。蚁3. 2. 2药物溶解性特点和Vd:按照药物溶解性特点可以将抗生素分为亲脂性和亲水性两 大类“。亲水性的抗生素如p一内酰胺类、糖肽类以及氨基糖苷类不易以被动方式通过有核 细胞的细胞膜，这类药物Vd较局限在血浆及其他一些细胞外液中
15、，主要以药物原型从肾脏排出。亲脂性的抗生素主要包括大环内酯类、氯霉素类、利福平、四环素类、氟喹诺酮类以及 新一类唑烷酮，这类药物能够自由通过细胞膜，Vd较大，可以进入细胞内液，通常经过多种代谢途径从体内排出。CRR对大多数亲水性抗生素的清除比较明显，而对通常是以非肾脏途径排泄的亲脂性抗生素的清除影响较小。 不过也有一些例外， 如亲水性抗生素头孢曲松及苯 甲异唑青霉素主要从胆道排泄，所以CRRT寸其清除影响不大；而左氧氟沙星及环丙沙星主要通过肾脏排泄，CRR对其清除影响就比较明显。螀药物的Vd是指假设药物在体内各组织和体液中均匀分布时药物所分布的空间。Vd很大（Vd2 L/ kg）的抗生素（亲脂性抗生素）被CRR清除的较少，通常并不需要因为CRR时药物被 清除而追加剂量；而对于 Vd比较小（Vd0. 6 L /kg）的亲水性抗生素，大多数需要在 CRR后 追加补充剂量。蝿3. 2. 3药物的PB:由于CRR时透析器或滤器孔径截点一般不超过50 000，只要不与蛋白结合的药物游离部分都能被 CRR清除。药物的PB越高，CRR清除越少。药物的PB受很多因素 影响（如体液pHf直、血白蛋白浓度、高胆红素血症、游离脂肪酸等），健康志愿者及慢性肾功能衰竭（cRF）人群的药物PB并不适合危重AKI患者。羆3
