《用相机自动白平衡校准显示器色温.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《用相机自动白平衡校准显示器色温.doc（25页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、色影无忌 (http:/ 初学者园地 (http:/ 巧用数码单反相机自动白平衡校准显示器屏幕白场 (http:/ 发表于 2008-11-24 00:18玩摄影和摄影后期PS的人，都想拥有一部显示器专业校正仪器“蜘蛛”，但是最廉价的“蜘蛛”价格也在千元左右，而且多为名用民用级别，误差也比较大，专业色温表的价格又在万元或以上，需要订货而且也不是一般人收入所能及的。这里介绍一种利用数码单反相机自动白平衡拍摄显示器银屏的方法，办法省钱且简单实用。老编特将流散与其它帖子里的技巧总结在这里，希望能给你带来一些帮助。原理及特点：1、用数码相机的自动白平衡拍摄屏幕，就相当于用色温表测量色温，其实自动白平衡
2、色温检测要比专业色温表准，因为它是RGB传感器三元检测方式，精度很高。只是色温读数需要在PS3软件解码RAW文件后才能看到具体的显示器屏幕色温，例如用PS信息检测板息显示拍摄的屏幕照片，看RGB的参数是否一致或接近，如果有个别偏差，你可以调整显示器上的RGB按钮予以补偿，然后再拍摄一张，一般三五次就可以调整平衡了。2、灰阶级别用PS的伽玛就可以调整到位的，这不是很难的事情。至于显示器局部偏色，那是民用级显像管的色纯度离散性造成的。因此用蜘蛛的检测头点测就很难校准整屏，即使校准了也是随机软件平均计算的结果，其实局部区域仍会有偏色。拍摄屏幕校准的效果和蜘蛛一样，此法省钱而且有乐趣，还可以学到一些知
3、识。拍摄屏幕可以得到一个整体屏幕的RGB平衡值，允许局部有3-8的误差，只要大多采样点基本平衡就可以了，当屏幕白场基本平衡就可以做图了。附伽玛灰阶校正图：具体方法：为了得到一个整屏白场，先新建一个txt文档，将其最大化作为显示器白场，用相机的自动白平衡设置满画面拍摄一张RAW格式的照片，在PS3里打开后可以看到具体的色温值，再用鼠标在屏幕照片上滑动，信息参数可在PS信息版上读取。如果参数不平衡，调调显示器RGB旋钮，再拍摄.几次即可找平。这是网友“偏振镜”的显示器照片和平衡情况：引用: 原文由 偏振镜 发表重新用CS3解了一下，用鼠标在画面上游走了一番，发现RGB三者差最大一次为4，显示色温6
4、350K，偏差150，应该可以接受吧 大家可以下载后再PS软件里打开检测一下看。偏振镜网友做的不错！引用: 原文由 编外 发表测了，左下角偏差大点，其它偏差问题不大，不错！您这个已经很好了。这是网友“小鱼背包”的屏幕拍摄照片：引用: 原文由 小鱼背包 发表请老编指正。我是按以下步骤做的：1. 建立TXT空白文档。2. 用相机拍摄LCD屏幕的RAW，设为自动白平衡。3. 用CS4打开RAW，如下图。4. 我用鼠标游走了一遍全图，发现中心区域的RGB误差基本都在2以内，有不少点是RGB完全一致的。在四周误差大一点，有的误差到5，但也有的误差在2以内。似乎符合你的标准，但我还没调过LCD的RGB呢，
5、难道一次性就通过了。LCD是长城V247,色温设为6500K. 可以看出网友“小鱼背包”的屏幕白场差一些，可能显示器档次不够高。但是起码能明显观察到色纯度性能是否优劣的分布情况。引用: 原文由 编外 发表测了一下，屏幕四个角和上下有明显色斑，有较大偏差，但中间部位还比较平衡，看来您的显示器色纯度不好，色斑分布不均，但中间还可以看图做图。如果用蜘蛛调校基本上也这样了，也可能还被忽悠了呢。除非满屏各点都测，但还是解决不了先天问题。您现在的情况可以凑合用吧。需要说明的是，显示器屏幕上的RGB参数在1:1:1时，例如RGB=75时白场并不是平衡的，所以拍一张照片后，在PS软件中用信息板查屏幕照片，看参
6、数才知道具体需要调整那个按钮的值使其平衡。也即，相机的自动白平衡（色温表）记录到显示器的具体读数在照片上，而调整读数的按钮在显示器上，不在相机上，相机只是记录作用。欲想得到准确的色温，就得经过几次学习与劳动才能获得.拍照时需要用小光圈以便消除暗角便于观察。小结：这种方法简单有效，做起来有趣，而且在照片上能看到屏幕上分布的色斑，“蜘蛛”就没这么全面。此法即省了钱又办了事多好呀。用这个方法还可以发现和看到自己显示器色的纯度到底有多纯，非常直观。更妙的是用此法的显示器色温不一定非要是5000-6500K，甚至低到4500K照样可以用，而且不发黄，没有传统方法改变显示器色温后眼睛还适应的情况。还可把显
7、示器对比度降低点，能够延长显像管的寿命。随意插图2008-11-30 01:04 补充如下拍摄要领：1、室内全黑环境下。2、显示器白场应该占满相机取景器全屏。2008-12-03 01:24 补充如下关于人眼看色的“恒常性”既然照片中有白色，说明相机白平衡点测是准的，余下的被认为是偏色的颜色，可以解释为下：1、片中有白（非过溢的RGB=255）说明白平衡正确，2、在上述条件下，你看到的其它“偏色”即是大环境的真实色温表现，包括灰色物体上的色偏。3、鉴于人眼的所谓“恒常性”是建立在白与黑参照基础上的，因为大脑参与了眼睛的白平衡过程，因此它很顽固，所以人眼的生理白平衡并不能有效平衡显示器上看见的照
8、片固定色彩；这是因为显示器上照片的颜色本身已经被阴极罩的RGB点阵浓缩了（相纸照片或打印、出版物类同），它们的色彩浓度比自然物质粒靠反射颜色的色度要强得多。这样，人眼始终都会觉得照片上稍有一点偏色就觉得很别扭，但又无奈用生理白平衡去纠正它。恒常性的实质也在于此，所以后期校色就显得非常重要，当我们把照片上那些觉得别扭的颜色去除掉后，眼睛看着就顺当多了。事实告诉我们，即使是把照片上不该校掉的现场色温调子去除掉，最后的出片仍很愉悦眼睛！起码看着比“偏色”的照片通透靓丽的多。同时这样的照片存放久了也不会因氧化发黄的快，何乐而不为呢？再说了，这样的照片在大多光线环境下观赏，也正符合人眼生理白平衡的习惯。
9、2008-12-05 19:06 补充如下各位同学请注意：镜头的所谓“色彩个性”是胶片历史的后期欠佳，及现代数码相机白平衡失误造成的，与本帖用尼康数码相机优异的自动白平衡设置拍摄（检测）显示器白场无关！2009-02-03 05:27 补充如下键错更正，文中所提拍摄时需要小光圈，更正如下拍照时需要用最大光圈以便消除暗角便于观察。 zsply 发表于 2008-11-24 10:32这个方法好，建议本帖置顶pigtails 发表于 2008-11-24 12:12学习了，要试试！sividala 发表于 2008-11-26 12:04学习了，要试试光阴的幻影 发表于 2008-11-26 17
10、:13引用: 原文由 zsply 发表这个方法好，建议本帖置顶 老编的这个帖子不错啊，建议深入一下谈一谈吧，老编的校色功夫绝对是顶尖水平。 小鱼背包 发表于 2008-11-27 22:03老编整理出来了。太棒了。我见过，有太多的人，用着大几万元的相机和镜头，但却使用非常便宜的LCD，不少的LCD还有着严重色偏。这是否很矛盾？毕竟，相片拍得再好，最后还是得在LCD上显示。有几点能否加入主题说明：1. Adobe Gamma, NVIDIA屏幕向导以及MONITOR CALIBRATION WIZARD这些调灰度的软件和用RAW调色偏的区别。作为新手，我当初以为ADOBE GAMMA和蜘蛛一样，
11、就是较色用（调色偏）的呢。其实，也是因为很多人都这么说，被误导了的。2. 我用MCW调了灰度后，发现屏幕显示的颜色发生了变化。比如说，WINDOWS的蓝色底色变成了带暖红色的蓝色。但拍了RAW之后，发现RGB根本没任何变化，也就是说颜色根本没偏红。难道是我的眼睛出了问题吗？图片请见原来的那个贴。3. 建议在标题里加上“蜘蛛”这两个字。我当初在无忌里搜索相关的话题，都是用较色，蜘蛛这类关键字进行搜索的。你现在的标题很严谨，但是不实用啊。4. 我的LCD是长城的V247,三星的PVA面板。偏振镜的好像是EIZO的。不是一个级别。注明一下也好。编外 发表于 2008-11-28 00:06引用: 原
12、文由 小鱼背包 发表老编整理出来了。太棒了。我见过，有太多的人，用着大几万元的相机和镜头，但却使用非常便宜的LCD，不少的LCD还有着严重色偏。这是否很矛盾？毕竟，相片拍得再好，最后还是得在LCD上显示。有几点能否加入主题说明：1. Adobe Gamma, NVIDIA屏幕向导以及MONITOR CALIBRATION WIZARD这些调灰度的软件和用RAW调色偏的区别。作为新手，我当初以为ADOBE GAMMA和蜘蛛一样，就是较色用（调色偏）的呢。其实，也是因为很多人都这么说，被误导了的。2. 我用MCW调了灰度后，发现屏幕显示的颜色发生了变化。比如说，WINDOWS的蓝色底色变成了带暖红
13、色的蓝色。但拍了RAW之后，发现RGB根本没任何变化，也就是说颜色根本没偏红。难道是我的眼睛出了问题吗？图片请见原来的那个贴。3. 建议在标题里加上“蜘蛛”这两个字。我当初在无忌里搜索相关的话题，都是用较色，蜘蛛这类关键字进行搜索的。你现在的标题很严谨，但是不实用啊。4. 我的LCD是长城的V247,三星的PVA面板。偏振镜的好像是EIZO的。不是一个级别。注明一下也好。您的问题答复如下：1、Adob的Gamma是调整显示器灰度与对比度级别的，用Gamma认真调校的显示器完全可以满足做图要求。Gamma校正过程中有一个在全黑暗中选择色温的校正，那是用来与工作环境光对应让眼睛适应用的，它并不能改
14、变照片本身的颜色。2、您用MCW调了灰度后，发现屏幕显示的颜色发生了变化，是因为眼睛还没有适应新的色温，用段时间就习惯了。还应为此法没有Adob Gamma全黑暗环境里选择色温的“校正”过程，此法得到的是纯白场，即中性RGB=1:1:1。3、这贴没有申请主题管理，标题我无法改变。4、本方法适用于所有档次的显示器，它是检验显像管色纯度形成色斑块分布情况的一种最简单的方法。您顺便看看下面这张照片，那显示器是偏蓝的，证明相机的自动白平衡检测是以白为参照的，这是一个举证倒置的检测法。证明了大多显示器屏幕白场并非是RGB=1:1:1的。所以很多人实际上是在一台偏色的显示器上做图，他的照片偏黄也就不奇怪啦。清风月色 发表于 2008-11-28 16:18好贴，没蜘蛛影友有福了，感谢老编！留个记号学习！roygu 发表于 2008-11-29 12:44很有意思。按我的理解，用此法测显示器色温，所得色温值应与所拍摄的屏幕场景无关，就像老编用RGB255而偏正镜兄用RGB128。问题是实测下来却有很大差异。这是用RGB128，PS显示色温6500K，相机参数见图片左上角，用三角架，环境光全黑，显示器已先经蜘蛛3以Gamma2.2,色温6500K校准。roygu 发表于 2008-11-29 12:48这是用RGB255，PS显示色温7850K。与RGB128的场景
