《建立粮油棉股份制公司化种植模式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建立粮油棉股份制公司化种植模式.doc（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、建立粮油棉股份制公司化种植模式杨席兵农村联产承包责任制虽然解决了我们八亿农民的温饱问题，是最大生产力，无疑皈依了小农经济，走到今天很多弊端显现出来。马克思说：“（小农经济）这种生产方式是以土地及其生产资料的分散为前提的，它既排斥生产资料的积聚，也排斥协作，排斥同一生产过程内部的分工，排斥社会对自然的统治和支配，排斥社会生产力的自由发展。”（马克思资本论第一卷,第830页,人民出版社1975年版） 一、缺乏大规模公共设施建设能力 最典型的是水利建设能力。在集体经济解体后，全国的水利工程建设能力从集体时代大大下滑，我国的灌溉面积在1980年以前以每年1700万亩(3.5%)的速度增加。到1980年
2、达到6.7亿亩。1980年后，年均新增供水能力比1979年前减少了近34。我国农田水利骨干工程的基础是在20世纪50年代至60年代打下的，70年代中后期则是完善和发展时期，特别是田间工程建设更是如此。至1980年，有效灌溉面积达0.487亿hm2。 但是到了联产承包责任制期间，水利建设速度不但没有提升，反而下降了，安徽淮北地区在六七十年代共建机井13.8万眼，可灌溉500万亩良田。然而到1985年7、8月大旱时，能投入抗旱的机井只剩下4000多眼了。在“六五”期间，我国的灌溉面积首次下降，净减少700多万亩。现今中国已经跨入21世纪，然而中国现有水利设施中的80%以上仍然是20世纪70年代以前
3、修建的。到“九五”末，全国灌溉面积仅仅发展到0.547亿hm2。二、抗风险能力差 小农经济由于是个体经营，个体发展，带有自私自利性质，在遇到天灾时，无法有效组织大规模的抗灾救险行动。在出现重大灾害时，只能眼睁睁的看着自己的劳动果实付诸东流。 在个别农户遇到困难时，也往往只能依靠宗亲关系进行救助，而不能在集体的框架下由大家帮助解决。而依靠宗亲力量解决实际上也是需要经济报偿的，而非真正意义上的救助行为。个体一旦遭到重大损失，就会沦为赤贫，由于失去集体不能得到义务救助恢复生产。三、生产效率低下 以农户过于分散，它既排斥生产资料的积聚，也排斥协作，排斥同一生产过程内部的分工，排斥社会对自然的统治和支配
4、，排斥社会生产力的自由发展。本来可以由一台大型联合收割机就可以完成的收割任务，现在必须由数十台小型收割机来完成，机械化没法大规模展开。农业产业化、市场化、标准化没法有效执行到位。无形中，造成人力和资源的极大浪费。 四、对公共资源不能有效保护 由于小农经济自私自利的本性，在面对公共资源时，农民不是想到如何去公正分配，而是能抢在前的就先拿走，先使用。比如靠近水库边缘的，他就可以先把水使劲往自己田里放，而不管远处农民的田地能不能灌溉到。 这种破坏性还表现为对公共资源的侵占和毁坏上。在河南农村，集体经济在20世纪80年代解体后，驻马店地区10年辛劳建成的自流灌溉系统，就因为沿渠农户不断扒渠、开缺而毁于
5、一旦。尽管几次组织整修，可屡修屡毁。每年冬季修，春季毁。好端端的一方高产水稻区如今变成小麦、玉米产区，两熟还赶不上过去一熟。誉满全国的河南林县“红旗渠”，也因集体经济解体而导致常年失修，裂缝、渗漏严重，上游农民乘机截水、扒水和抢水，1987年7月大旱时濒于断流。全县16%的土地基本绝收，9万人靠远程买水吃。（老闲解散人民公社20年后谈谈人民公社） 六、高投入，低收入。 首先，小农经济下，农民要用零售价才能购买到生产资料和原材料。仅此一项，“个体农业”就比“规模农业”的成本要增加20%以上。而农民种植农产品（尤其粮食）的利润还很难达到20%。另一方面从销售领域来讲，农民要用批发价才能售出产品。这
6、是因为个体种植的规模太小，农民只能通过中间商出售产品。而农产品出售给中间商的价格又往往比零售价低50%以上！所以，和规模农业的“低进高出”相比，个体农业的特征是“高进低出”。正是这个“一进一出”，限制了农民收入的提高。 七、大家种卫生田，广种薄收，地力下降 大家种卫生田，施肥靠化肥，除草靠除草剂，杀虫靠农药。本来可以种两季，只种一季；种一季的可以间种油料作物，但是一年只种一季，造成土地盐碱化严重，地力下降，土地利用率降低。也排斥着农业现代化进一步发展，比如，农民生产无公害和绿色农产品的收入本可以比种植普通农产品高很多，可是这无法在个体的、小规模的生产中推广。因为农民即使能够种出绿色产品，也得不
7、到社会认可，因为个体种植的产量太少，送检产品的成本高过种植产品的成本。 粮油棉股份制公司化经营模式 对农业生产组织形势和经营方式，一直有很多人提出不同的见解。像集约化、产业化、专业化、土地流转化、土地物权化等等，提出过“公司农户”、“合作组织农户”、“批发市场农户”、“一村一品”经营方式，但最终在实施过程中存在很多弊端，执行不下去。马克思在资本论第1卷第24章“资本主义积累的历史趋势”一节中指出：“这种否定之否定。不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。”这种个人所有制带有系统性，全方位性，
8、不是单方面的行动。以生产资料和土地股份制发展是农村责任制必然出路。这其实是农村工业化发展，要求用工业化组织管理模式去经营管理农业。 任何社会改良是一种辩证的否定，不是全盘否定。农村工业化是一个循序渐进的过程，不是一种梯度转移。农村市场内延与外张，势必带来农村城镇化、集镇化发展，让一部分农民离开土地，按股份制组织经营第二第三产业；但仍将有一部分农民按股份制继续经营农业。这样既不改变责任制经营模式的前提下，又可以推进农业规模化经营模式。农户可以保留部分自留地、自留田、果木经济林、甚至自留山林。但是适合机械化作业的大田大地，应该拿出来，由乡一级组织公司形式进行股份制经营，进行机械化作业。拿出大贩田地的农户，如果需要田地，应该将其它不能开展规模化作业的田地按责任制形式进行适当调整。如果不需要田地的农户可以多拿股份。一方面农民可以按股份分到粮食和油料，同时也可以从第二产业、第三产业中得到更高的分红。甚至有的农民可以洗脚上田，去打工经商都行。
