《网络亲密关系和现实亲密关系的差异a》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络亲密关系和现实亲密关系的差异a（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、文档供参考，可复制、编制，期待您的好评与关注！ 分类号_ 密级 U D C 编号 本科毕业论文（设计）题 目 网络亲密关系和现实亲密关系的差异 院 （系） 数学与统计学学院 专 业 数学与应用数学 年 级 2009 学生姓名 姜星 学 号 2009212018 指导教师 孔繁昌 二一三年四月华中师范大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研究工作所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。学位论文作者签名： 日期： 年 月 日学位论文版权使用授权书本学
2、位论文作者完全了解学校有关保障、使用学位论文的规定，同意学校保留并向有关学位论文管理部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权省级优秀学士学位论文评选机构将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1、保密 ，在_年解密后适用本授权书。2、不保密 。（请在以上相应方框内打“”）学位论文作者签名： 日期： 年 月 日导师签名： 日期： 年 月 日目录摘要1关键词：1Abstract1Keywords:21 前 言31.1 研究背景31.2 研究的意义32文献综述52.1 亲密关系52.2 现实亲
3、密关系52.2.1爱情的定义52.3网络亲密关系72.3.1 网络亲密关系的建立72.3.2 网络亲密关系的发展83 研究方法103.1被试103.2问卷介绍103.3数据的收集与处理114结果分析124.1 假设一的情侣之间的统计分析结果124.3 假设三的统计分析结果144.4 假设4的统计分析结果145 讨论155.1 亲密关系伴侣间的亲密一致性155.2 在现实亲密关系和网络亲密关系下，探讨性别对两种依恋维度的影响155.3 现实亲密关系和网络亲密关系在两个依恋维度上的差异155.4 现实亲密关系和网络亲密关系对恋爱的结果预期165.5 现实亲密关系和网络亲密关系的两性吸引165.6
4、研究不足和展望176 结论18参考文献19 / 摘要：随着互联网的普及和发展，虚拟空间的异性交往也日渐增多。网恋作为一种新型的恋爱方式，改变了人们对于亲密关系的认识，也丰富了人际交往的理论内容。虽然也有研究对网恋进行探索性研究，但系统从现实亲密关系和网络亲密关系两方面对进行比较研究的还不多见。本研究以20对现实恋爱和20对网络恋爱的被试为研究对象，采用亲密关系体验表和恋爱情况调查表，对大学生网络亲密关系和现实亲密关系进行比较研究。研究结果发现，（1）现实亲密关系中的个体和亲密对象间的亲密感的两个依恋维度上都具有较高的相关。（2）现实亲密关系中的男生和女生之间在两个依恋维度上都没有显著差异，网络
5、亲密关系中也没有显著差异。（3）在依恋回避维度上，现实亲密关系的得分显著低于网络亲密关系的得分；在依恋焦虑维度上，现实亲密关系和网络亲密关系的得分没有显著差异。（4）现实亲密关系对恋爱结果预期显著高于网络亲密关系对结果的预期。（5）现实亲密关系的个体较多报告高层次的吸引，网络亲密关系较多的报告底层次的吸引。关键词：网络亲密关系；现实亲密关系；大学生；横断设计Abstract：With the popularization and development of internet,virtual space communication is increasing day by day.It is
6、a new way of love,change the cognition to the inmitate relationship,but also enrich the theory of interpersonal communication.Although there are some studies on network intimacy,the studies of the contrast between network intimacy and real intimay are not more.This study based on 20 of the real love
7、 and 20 of the network love subjects as the research object,using Experiences in Close Relationship-Revised scale and relationship questionnaire,study for the difference between college studentsnetwork intimay and real intimacy.The result found,(1) In the matter of the two attachment dimension,there
8、 is a high correlation between real lovers. (2) There is no significant difference between male and female in real imitate relationship,the network inmitate have a similar result.(3) In the matter of attachment avoidance dimension,the sore of network imitate relationship is significantly higher than
9、 real imitate relationship.However,in the matter of attachment anxiety dimension ,there is no significant difference between real imitate relationship and network imitate relationship.(4) Real lovers expected results were significant higher than internet lovers.(5) Real lovers report higher level at
10、traction than internet lovers.Keywords:Network intimacy;real intimacy;college students;cross-sectional design1 前 言1.1 研究背景由于信息科技、交通技术的不断革新，以网络为主要媒介的时代迎来了新的生活方式。网络扩大了我们的交流方式。通过网络我们不仅可以与我们认识的人进行交流，与陌生人也可以畅所欲言，这极大地扩大了我们的交往范围。据中国互联网络信息中心关于网络使用的统计数如下，截止2012年12月31日的统计结果显示，全国网民的数量达到5.64亿，其中手机网民人数有4.2亿，网站数有
11、268万，国际出口带宽数有1899792Mbp，IPv4有3.31亿，域名数有1341万。（石开玉，孙登发，张传恩，2011）。由此可见，目前网民的数量是多么庞大，随着时间的推移，网民的数量也会越来越大。每个人使用网络的目的不同，主要分为以下几个方面。第一、网络娱乐，比如网聊、网络游戏、看视频、听音乐等；第二、网络办公，比如做报表、做课件、写材料、发邮件等；第三、网络交叉信息获取，比如浏览网页等。大部分网民都在三个方面有所涉及。其中网络娱乐应用十分广泛，很多人都将电脑、手机作为自己的娱乐工具。网络聊天在近些年的方式也不断革新和变化。现在聊天不只可以打字，还可以视频、语音、发送语音邮件，还可以开
12、放聊天室，形式多样。上网不仅成为一种娱乐休闲的方式，同时对维持和管理人际关系提供了新的方法。有研究显示：93%的网民期待一场浪漫的邂逅，61.2%的网民结交过“异性”网友，（程燕，余林，2007）。这表明网恋已经被很多网民们所接受，大学生作为一类特殊的社会群体，对网络的使用广泛，因此在大学生中，越来越多的人建立了网络亲密关系，还有一部分人已经由网络亲密关系发展为现实亲密关系。1.2 研究的意义基于以上现状，关于网民的一些研究也就随之发展起来，而目前关于网络亲密关系的研究相对较少，很多关于网络的研究主要集中在网络成瘾方面，网络亲密关系的也主要局限于分析现状及成因。大学生作为社会的一个特殊群体，网
13、络亲密关系作为新兴的恋爱模式，对它的研究有助于丰富大学生恋爱心理的理论。一方面，“网恋”的研究才刚起步，很多研究仅限于简单的调查研究，或者聚焦于网络交往的研究，没有把网恋问题单独分开，通过比较网络亲密关系和现实亲密关系的差异，了解网络亲密关系，同时丰富现实亲密关系的理论（李壮，2011）。另一方面，就大学生而言，由于大学生在大学里接触网络十分方便，加上上课时间不像初高中那样有规律，这很大的增加了大学生的上网时间（张雪峰，2012）。有研究表明存在很大部分的大学生有网络滥用行为，也就是每天花很多时间上网，而这些上网时间并不是用来学习。除此之外，“恋爱”问题在大学生中很受关注，近些年又出现了网络恋
14、爱，这虚拟的世界里恋爱，带给了大学生不同的生活方式，虽然目前投入网络恋爱的大学生不是很多，但比较它与现实恋爱的差异有助于对网恋有深刻的认识，同时完善恋爱理论。2文献综述2.1 亲密关系亲密关系属于人际关系的一种，良好的亲密关系能够增进个体的幸福感。众所周知，亲情、友情、爱情是人生当中最重要的亲密关系，也是一种重要的社会支持力量。它有着以下几个特点：持久的行为相互依存，经常的相互作用，情感的依恋，精神上的满足感。在这篇文章中，我们的亲密关系主要指男女双方的亲密关系，即恋爱关系。从而网络亲密关系和现实亲密关系也是以研究恋爱关系为主。2.2 现实亲密关系2.2.1爱情的定义西方心理学家对爱情的研究始于20世纪70年代，经过十多年的探索，总结出了爱情的一些定义，但目前为止还没有一个统一的定义。我国的关于爱情心理学的研究起步较晚，但也有国内心理学家对爱情加以定义。 Watson在1924年提出：爱情是一种与生俱来的、由性激发出来的情感；Freud在1952年提到：人类的情感的核心是满足性接触的欲望，当性欲望的满足受到挫折的时候，就产生了爱情，爱情是对行挫折的补偿。当然，这些观点有一定的片面性，但它们启发着后面的心理学家进一步对爱情这一永久的话题进行探索。随后在1956年，Fromm将爱情定义为一种情感工具，用来避免孤独与分离的体验。Rubin在197
