《钢筋图集03G101常识71779.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《钢筋图集03G101常识71779.doc(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、钢筋图集03G101常识71779转载自 落叶 转载于2010年08月11日 08:41 阅读(0) 评论(0) 分类: 个人日记 举报 1:把“0.4LaE+15d”与“LaE” 作比较取其大值,对吗1、不要把“0.4LaE+15d”与LaE比较。LaE是直锚长度标准。当弯锚时,在弯折点处钢筋的锚固机理发生本质的变化,所以,不应以LaE作为衡量弯锚总长度的标准,否则属于概念错误。可见“0.4LaE+15d”与“LaE”是两类不同的概念,并不存在可比较的前提。 2、请注意看03G101-1图集第54页框架梁端支座下面的标注:“伸至柱外边(柱纵筋内侧)”,这是首要的,而后面的半句话“且0.4La
2、E”是对直锚水平段长度的一个验算要求。这就要求我们,首先让梁纵筋伸到柱外侧,然后验算直锚水平段长度,只可以比0.4LaE长,而不能比0.4LaE短。 3、至于框架梁纵筋端部弯15d的直钩,是一个构造要求。构造要求是混凝土结构的一种技术要求,构造要求是不须经过计算的,是必须执行的。至于为什么要规定为“15d”呢?陈教授说过,这是经过力学试验的,在“直钩”上5d处至10d处都有内力(变形)存在,到15d处就没有了。所以,当梁的支座(框架柱的宽度)较窄时,LaE减去梁纵筋直锚水平段长度后,其差数较大,若按“剩多少拐多少”的说法,把剩下的长度都拐成“直钩”,这个直钩就可能比15d大得多直钩长度大于15
3、d以外的部分纯属浪费。 关于“15d直钩”的问题还有很多,下面继续讨论。2第一排钢筋和第二排钢筋的间距在图集中哪里可以反应出来1、钢筋混凝土结构就是钢筋和混凝土这两种不同材料的协同作用,其要点在于二者的紧密结合。因此,保证混凝土对钢筋周边360度的包裹是十分重要的。所以,必须保证钢筋之间有足够的净距离。 2、梁第一排钢筋与第二排钢筋的间距是25mm 。这个间距不能太小,也不能太大:间距太小了,影响混凝土对钢筋的包裹;间距太大了,会降低梁的“有效高度”,降低梁的强度。 3、还应该注意,梁的上部纵筋的最小间距是30mm和1.5d,梁的下部纵筋的最小间距是25mm和1d 。 3多肢箍时,外箍是包住梁
4、主筋,内箍包住几跟钢筋呢?比如梁主筋为5根,我的内箍应该怎么箍法?如果梁上下钢筋根数不一样,比如上部5根 下部6根,这时,应该遵循什么原则?1、 梁的主筋(不论是上部纵筋还是下部纵筋),都应该在梁宽范围内(具体说是应该在外箍宽度的范围内)均匀分布。2、采用“大箍套小箍”方式的梁内箍的每个垂直肢(不论是双肢箍还是单肢箍的垂直肢),都应该在梁宽范围内对称分布。3、根据上述原则,当“梁主筋为5根”时,梁内箍应该箍住第2、4两根梁主筋。( 补充一下,上次我说的第3点是对于“四肢箍”中的“小箍”即“内箍”说的。) 4、对于本例来说,也可能是“5肢箍”。其中的“小箍”即“内箍”就不应该“箍住第2、4两根梁
5、主筋”,而应该“箍住相邻的两根梁主筋”这也是一个重要原则:“小箍”即“内箍”的水平段应该尽可能的最短。 5、对于你们提出的问题:梁上下钢筋根数不一样,比如上部5根、下部6根 (1) 箍筋的垂直肢应该保持垂直。这是最简单的原则。 (2) 当梁的上部纵筋根数与下部纵筋根数不一致时,为了保证上述(第(1)条)原则的执行,则梁上部或下部的纵筋间距就不可能同时做到均匀。如本例,当上部的5根纵筋是间距均匀时,则下部的6根纵筋的间距就不可能均匀;反之,下部的6根纵筋是间距均匀时,则上部的5根纵筋的间距就不可能均匀,此时会影响“小箍”即“内箍”的水平段长度。 (3) 如果设计师能考虑到这一点,尽可能做到梁的上
6、部纵筋与下部纵筋根数一致,则对于施工来说就好办多了。这是对于多肢箍来说的,对于双肢箍则没什么影响。(再补充一下“梁上下钢筋根数不一样,比如上部5根、下部6根”的问题:) 6、最近和施工经验丰富的工程技术人员讨论了这个问题,他介绍了他们在工程施工中的习惯做法: 把梁的6根下部纵筋按间距均匀来布置。梁的5根上部纵筋的第2根和第4根与梁下部纵筋的第2根和第5根分别上下对齐,梁上部纵筋的第3根就布置在梁的正中央。(按四肢箍)其内箍套住梁上部纵筋的第2根和第4根(也就是梁下部纵筋的第2根和第5根)这样保证了内箍的垂直肢是垂直的。 7、这样,又得出了梁钢筋布置的一条原则:纵向受拉钢筋优先均匀布置。(在本例
7、中,梁的下部钢筋是纵向受拉钢筋,所以优先把梁的6根下部纵筋按间距均匀来布置。) 4在施工图上不时出现“左右支座”与“上部跨中”原位标注并存的问题。(但是在03G101-1图集上没有解释过这类问题。)例1: KL6(10)集中标注的上部钢筋为225,箍筋为8100/200(2) 第8跨的左右支座原位标注为425; 第9跨的左支座原位标注缺省,右支座原位标注为825 4/4,同时有上部跨中原位标注为425 。 第10跨的左支座原位标注缺省,右支座原位标注为825 4/4 。例2: KL25(7)集中标注的上部钢筋为225+(212),箍筋为8100/200(4) 第6跨的左右支座原位标注为725
8、5/2; 第7跨的左支座原位标注缺省,右支座原位标注为525 ,同时有上部跨中原位标注为525 。这类标注应该如何理解?1、前面说过,“上部跨中”原位标注在03G101-1图集中是一个遗漏项目,在图集中没有做出任何解释。但是在00G101图集中对“上部跨中”原位标注有过解释,就是:“梁某跨支座与跨中的上部纵筋相同”,换句话说,就是“全跨贯通”。这种标注方法已在全国工程界广泛应用,在03G101-1图集第31页的例子工程中也频频出现,只不过在图集中没有做出解释罢了。 2、这样,对于“左右支座与上部跨中原位标注并存”的问题,在03G101-1图集中就更没有解释了。我们只好在上述“第1条”的理解基础
9、上,做一些推理。 3、我们可以这样认为:某跨梁“上部跨中”的原位标注是对该梁集中标注的上部纵筋的一种局部修正。例如,某跨梁“上部跨中”的原位标注是525,就是对集中标注的上部通长筋225的局部修正,就是说,在该跨的上部通长筋变成525了。这样一来,“左右支座与上部跨中原位标注并存”的问题,就变成“集中标注”与“左右支座原位标注”的关系。这正是我们已经熟练掌握了的内容。 下面,我们就以这样的“理论”去分析上面提出的两个工程实例。 4、对于“KL6(10)”这个例子,我们关注的是第9跨的上部钢筋。它的前后两跨(第8跨和第10跨)都是“左右支座原位标注”,这就决定了这两跨的上部跨中(1/3跨度范围内
10、)只有集中标注的上部通长筋225 。但是第9跨就不同了,因为它的上部跨中原位标注为425,这就规定“425”代替了上部通长筋“225”而作为本跨的局部贯通筋。 问题是第9跨的这个“425”贯通到何处为止?第9跨的左支座原位标注缺省,然而邻跨(第8跨)的右支座原位标注为425,此时根据对称原则,我们可以知道第9跨的左支座钢筋也是425,恰好与跨中的“425”贯通。再看第9跨的右支座原位标注为825 4/4,同时邻跨(第10跨)的左支座原位标注缺省,此时根据对称原则,我们可以知道第10跨的左支座钢筋也是825 4/4 。 这样,本例的结果就出来了:第9跨跨中的“425”向左贯通到第8跨右支座1/3
11、跨度处,向右贯通到第10跨左支座1/3跨度处。同时,第9、10两跨的中间支座处还有第二排425的“扁担筋”。 5、对于“KL25(7)”这个例子,我们关注的是第7跨的上部钢筋。KL25集中标注的上部钢筋为225+(212) 。第7跨的邻跨(第6跨)是“左右支座原位标注” 725 5/2,这就决定了第6跨的上部跨中(1/3跨度范围内)只有上部通长筋225和架立筋212 。但是第7跨就不同了,因为它的上部跨中原位标注为“525”,这就规定“525” 作为本跨的局部贯通筋,它取代了上部通长筋“225”,同时也取代了架立筋“212” 。 再看看第7跨的局部贯通筋“525”的长度:它向右伸到右端支座(因
12、为右支座原位标注为525);向左一直通到第6跨右支座1/3跨度处。同时,第6、7两跨的中间支座处还有第二排225的“扁担筋”(因为第6跨右支座原位标注为725 5/2)。 标题:如何从第54页的图上看出架立筋与支座负筋的搭接构造?架立筋与支座负筋的搭接构造在第54页的图上看不出来。 在第54页图的标题下面有题注:“当梁的上部既有通长筋又有架立筋时,其中架立筋的搭接长度为150” 。 有人说:这句话的言外之意是当梁上部无通长筋时,架立筋搭接长度按LlE计算。是不是这样呢?1、先解答第一个问题。 03G101-1图集第54页图中“Ln/3”处的搭接点,既是上部通长钢筋与支座负筋的搭接点,又是架立筋
13、与支座负筋的搭接点。二者并不混淆,也不矛盾。不少人提出此类问题,都是由于对画图规则(“视图”)和钢筋的工程结构(钢筋的位置)不甚了解所至。 从钢筋的位置来讲,梁的两根上部通长钢筋都位于箍筋的两个顶角,如果画出梁的“俯视图”,则是在梁的两侧;而架立筋则在梁的当中位置。例如,一道梁,集中标注的上部纵筋为225+(212),箍筋标注为8100/200(4),即为四肢箍;原位标注的支座负筋为425 。则从“俯视图”上看,这道梁的两侧有225的上部通长筋(目前也是贯通筋),而梁当中有212的架立筋,与中间的225支座负筋在“Ln/3”处搭接,其搭接长度就是150mm 。 如果刚才的例子,把梁的上部通长钢
14、筋标注为218+(212),则从“俯视图”上看,这道梁的左右两侧有218的上部通长钢筋,与左右两侧的225支座负筋在“Ln/3”处搭接,其搭接长度是LlE。同时,梁当中有212的架立筋,与中间的225支座负筋在“Ln/3”处搭接,其搭接长度也还是150mm。 所以,54页图中的 LlE 所表示的不是架立筋的搭接长度,而是上部通长筋的搭接长度。上述这些情况,在梁的“俯视图”上能看得很清楚,但是,现在第54页的图是一张“正视图”,这就把上述两类不同的搭接点“重叠”在一起了,这才引起了这么多的疑问。 2、再回答第二个问题。 第54页图的题注:“当梁的上部既有通长筋又有架立筋时,其中架立筋的搭接长度为
15、150” 。有人就这句话做起文字游戏,得出“言外之意是当梁上部无通长筋时,架立筋搭接长度按LlE计算”的结论,这是不对的。 原因很简单:抗震框架梁不可能没有上部通长筋。根据抗震规范,框架梁上部至少有两根上部通长筋。 结论只有一个,那就是:无论什么情况下,梁的架立筋的搭接长度都是150mm 。标题:关于“插筋”,请问一般什么情况下会碰到插筋,它起到的作用有哪尊敬的陈教授:最近经常看你的论坛,受益很多,今天问一个比较麻烦的问题,也是我突然感到有点想深入思考下去的话题。就是关于“插筋”,请问一般什么情况下会碰到插筋,它起到的作用有哪些?这个问题可能有些麻烦,希望陈教授给予一些提示。1、 就我们这个论坛来说,说得最多的“插筋”就是框架柱纵筋的基础“插筋”。2、对于柱纵筋来说,由于施工都是“分楼层”进行的。所以,柱纵筋不可能从基础直通到楼顶。在筏形基础施工时,一般柱纵筋预埋在基础梁内,并且伸出基础梁顶面一定的长度(1/3柱净长)这就是框架柱纵筋的基础“插筋”。3、欢迎经常阅读“平法技术”论坛,你将会掌握更多的知识