北京是否需要建设标志性建筑

《北京是否需要建设标志性建筑》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京是否需要建设标志性建筑（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、北京是否需要建设标志性建筑（跨学科校本课程课例）学校：东直门中学授课年级：授课教师：翟老师、朱老师教师： 同学们，近年来，为了迎接2008 年奥运会，北京正在大规模地进行着城市的建设， 可以说是日新月异。 作为一个北京人， 我想大家都非常关心北京的发展与变化。 然而， 如何使一个历史的北京和一个现代的北京相得益彰， 这是一个迫在眉睫的课题。前不久，同学们针对“北京是否需要建设标志性建筑”这一热点问题收集了资料， 进行了社会调查， 今天， 我们将对这个问题展开学习和研讨。一、标志性建筑标志什么教师： 首先，请同学们看下面一组照片，说明建筑的名称与国家学生：（ 介绍美国的自由女神像）学生：（介绍法

2、国的卢浮宫，艾菲尔铁塔）学生：（ 悉拟歌剧院）教师： 刚才同学们看了这些建筑的图片， 马上就能想到某个国家与城市， 这说明这些建筑已经成为了这个国家与城市的象征，它们可以说是城市的标志性建筑。下面请同学们分组讨论以下标志性建筑到底标志什么呢？（学生讨论，写出标志性建筑需要具备的因素）学生发言 ： 我觉得标志性建筑不同于一般的建筑， 可以说是地标， 就是一个地方的标志， 它可以来定义一个地区， 而且标志性建筑为城市景观增加了特点。 它可以让人们一眼就识别出来。比如一个地方有特别高大的建筑物，想找一个地方，人们就可以先找它。学生发言： 我基本同意某某的观点， 但是我觉得标志性建筑不一定的特别高的建

3、筑， 只要它具有和周围其他建筑相区别的明显特点， 而且这个特点已经被大家所公认比如周围的房子都是灰色的， 而这个建筑是红色的。 总之， 它具有一种和周围的建筑不同类的特征。教师：标志性建筑除了作为地标的特性以外，还有什么特性呢？学生发言： 我觉得一个城市的标志性的建筑应该是建筑的精品。教师 ：那么，你认为建筑的精品是什么样的呢？学生： 体现一个国家一个民族的精神，比如美国的自由女神，象征着美国人民摆脱殖民统治，争取民族自由和独立的精神。这样的建筑可以振奋民族精神。学生： 是一个时期历史文化的的集中体现。比如北京的故宫， 这组壮观的建筑群，正的封建社会皇帝权威的体现。 上个学期， 老师带我们参观

4、故宫， 故宫中建筑的布局， 让我深刻地体会到了这点。 当我来到故宫的太和殿前， 感受到了皇帝至高无上的威严学生： 还应该经的起时间的考验，学生：具有纪念意义，比如纪念碑学生：还要和城市的环境和谐统一，否则，就不会被人们认可，随着时间的推移会被历史说淘汰。教师： 刚才， 同学们的发言非常精彩。 大家现在看到的是一位建筑大师对标志性建筑的理解： 成为标志性建筑的必要条件: 不仅有独到的建筑设计之处, 还要承载重要的社会功能。 这说明标志性建筑不仅具有建筑本身的特色， 还应该的一个历史时期，政治、经济、思想文化的反映。这也是建筑所要表达的内容。比如说9.11 事件来说，拉登要炸美国人是选了世贸炸，因

5、为它代表了资本主义财富积累的象征，这个象征背后是什么，我们可以看到是政治性、财富性，实际上对它炸毁的是象征性的符号。二、北京标志性建筑征集方案教师： 明确了对标志性建筑的理解，现在我们看一则新闻： （让学生阅读）资料卡片：历时一月有余的中国北京2008“城市标志”概念性设计国际竞赛活动初出结果，1 6份设计方案从全部1 9 8份参赛作品中脱颖而出，包括高耸的龙腾塔、绚丽的光之山、 壮观的摩天轮、 优雅的北京伞等造型， 规划展览馆目前已经布展完毕， 近日将向市民公示。 市规划委负责人表示， 这次面向全球的设计竞赛活动，从7月末开始到8月2 2日截止得到了国内外社会各界的广泛参与，共收到参赛作品1

6、 9 8份，经过对设计定位、形式、内容、经济等方面进入深入研究，评委 会评出1 6份设计方案，拟向社会公示。据介绍，参赛设计方案的设计立意和主题都是由参赛人自由发挥， 但参赛人要给设计方案的主题理念命名。 有关参赛方案具体的设计形式、设计高度，本次竞赛都没做限制，不过，设计方案必须考虑其可实施性，并可适当考虑商业服务设施、观景及展示等使用功能。规划展览馆将展出初选作品 ：规划展览馆有关负责人昨天接受记者采访时说，这1 6份北京2 0 0 8 “城市标志”概念性设计方案已经完成布展，近期即可向市民开放。在这些设计方案中，造型除了简洁明了、以高制胜的高塔之外，还有山、散轮等造型。高科技在设计方案中

7、广泛应用，如太阳能发电、磁悬浮技术等。按照竞赛公告，本次竞赛将评选出优秀奖6名和鼓励奖1 0名，评委会 将分别给予人民币3万元和5 0 0 0元奖励。6名优秀奖参加下一轮深化实施方 案设计招标。据介绍，北京2 0 0 8 “城市标志”将坐落在北京奥林匹克公园内。教师 ： 现在大家看到的就这这些方案的一部分： 我们请某某小组的同学们为大家简要介绍以下：学生介绍 ：北京龙腾塔高3 6 6米，工程造价约1.0 5亿元人民币，结构是钢网壳混凝土核心筒结构体系，工程建成后可以观光和餐饮，年均游客量预计为3 6 0万人次，龙腾塔 的寓意是腾飞奋发的少年中国。北京伞这并不是一个巨大的建筑， 而是散布在奥林匹

8、克公园中轴线两侧， 它使广场略显冗长的步行道有了驻足点， 也有了趣味。 处于公园中的任意一点， 都可以感受到它的存在。 凭借固定在伞盖上的太阳能电池，大多数的伞是可以开启和闭合的，伞的开启是从上往下打开，像花朵开放一般，闭合时则呈纺锤状，又像一朵含苞待放的蓓蕾。月下飞天镜，云生结海楼一轮巨环耸立在龙形水系之龙头南岸， 巨环身下好象是它在大地上的投影四个同心圆组成一片开阔的广场空间。 中国传统文化认为世界由 “金 木水火土”五种元素构成，这个设计融会了五行之说，耸立的巨轮是“火环” ，地面四个同心圆自外而内依次为“水环” 、 “金环” 、 “木环” 、 “土环” 。“火环”的实际功能是城市观光摩

9、天轮和灯光焰火场，具高度为2 00. 8米。水环是茶室和休息厅；“金环”是博物馆、展示廊；“木环”为市民广场及纪念大厅； “土环”是露天剧场，有很多下沉的台阶可供市民坐下欣赏剧场的表演。三、关于北京是否建设标志性建筑的讨论教师： 刚才我们看到了这个新闻， 也看到了部分入选参赛作品， 请同学们针对这个热点话题， 发表自己的看法， （组织同学们根据态度分为不同的小组： 支持派，反对派，中间派）学生 ： 我支持北京建设标志性建筑， 我看了刚才的方案， 我很喜欢龙腾塔的设计：设计师的设计很简练， 但是体现出中华民族蓬勃向上， 立志腾飞的民族精神。 这正是今天中国时代精神的体现。学生： 我反对你的观点。

10、我觉得这个工程就的劳民伤财。不知道你注意了没有，这个建筑的造价需要 1.05 亿元。北京的城市建设最急需的是修建标志性建筑吗？显然不是。别的不说，北京市至今还存在大量的“城中村”，这些地方房屋破旧，居住拥挤，市政设施极为简陋，街巷狭窄，火灾危房隐患多，与周围城市景观极不协调。 据专家介绍， 对“城中村” 进行改造， 主要难度就是缺资金。 2002年的测算，北京“城中村”拆迁安置费用和市政设施加起来，大概需要资金400多亿元。我们不把宝贵的资金投入旧城改造，却用来兴建所谓的标志性建筑上，这与“打肿脸充胖子”有什么区别？我们到底是缺钱，还是钱多得花不完呢？学生： 我支持建设标志性建筑。 刚才你提到

11、了造价问题， 我想大家应该注意到龙腾塔预计每年将有360 多万游客， 而且集餐饮观光与一身， 它所创造的经济价值会大大超过这1.05 亿，到时候我们可以用这些钱进行城市的危旧改造，不是一举两得吗？大家知道上海的东方明珠塔，它是1994 年建成的。是世界第三，亚洲第一高塔。 是这些年上海新建设的标志性建筑， 它的兴建成为了今日上海都市的亮点。 每年来这里观光的人们络绎不觉， 目前已经累计接待了 1600 多万人次，还接待了 200 多位各国首脑， 成功举办了 200 多项大型活动。 目前东方明珠电视塔不断加强综合经营， 包括观光的旋转餐厅， 上海历史陈列馆， 开发黄浦江水上游览，这些给上海带来了

12、巨大的旅游效益学生 ： 我反对你的观点。 你说的经济价值是建立在假设像龙腾塔这样的建筑被人们认可的基础上。 关键是这些方案到目前为直很多人都不认可啊！ 凭什么预见会有很大的经济效益！教师 ：不认可的理由呢？学生 ：我们小组曾经就北京建设标志性建筑的问题进行了调查，70%的人不太认可，还有10%的人认为无所谓；只有20%的人觉得北京应该建设标志性建筑。很多人认为在北京建设新的标志性建筑简直就是画蛇添足。学生： 你说的统计数字， 不能作为北京是否建设标志性建筑的理由！ 难道当年秦始皇修建万里长城， 很多老百姓去服艰苦的劳役， 他们是自愿的吗？如果古代统治者要征求民意， 修建这些古代建筑的话， 恐怕

13、没有老百姓愿意， 我想我们今天也不会看到你说的天安门、 故宫、颐和园、天坛等标志性建筑！我觉得建筑兴建有多方面的因素，有政治，经济、文化等很多因素，我们不能否认有反映统治者意愿的一面。 我觉得建筑的功能之一是见证了历史的发展， 人类社会的发展要留下标志和记号。 中国从一个贫穷落后的国家， 第一次参加奥运会零的记录， 到今天成为体育大国，举办2008年的奥运会，我想如果建立奥运会标志性建筑一定会为中国，为世界在岁月中留下美好的记忆。学生 ：我觉得现在有些人热衷于建设“标志性”，想在历史中留下点痕迹，是一种社会浮躁的表现。其实，举办奥运盛会，中国为此付出的无数努力，最终必将有历史的印记流芳后世，

14、作为历史的见证， 我们是无法指定的， 只能由历史选择。如果要立意， 也不能脱离中国的国情， 脱离历史发展的规律呀。 作为一个千年古城， 北京的标志性建筑不应该是一个个现代的摩天大楼、 新奇标志 , 天坛、 故宫、天安门哪一个都可以作为北京的标志。回头看看国外，一说伦敦就提大本钟、罗马就是斗兽场、 雅典有加台农神庙。 我不希望北京的标志将来跟纽约一样： 除了摩天大楼就是摩天大楼。 北京这种有着古老文明历史的城市何必还非要一个所谓的“标志性建筑”呢 ?北京的标志还少嘛? 天安门、天坛、故宫、长城，哪一个不是？ 北京的标志随处可见， 历史古迹都是我们的标志， 是世界上独一无二的， 任凭再如何设计，

15、也不会有让我们一眼看到就是北京的标志。 当你看到天安门、 故宫、颐和园、天坛的时候，你会想到它是别的城市吗？古都的历史风貌不能变， 北京的古都特色不能变， 我想我们应该先有这样的共识： 标志性建筑是依靠时间的洗礼和文化的沉积来实现的，不是靠建出来的。学生 ：你说的天安门、 故宫、颐和园、天坛的 的确是北京的标志性建筑。但是这些都是古代的啊！ 社会在进步啊， 这些建筑体现的都是封建王朝的政治和历史，这些被依靠时间的洗礼和文化的沉积的精品， 让人们看到的只是古代的中国， 我们需要富有时代气息， 反映今天中华民族时代精神的建筑。 难道只有古代建筑才是建筑的精品吗？我想举个例子：说道巴黎，人们会提到埃斐尔铁塔，凯旋门，还会想到现代著名建筑大师贝 铭在卢浮宫设计的玻璃金字塔。如果你来到卢浮宫广场， 你会看到三个别看生面的玻璃金字塔在阳光的照耀下， 闪闪发光， 三个水池在微风中泛起阵阵波澜，四个喷水池的水柱溅出水花，整个广场动中有静，古典与现代融为一体，交相辉映，把原来过分严肃沉闷的广场点缀得生气昂然。历史文化的积淀固然重要，但是古代与现代的融合才会使城市富有生命力与活力。在国家日益走