自考“资产评估”计算题考点分析

上传人:公**** 文档编号:558236807 上传时间:2023-04-04 格式:DOCX 页数:7 大小:30.65KB
返回 下载 相关 举报
自考“资产评估”计算题考点分析_第1页
第1页 / 共7页
自考“资产评估”计算题考点分析_第2页
第2页 / 共7页
自考“资产评估”计算题考点分析_第3页
第3页 / 共7页
自考“资产评估”计算题考点分析_第4页
第4页 / 共7页
自考“资产评估”计算题考点分析_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《自考“资产评估”计算题考点分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《自考“资产评估”计算题考点分析(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、资产评估的成本法在机器设备的评估中表现的最完整,也最有代表性。因此每年考试的 第一个计算题目几乎都是考核机器设备评估的成本法。对机器设备评估运用成本法的考核, 重点在于重置成本、成新率、实体性贬值、功能性贬值的估算。重置成本的估算一般都是考核物价指数法,如果机器设备不同组成部分的物价变动不一 致,应该区分不同组成部分运用不同的物价指数。如果重置成本估算的考核想考出新意,则 完全可以与进口设备从属费用的估算结合起来。成新率的考核一般都是年限法,年限法比较 容易错误的是有关实际已使用年限的计算,可能还会考核加权平均已使用年限的计算。实体 性贬值往往和成新率的考核融合在一起,而功能性贬值的估算几乎就

2、没有离开过净超额运营 成本折现法的框架。考例1、被评估设备购建于1995年6 月,账面原值100万元,1998 年6月对该设备进 行技术改造,以使用某种专利技术,改造费用为 10 万元, 评估基准日为 1999 年 6 月 30 日。1995 年至 1999 年设备类价格定基变动指数分别为105%、110%、110%、115%、120%; 被估设备的月人工成本比同类设备节约 1000 元;被估设备所在企业的正常投资报酬率为 10%,规模效益指数为 0.7,该企业为正常纳税企业,所得税税率为33%;经了解,该设备 在评估前使用期间因技术改造等因素,其实际利用率仅为正常利用率的 60%,经评估人员

3、 鉴定分析被评估设备尚可使用6 年,评估基准日后,其利用率可以达到设计要求的80%.根 据上述条件估测该设备的有关经济技术参数和评估值。解答与分析:首先运用物价指数法计算被估设备重置成本=100 X120% / 105%+10X 120%/115%=100X 1.14+10X1.04 =114+10.4=124.4 (万元)被估设备加权投资年限=(114X4+10.4X1)三124.4=(456+10.4)三 124.4 =466.4 三 124.4=3.74(年)采用年限法计算被估设备实体性贬值率,前一步骤计算的被估设备加权投资年限仅仅是 名义的,必须根据资产利用率转化为实际已使用年限。(3

4、.74X60%)三(3.74X60%+6) =2.24三8.24=0.27 或 27%本题的独特之处在于“被估设备的月人工成本比同类节约1000元”,因此被估设备发生 的不是功能性贬值,而是功能性升值(求取评估值是要加而不是减)。功能性升值=0.1X12 X(133%)X(P/A, 10%, 6)=0.8X4.36=3.49 (万元)采用规模经济效益指数法计算经济性贬值率=1-0.80.7=1-0.86=0.14评估值=124.4X(1-27%)+3.49X(10.14) = (90.81 + 3.49)X0.86=81.09 万 元请注意,124.4X(1-27%)+3.49不能写为(124

5、.4+3.49)X(1-27%),因为采 用年限法计算被估设备实体性贬值率时一般不考虑已经发生的功能性价值变化。在进行成本法的有关计算时,考生一定要区分复原重置成本和更新重置成本这一对概 念。复原重置成本是指运用原来相同的材料、建筑或制造标准、设计、格式及技术等,以现 时价格复原购建这项全新资产所发生的支出。更新重置成本是指利用新型材料,并根据现代 标准、设计及格式,以现时价格生产和建造具有同等功能的全新资产所需的成本。复原重置 成本与更新重置成本均是重置成本,采用的都是现实价格,所不同的耗用材料、标准和设计 结构的差异。如果建筑该项资产的技术条件、耗用标准等没有改变和进步时,更新重置成本 和

6、复原重置成本是一样的。在同时可得复原重置成本和更新重置成本的情况下,应选用更新 重置成本。考例2、评估对象为某机器厂的一条国产机组,该机组于1996年5月20日购置并投入 使用,其设计生产能力为年产A产品10万件,账面原值为150万元,评估人员以2001年5 月20日为评估基准日对该机组进行评估,并取得以下相关经济技术数据:(1)设备类价格指数情况是: 1997年 5月比1996年5 月上升了2%,1998年5月比 1997年 5月上升了1%,1999年5 月比1998年5月下降了1%,2000年 5月与1999年5月 价格水平持平,2001年5月比2000年 5月上升了2%;(2) 经评估人

7、员在该机组生产厂家询价,该机组的现行出厂价格为100 万元,运杂费、 安装调试费大约占购置价的 25%,据厂家介绍,更为新型的改进机组已经面世,售价较该 机组有较大提高;(3) 被评估机组从投产到评估基准日,由于市场竞争的原因,利用率仅为设计能力的 60%,估计评估基准日后的产权变动会使其利用率达到设计要求;(4) 被评估机组经检测尚可使用7 年;被评估机组与相同生产能力的改进机组相比, 年运营成本超支额大约在4 万元左右;假定折现率为10%.根据上述背景材料运用两种具体方法评估该机组于2001年 5月20 日的续用价值。解答与分析:可按市场重置方式和价格指数法两种具体方法进行评估。如果运用市

8、场重置方式的数学表达式为:评估值=重置成本一实体有形损耗,在运用市 场重置方式时,因该机组市价已经考虑了功能落后因素,故不需再计算功能性贬值,材料中 未给出经济性贬值信息,故亦不考虑经济性贬值因素。如果运用价格指数法的数学表达式为:评估值=重置成本一实体损耗一功能性贬值,这 里需要注意的是运用价格指数法确定该机组的重置成本是复原重置成本,必须考虑其功能落 后因素并计算其功能性贬值。运用市场重置方式评估:1.重置成本=100 x( 1+25% )= 125 (万元)2. 实体损耗率=5X60%/ (5X60%) +7X 100% = 3/10X 100% = 30%3. 评估值= 125X(1-

9、30%)=87.5 (万元)运用价格指数法评估:1. 重置成本= 150X(1+2%) (1+1%) (1-1%) (1+2%)= 156.04 (万元)2. 实体损耗率=3/ (3+7)X100% = 30%3. 功能性贬值=4X(1-33%) (P/A, 10%, 7)=2.68X4.8684=13.05 万元4. 评估值= 156.04X(1-30%) -13.05 = 96.18 (万元)最终评估结果应以运用市场重置方式的评估结果为准或为主(此结果的权重超过 51% 即算为主)。因为,此方法是利用了市场的判断,更接近于客观事实,而价格指数法中的价 格指数本身比较宽泛,评估精度可能会受到

10、影响,故不能以该评估方法和评估结果为主,或 平分秋色。考例3、被评估设备为1989年从德国引进设备,进口合同中的FOB价是40万克。1994 年评估时德国生产厂家已不再生产这种待估设备了,其替代产品的FOB报价为45万马克, 而国内其他企业1994年从德国进口设备的CIF价格为60万马克。按照通常情况,设备的 实际成交价应为报价的70%一 90%,境外运杂费约占FOB价格的5%,保险费约占FOB价 格的 0.5%,不考虑进口关税、增值税,银行手续费按 CIF 价格的 0.8%计,国内运杂费按 CIF 价格加银行手续费之和的 3%计算,安装调试费含在设备价格中不再另行计算,被评估 设备尚可使用

11、5年,年运营成本比其替代设备超支2万元人民币,被评估设备所在企业的正 常投资报酬率为10%,评估时马克与美元的汇率为1.5: 1,人民币与美元的汇率为8: 1.根 据上述数据估算进口设备续用价值。解答与分析:(1)被评估设备的CIF价格取同年其他企业从德国进口设备的CIF价格 最为合理,即被评估设备的CIF价格为60万马克,可以按照评估时马克与美元的汇率1.5: 1 折合为 40 万美元: 40X 8=320 万元人民币。(2)被评估设备的重置成本=(设备的CIF价格+银行手续费)X(1 +国内运杂费率)其中:银行手续费=40X8X0.8%=2.56万元人民币国内运杂费=(320+2.56)X

12、3%=9.68万元人民币进口设备重置成本=320+2.56+9.68=332.24 万元人民币成新率=5三(5+5) =50%有形损耗=332.24 X 50%=166.12万元人民币无形损耗=年净超额运营成本X(1-所得税率)X(P/A, 10%, 5) =2X(1-33%)X 3.7908=5.079672=5.08 万元人民币续用价值=322 24-166.12-5.08=161.04万元人民币二、核心考点之二房地产评估的市场法市场法评估包括直接评估和间接调整两种方式。对于市场上能够找到与被估资产完全相 同的参照物,可直接将其市价作为评估值。但是,更多情况是只能找到类似参照物的价格 需要

13、比较与被评估资产的差异,间接调整确定被估资产价值。调整因素主要包括时间因素 地域因素和功能因素和个别因素。运用市场法进行资产评估的核心考点在于修正系数(调整 系数)的计算,不管题目条件如何给取,修正系数都应该按照下列基本公式进行计算:修正系数=评估对象对应的指标值三参照物对应的指标值分子分母千万不可颠倒,而且不一定求取修正系数时非要把分母作为100.如果一个题目 中涉及诸多修正系数,那么各个修正系数之间是连续相乘的关系。考例1、有一待估宗地甲需评估,现搜集到与宗地甲条件类似的4宗地A、B、C、D, 具体情况如表 11;表中的交易情况、区域因素及个别因素值,都是参照物与甲比较,正 号表示参照物宗

14、地条件比宗地甲条件优,负号含义相反。数值大小代表对宗地地价的修正幅 度。该城市此类用地容积率与地价关系为:当容积率在 1-1.5 之间时,容积率每增加 0.1, 宗地单位地价比容积率为l时的地价增加3%.另外,该城市地价指数情况1995年至1999年 每年分别为 100、 105、 108、 110、 111.试求待估宗地 1999 年 1 月份的价格。(单位:元平 方米)表 11 宗地成交价交易时间交易情况 容积率 区域因素个别因素甲1999.1 0 1.2 0 0A8001998.1 +2% 1.3 +1% 0B8501999.1 +1% 1.4 0 +1%C7601988.1 0 1.1

15、 0 -2%D7801998.1 0 1.0 -1% -1%解答与分析:首先需要建立容积率地价指数表,见下表容积率1.01.11.21.31.4地价指数 100103106109112然后对参照物地价进行修正:A. 800X111/110X100/102X106/109X100/101X100/100=762(762.04)B. 850X111/111X100/101X106/112X100/100X100/101=789(788.6)C. 760X111/110X100/100X106/103X100/100X100/98=805(805.35)D. 780X111/110X100/100X

16、106/100X100/99X100/99=851(851.26)最后确定评估结果:(762+789+805+851)三4=3207三4=801.75元/平方米三、核心考点之三无形资产评估的收益法收益法是指通过估算被评估资产未来预期收益,再将其折算成现值,来确定被评估资产 价值的一种资产评估方法。收益法的应用过程,实际上就是对被评估资产未来预期收益进行 折现或本金化的过程。在考核无形资产评估的收益法时,一定要注意折现的对象是无形资产 在评估基准日以后的预期收益,而不是评估基准日以前的历史收益。考例 1、甲企业许可乙企业使用其生产可视对讲电话的专利技术,已知条件如下:甲企 业与乙企业共同享用可视对讲电话专利,甲乙企业设计能力分别为150 万部和 50 万部:该 专利

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号