补秋燥胜气论(上焦)-中医.doc

上传人:cl****1 文档编号:558031414 上传时间:2023-04-06 格式:DOC 页数:6 大小:43.01KB
返回 下载 相关 举报
补秋燥胜气论(上焦)-中医.doc_第1页
第1页 / 共6页
补秋燥胜气论(上焦)-中医.doc_第2页
第2页 / 共6页
补秋燥胜气论(上焦)-中医.doc_第3页
第3页 / 共6页
补秋燥胜气论(上焦)-中医.doc_第4页
第4页 / 共6页
补秋燥胜气论(上焦)-中医.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《补秋燥胜气论(上焦)-中医.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《补秋燥胜气论(上焦)-中医.doc(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 补秋燥胜气论(上焦)-中医按:前所序之秋燥方论,乃燥之复气也,标气也。盖燥属金而克木,木之子,少阳相火也,火气来复,故现燥热干燥之证。又灵枢谓丙丁为手之两阳合明,辰已为足之两阳合明,阳明本燥标阳也。前人谓燥气化火。经谓燥金之下,火气承之?。皆谓是也。案古方书无秋燥之病,近代以来,惟喻氏始补燥气论,其方用甘润微寒。叶氏亦有燥气化火之论,其方用辛凉甘润。乃素问所谓燥化于天,热反胜之,始以辛凉,佐以甘苦法也。瑭袭前人之旧,故但叙燥证,复气如前,书已告成,窃思与素问燥淫所胜不合,故杂说篇中特著燥论一条,详言正化对化胜气复气以补之,其于燥病胜气之现于三焦者,究未出方论,乃不全之书,心终不安,嗣得沈目南

2、先生医征温热病论,内有秋燥一篇,议论通达正大,兹采而录之于后,间有偏胜不圆之处,又详辨之,并特补燥证胜气治法如左。再按:胜复之理,与正化对化从本从标之道,近代以来,多不深求,注释之家,亦不甚考,如仲景伤寒论中之麻桂姜附治寒之胜气也,治寒之正化也,治寒之本病也。白虎承气治寒之复气也,治寒之对化也,治寒之标病也。余气俱可从此类推(太阳本寒标热,对化为火,盖水胜必克火,故经载太阳司天,心病为多,未总结之曰病本于心,心火受病,必克金,白虎所以救金也。金受病则坚刚牢固滞塞不通,复气为土,土性壅塞,反来克本身之真,承气所以泄金与土而救水也。再经谓寒淫所胜,以咸泻之,从来注释家,不过随文释义,所以用方之故,

3、究未达出本论,不能遍注伤寒,偶举一端,以例其余,明者得此门径熟玩内经,自可迎刃而解,能解伤寒,其于本论自无难解者矣。由是推之六气皆然耳)医学教育网搜集整理。沈目南燥病论曰: 天元纪大论云?天以六为节,地以五为制,?盖六乃风、暑、湿、燥、火为节,五即木、火、土、金、水为制,然天气主外,而一气司六十日有奇,地运主内,而一运主七十二日有奇,故五运六气合行而终一岁,乃天然不易之道也。内经失去长夏伤于湿,秋伤于燥,所以燥证湮没,至今不明,先哲虽有言之,皆是内伤津血干枯之证,非谓外感清凉时气之燥。然燥病起于秋分以后,小雪以前,阳明燥金,凉气司令。经云?阳明之胜,清发于中,左胠胁痛溏泄,内为嗌塞,外发?疝,

4、大凉肃杀,华英改容,毛虫乃殃,胸中不便,嗌塞欬。据此经文,燥令必有凉气感人,肝木受邪而为燥也。惟近代喻嘉言昂然表出,可为后世苍生之幸,奈以诸气膹郁,诸痿喘呕,欬不止而出白血者,谓之燥病,此乃伤于内者而言,诚于外感燥证不相及也。更自制清燥救肺汤,皆以滋阴清凉之品,施于火热刑金,肺气受热者宜之。若治燥病,则以凉投凉,必反增病剧,殊不知燥病属凉,谓之次寒,病于感寒同类,经以寒淫所胜,治以甘热,此但燥淫所胜,平以苦温,乃外用苦温辛温解表,寒冬月寒令而用麻桂姜附,其法不同,其和中攻里则一,故不立方。盖内经六气,但分阴阳主治,以风热火三气属阳同治,但药有辛凉苦寒咸寒之异,湿燥寒三气属阴同治,但药有苦热苦温

5、甘热之不同,仲景所以立伤寒温病二论,为大纲也。盖性理大全,谓燥属次寒,奈后贤悉谓属热,大相径庭,如盛夏暑热熏蒸,则人身汗出濈濈,肌肉潮润而不燥也。冬月寒凝肃杀,而人身干稿燥冽,故深秋燥令气行,人体肺金应之,肌肤亦燥,乃火令无权,故燥属凉,前人谓热非矣。按先生此论,可谓独具只眼,不为流俗所汩没者,其责喻氏补燥论,用甘寒滋阴之品,殊失燥淫所胜,平以苦温之法,亦甚有理,但谓诸气膹郁,诸痿喘呕,欬不止出白血,尽属内伤,则与理欠圆。盖因内伤而致此证者固多,由外感余邪在络,转化转热而致此证者亦复不少。瑭前于风温欬嗽条下,驳杏苏散,补桑菊饮,方论内极言?欬久留邪致损?之故,与此证同一理也,谓清燥救肺汤,治燥

6、之复气,断非治燥之胜气,喻氏自无从致辨,若谓竟与燥不相及,未免各就一边谈理。盖喻氏之清燥救肺汤,即伤寒论中后半截之复脉汤也。伤寒必兼母气之燥,故初用辛温甘热,继用辛凉苦寒,终用甘润,因其气化之所至而然也。至谓仲景立伤寒,温病二大纲,如素问所云?寒暑六入,暑统风火,?寒统燥湿,一切外感,皆包于内,其说尤不尽然。盖尊信仲景太过而失之矣。若然,则仲景之书,当名六气论,或外感论矣,何以独名伤寒论哉?盖仲景当日著书,原为伤寒而设,并未遍着外感,其论温论暑论湿,偶一及之也。即先生亦补医征温热病论,若系全书,何容又补哉?瑭非好辨,恐后学眉目不清,尊信前辈太过,反将一切外感,总混入伤寒论中,此近代以来之大弊,

7、祸未消灭,尚敢如此立论哉。汪案:谓善读仲景之书,不独可以治伤寒,并可以治六气则是,谓仲景之书,已包六气在内则非。1.秋燥之气,轻则为燥,重则为寒,化气为湿,复气为火。揭燥气之大纲,兼叙其子母之气,胜复之气,而燥气自明,重则为寒者,寒水乃燥金之子也,化气为湿者,土生金,湿土其母气也。至真要大论曰?阳明厥阴,不从标本,从乎中也?。又曰?从本者化生于本,从标者有标本之化,从中者以中气为化也。?按阳明之上,燥气治之,中见太阴,故本论初未著燥金本气方论,而于疟疝等证,附见于寒湿条下。叶氏医案,谓伏暑内发,新凉外加,多见于伏暑类中,仲景金匮,多见于腹痛疟疝门中。2.燥伤本脏,头微痛恶寒,咳嗽稀痰,鼻塞嗌塞

8、,脉弦无汗,杏苏散主之医学教育网搜集整理。本脏者肺胃也。经有嗌塞而欬之明文,故上焦之病自此始。燥伤皮毛,故头微痛恶寒也。微痛者,不似伤寒之痛甚也。阳明之脉,上行头角,故头亦痛也。咳嗽稀痰者,肺恶寒,古人谓燥为小寒也。肺为燥气所搏,不能通调水道,故寒饮停而咳也。鼻塞者,鼻为肺窍,嗌塞者,嗌为肺系也。脉弦者,塞兼饮也。无汗者,凉搏皮毛也。按杏苏散减小青龙一等,此条当与下焦篇所补之痰饮数条参看。再杏苏散乃时人统治四时伤风咳嗽通用之方,本论前于风温门中已驳之矣。若伤燥凉之咳,治以苦温,佐以甘辛,正为合拍。若受伤寒夹饮之咳,则有青龙。若伤春风,与燥已化火,无痰之证,则仍从桑菊饮,桑杏汤例。杏苏散方苏叶,

9、半夏,茯苓,前胡,苦桔梗,枳壳,甘草,生姜,大枣去核,橘皮,杏仁。加减法无汗脉弦甚,或紧者,加羌活微透汗。汗后咳不止,去苏叶羌活,加苏梗。兼泄泻腹满者,加苍术、厚朴。头痛兼眉棱骨痛者,加白芷。热甚加黄芩,泄泻腹满者不用。方论此苦温甘辛法也。外感燥凉,故以苏叶、前胡辛温之轻者达表。无汗脉紧,故加羌活辛温之重者微发其汗。甘桔从上开,枳杏前芩从下降,则嗌塞鼻塞宣通,而咳可止。橘半茯苓逐饮,而补肺胃之阳。以白芷易原方之白术者,白术,中焦脾药也,白芷,肺胃本经之药也。且能温肌肉而达皮毛。姜枣为调和荣卫之用。若表凉退而里邪未除,咳不止者,则去走表之苏叶,加降里之苏梗。泄泻腹满,金气太实之里证也,故去黄芩之

10、苦寒,加术朴之苦辛温也。3.伤燥,如伤寒太阳证,有汗不咳不呕不痛者,桂枝汤小和之。如伤寒太阳证者,指头痛、身痛、恶风寒而言也。有汗不得再发其汗,亦如伤寒例,但燥较寒为轻,故少与桂枝小和之也。4.燥金司令,头痛身寒热,胸胁痛,甚者疝瘕痛者,桂枝柴胡各半汤,加吴萸楝子茴香木香汤主之。此金胜克木也,木病与金病并见,表里齐病,故以柴胡达少阳之气,即所以达肝木之气。合桂枝而外出太阳。加芳香定痛,苦温通降也。湿燥寒同为阴邪,故仍从足经例。桂枝柴胡各半汤加吴萸楝子茴香木香汤方治以苦温,佐以甘辛法。桂枝、吴茱萸、黄芩、柴胡、广木香、人参、生姜、川楝子、小茴香、白芍、炙甘草、大枣去核、半夏。5.燥淫传入中焦,脉

11、短而涩,无表证,无下证,胸痛腹胁胀痛,或呕或泄,苦温甘辛以和之医学教育网搜集整理。燥虽传入中焦,既无表里证,不得误汗误下,但以苦温甘辛和之足矣。脉短而涩者,长为木,短为金,滑为润,涩为燥也。胸痛者,肝脉络胸也。腹痛者,金气克木,木病克土也。胁痛者,肝木之本位也。呕者,亦金克木病也。泄者,阳明之上,燥气治之,中见太阴也。或者,不定之辞,有痛而兼呕与泄者,有不呕而但泄者,有不泄而但呕者,有不兼呕与泄而但痛者,病情有定,病势无定,故但出法而不立方,学者随证化裁可也。药用苦温甘辛者,经谓燥淫所胜,治以苦温,佐以甘辛,以苦下之,盖苦温从火化以克金,甘辛从阳化以胜阴也,以苦下之者,金性坚刚,介然成块,病深

12、坚结,非下不可,下文即言下之证。6.阳明燥证,里实而,坚未从热化,下之以甘温,已从热化,下之以苦寒。燥证阳明里实而坚满。经统言以苦下之,以苦泄之,今人用下法,多以苦寒,不知此证当别已化未化,用温下寒下两法,随证施治,方为的确。未从热化之脉,必仍短涩,涩即兼紧也,面必青黄,苦温下法,如金匮大黄附子细辛汤,新方天台乌药散,如巴豆霜之类。已从热化之脉,必数而坚,面必赤,舌必黄,再以他证参之,苦寒下法,如三承气之类,而小承气无芒硝轻用大黄,或酒炒,重用枳朴,则微兼温矣。附治验丙辰年,瑭治一山阴幕友车姓,年五十五岁,须发已白大半,脐左坚大如盘,隐隐微痛,不大便数十日,先延外科治之,外科以大承气下之,三四

13、次终不通,延余诊视,按之坚冷如石,面色青黄,脉短涩而迟,先尚能食,屡下之后,糜粥不进,不大便已四十九日,余曰:此癥也,金气之所结也。以肝本抑郁,又感秋金燥气,小邪中里,久而结成,愈久愈坚,非下不可,然寒下非其治也。以天台乌药散二钱,加巴豆霜一钱,姜汤和服,设三伏以待之,如不通,第二次加巴豆霜分半;再不通,第三次加巴豆霜二分。服至三次后,始下黑亮球四十九枚,坚莫能破,继以苦温甘辛之法调理,渐次能食。又十五日不大便,余如前法下之,第二次而通,下黑亮球十五枚,虽亦坚结,然破之能碎,但燥极耳。外以香油熬川椒熨其坚处,内服苦温芳香透络,月余化尽。于此证,方知燥金之气伤人如此,而温下寒下之法,断不容紊也。

14、乙丑年,治通廷尉久疝不愈,时年六十八岁,先是通廷尉外任时,每发疝,医者必用人参,故留邪在络,久不得愈。至乙丑季夏,受凉复发,坚结肛门,坐卧不得,胀痛不可忍,汗如雨下,七日不大便。余曰: ?疝本寒邪,凡坚结牢固,皆属金象,况现在势甚危急,非温下不可。?亦用天台乌药散一钱,巴豆霜分许,下至三次始通,通后痛渐定,调以倭硫黄丸,兼以金匮蜘蛛散,渐次化净。以上治验二条,俱系下焦证,以出阳明坚结下法,连类而及。7.燥气延入下焦,搏于血分而成癥者,无论男妇,化癥回生丹主之医学教育网搜集整理。大邪中表之燥证,感而即发者,诚如目南先生所云: 与伤寒同法,学者衡其轻重可耳,前所补数条,除减伤寒法等差二条,胸胁腹痛

15、一条,与伤寒微有不同,余俱兼疝瘕者,以经有燥淫所胜,男子首(疒秃页)疝,女子少腹痛之明文。疝瘕已多见寒湿门中,疟证泄泻呕吐,已多见于寒湿湿温门中,此特补小邪中里,深入下焦血分,坚结不散之锢疾,若不知络病宜缓通治法,或妄用急攻,必犯瘕散为蛊之戒。此蛊乃血蛊也,在妇人更多,为极重难治之证,学者不可不预防之也。化癥回生丹法,系燥淫于内,治以苦温,佐以甘辛,以苦下之也。方从金匮鳖甲煎丸,与回生丹脱化而出,此方以参桂椒姜通补阳气,白芍熟地守补阴液,益母膏通补阴气,而消水气,鳖甲胶通补肝气而消癥瘕,余俱芳香入络而化浊,且以食血之虫,飞者走络中气分,走者走络中血分,可谓无微不入,无坚不破。又以醋熬大黄三次,约入病所,不伤他脏,久病坚结不散者,非此不可。或者病其药味太多,不知用药之道,少用独用,则力大而急,多用众用,则功分而缓。古人缓化之方皆然,所谓有制之师不畏多,无制之师少亦乱也。此方合醋与蜜共三十六味,得四九之数,金气生成之数也。化症回生丹方人参六两、安南桂二两、两头尖二两、麝香二两、片子姜黄二两、公丁香三两、川椒炭二两、虻虫二两、京三棱二两、蒲黄炭一两、藏红花二两、苏

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号