《怎样评价吴军博士的新书《文明之光》？.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《怎样评价吴军博士的新书《文明之光》？.docx（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、怎样评价吴军博士的新书文明之光？伊森如果在中学时候能够读到文明之光的话，或许我对中学时代的各个学科的兴趣不会因为应试教育的方式而大打折扣了，原来不管是自然学科还是天文历史等都可以被吴军博士得那么出神入化。最开始知道吴军博士是在微博上无意中关注了他，然后看了他的部分微博，发现他微博中提到了浪潮之巅，后来去百度了一下吴军博士才知道吴军博士是Google公司的科学家。然后网上也查阅了浪潮之巅的相关简介，于是买了一本回来阅读，感觉吴军博士把整个IT历史写得像武侠小说那般精彩，读完后意犹未尽，再次购买了一本数学之美，这才知道吴军博士的文字功底能力和叙事能力不是一般的深厚，甚至超过了不少写小说的作家。因此
2、这次在微博上看到吴军博士的文明之光即将出版，于是第一时间在网上订购了一套，在周末前后浏览了2遍。因此暂时来点评一下文明之光第一册之后的感受。如果单从字面上来看，但是看完后你会发现文明之光应该属于历史书籍。谈到历史书籍，市面上有很多同类书籍全球通史上下五千年等等，而且中学时代就有历史教材，如果仅仅把文明之光看成一本历史书籍的话，那么你就错了，这就是吴军博士的高明之处和此书的魅力。吴军博士第一册中以历史为主线，在其中穿插天文、地理、物理、数学、生物、等等综合学科，这样来看文明之光更应该像百科全书。吴军博士把本来中学时代应试教育下的历史文化通过他博士强大的文字功底表现地像武侠小说那样精彩。文明之光展
3、现了吴军博士超出常人于一般的知识渊博和对待历史严谨认真的态度。在文明之光中涉及到了大量的历史细节，这些细节在中学教课书上如今都是未曾提及。比如书P49-51之间提到“过去，中国流行着一种说法，就是东方有四大文明古国，这种说法非常不准确”。如果没有记错的话，之前的中学教科书上还有其他一般书籍都是这么表述的，估计很少人会去质疑，除了一些做学问做历史研究的专家会质疑这种说法外，一般人是肯定不会质疑的，就好像我们不会去质疑1加1是否等于2一样，从这点上来说就可以看到吴军博士的学识渊博，博览群书和严谨的科学知识。此外文明之光提到了很多一般书上面都没有提到的细节，例如任何历史书籍在谈到金字塔的部分时候，都
4、会堂而皇之地介绍金字塔如何如何伟大，古人们是如何充满智慧，但是在谈到金字塔是如何建造的时候，却含糊不清，甚至以这至今都是一个谜来收尾。但是吴军博士不同，在提到金字塔是如何建造的过程中，吴军博士花了不少篇幅并且配有插图，而且通过数学的角度来阐述了金字塔是如何建造的，让人感觉生动形象。还有对待历史中立的态度，在比如谈到中国文明和其他世界文明的历史比较，吴军博士并没有表现出像其他作品大书特书带有明显的民族主义特色，诸如中华民族多么伟大，历史多么悠久，奋力抵抗外侵等等可歌可泣等等故事，而是用一种客观的事实来陈述。例如中学历史课时，老师会说中华民族5000年以来对人类做出了巨大贡献，有四大发明，但是于此
5、同时我们也会在底下嘀咕“5000年才4个发明1000年一个”，可回头一看，发现外国人发明了电灯泡、飞机、留声机，光一个爱迪生就可以抵得上好几个中国的发明了。此外还有无数的中学学科中数学物理定理等等都是外国人发明的中国人一个都没有。在这点上吴军博士用非常理性和客观的事实以“古希腊人再两千多年以前就具有了其他少数民族缺少的逻辑推理能力和抽象思维能力。他们善于归纳和演绎，把经验上升为系统化的理论和科学，”等等篇幅来解释为什么在科学研究等等方面西方人对人类作出的贡献更大。同时，在谈到中国文明尤其是宋朝的农业文明特意提到了“龙耕种植法”属于中国首创，对于人类对于世界的贡献远远超出四大发明的的贡献。在谈到
6、如今让人饱受病的科举制度时，吴军博士用一种中立客观用事实说话的态度来解释。简而言之，在谈到中华文明和世界西方文明的碰撞中既没有表现出所谓的民族主义，也没有表现出技不如人等等卑亢的态度，而是通过大量的史实数据和事实用客观事实陈述。此外文明之光几乎算是一本交叉式的学科著作，文明之光第一册涉及到了几乎所有的学科物理、法律、几何几乎是一本百科全书。比如涉阿基米德的浮力定律、欧里几何、勾股定理、罗马的法律体系、文艺复兴等等。也许这些大量的故事已经在很多书包括教科书上都有提及或者是涉及，但是吴军博士采用新瓶装旧酒的方式呈现出了另一种不同的形式，而且是一种通俗易懂的形式。比如拿历史上翻拍最多的电影黄飞鸿来说
7、多达100多次，但是导演徐克通过不同的拍摄手法拍出了新一样的黄飞鸿，故事都是一样，但是拍摄出来的效果大大不一样。吴军博士也是在描述大家一些耳熟能详，但是吴军博士通过非常非常通俗的语言来陈述，让人容易理解而且非常具有可读性。也许由于受到应试教育的影响，一般历史书籍都是采通过时间先后顺序来陈述史记，因此看文明之光唯一不习惯的地方就是时间跨度太大，各章衔接不够紧密，每一章节都几乎可以写成一本书。但是如果考虑到本书不是纯粹类似于史记等等历史书籍，因此这点可以忽略不计。记得小时候最幸福的时候就是夏天暑假的时候躺在自家的凉床上看金庸、古龙的武侠小说。那种看完一大章节后迫不及待地想着看下一章节的感觉很久没有
8、出现了，如今看吴军博士的文明之光感觉再次回到了小时候的感觉。如果大家喜欢看武侠小说的话，可以去看金庸古龙的著作，如果想看历史书籍可以去看易中天，但是如果既想看金庸的小说又想看易中天的历史作品，那么就非吴军博士的文明之光了！强烈推荐！由于本人知识有限，时间有限，此外也不是专业书评，而且这是本人第一次写书评，如果写的不好或者有常识性错误还望见谅！补充第二册评论看文明之光第二册几乎就是重温人类历史上的科技大牛的故事，也许这些故事已经被无数人写过但是读起来依旧感觉是充满味道，鉴于里面提到的科学家太多包括牛顿、笛卡尔、爱迪生等等，太多因此只选取牛顿来谈谈微创新。牛顿的故事大家也许耳熟能详，作者在书中除了
9、详述牛顿那些大家家喻户晓的故事之外还提到了牛顿的另外一面，比如牛顿对政治和管理的兴趣不低于学术，再比如牛顿特别喜欢研究炼金术和占卜术，而且花费了大量时间。读到这里，让我想起大学时华中科技大学的前校长在我们学校作演讲时候特别提到一点，大致意思就是一个大凡有成的人肯定会有很多业余爱好，他还列举了当时的中国光纤之父赵梓森为例，说赵院士非常喜欢拉小提琴。从这点上来说也许牛顿的那些不务正业花费了他大部分时间，但也许正是因为这些不务正业给他在科学的成就上带来了灵感。有心栽花花不开，无心插柳柳成荫，也许就是这个道理。本书除了谈到牛顿非常熟悉的中学教科书上力学和天文学外，还谈到了数学(包括，微积分，微分方程等
10、重要发明)，光学等等。但是这么多发明都是牛顿在前人的基础上演化提升而得出来的。就拿力学来说是在伽利略等科学家基础上创新而得来的，再比如教科书上著名的万有引力定律是他对前人(包括伽利略，开普勒和笛卡尔有了深入的了解。他可能是从罗杰培根的一些思想中受到了启发。 难怪牛顿说过“如果说我比别人能看的更远，那是因为我站在巨人肩膀上的缘故。”正是因为牛顿在前人的基础上不断地进行修正，提升，完善才成就了他自己，牛顿并没有去涉足一个前无古人后无来者的领域而是在现成的基础上进行微创新。读到这里，让我想起来被无数人提过了无数次的苹果联合创始人之一史蒂夫乔布斯，手机不是他发明的，但是他在前人基础上进行微创新发明了i
11、Phone，电脑也不是他发明的但是他在前人基础上创造了iPad，还有腾讯公司的微信也不是腾讯公司首创，而是从加拿大的Kik Interactive公司中借鉴过来的，但是获得了史无前例的成功，当然还包括YY语音平台，在移动互联网时代微创新更是如此。因此在谈到创新时，并不是说要做一件前人从来没有做过的东西，在现有基础上进行迭代式创新，微创新甚至是一个更好的选择。文明之光除了谈到牛顿还提到了其他有名的科学家，比如爱迪生，贝尔等等，可惜让自己遗憾的是作者并没有花很大篇幅介绍另一位有名的物理学家爱因斯坦，不知道是否认为爱因斯坦的成就不能媲美以上科学家。另外感到可惜的是介绍了这么多的人类科学的发明，但是几乎没有中国人的贡献，在科学创新这方面我们任重而道远。另外，从作者之前的不论是数学之美还是浪潮之颠中的字里行间都投入出作者对中国青年的关心和对中国教育的担忧，希望作者能够写出更多更好的像文明之光这样优秀的作品给到我们青年更多的启发！
