《企业家的法律意识》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业家的法律意识（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、公司家的法律意识徐勇律师一、何谓“法律意识”？我们常常提到公司（公司）经营要有法律意识。现实中公司每当遇 到纠葛时，第一会想到追求律师帮助，这看似是一种“法律意识” 。但 这类状况忧如人落水以后去抓救命稻草，乃是出自本能的自救意识，与 市场经济下公司经营应拥有的法律意识完整不一样。市场经济中，公司从组建开始，几乎就没有不波及法律关系的活动：从 公司股东商讨成立公司， 到章程对股东权益义务的设定， 到入股验资；从 公司购置办公楼或租借办公场所，到购置办公设备设备；从公司技术 研发，到产品设计、生产，到广告宣传、产品销售；从职工招聘，到公 司劳动规章制度的合法成立，到职工管理；从公司名称的批准使用
2、，到 专利申请，商标明册。能够说，公司的一呼一吸都是法律活动，公司的 一举一动都波及到法律权益、义务（包含民事的、行政的甚至刑事的） 。如上所述，公司平常经营中，几乎每个活动包含着法律关系的建立、 更改和停止。任何一个环节都存在法律风险。假如将法律意识定位在出了 纠葛找律师解决的话，这样的公司能够说完整没有法律意识。所谓法律意识，就是认识到公司的每一行为从产生开始，到进行中的 每一环节，都是一种法律活动。因此公司的每一行为从头至尾陪伴着权益 义务的设定、更改，陪伴着 可控的法律风险。假如忽视或放弃对公司活 动中的法律风险防控，就等于盲人骑马，夜临深池而不自知。待到出现法律纠葛再追求律师服务时，
3、公司已离开了风险防控阶段，这时候不过是亡羊补牢，悔之已晚矣。二、何谓公司法律风险？好多公司家以为，公司的法律风险就是法律纠葛自己。出了纠葛就 是风险，不出纠葛就不存在法律风险。这类理解自己就表示公司对法律 风险存在根天性的误会。由于纠葛能否出现是不受一方意志支配的，你 签署的合同再完美，也没法保证对方不无理取闹提起诉讼。所谓法律风险，是在权益义务产生争议后，由于权益义务设定自己 不清晰或许法律活动中没有进行实时、合法的凭证固定，所致使的纠葛 争议结果的不确立性和争议解决成本的不行控性。所以，公司法律风险防控并不是是防控不产生纠葛，而是怎样减控 纠葛产生后由于自己原由所造成的诉讼不确立性。三、最
4、大的公司法律风险来自于公司法律意识的淡漠。从律师行业接触的大批诉讼案件来看，固然在诉讼、仲裁过程中存 在好多法官人为要素所造成的结果不确立性或当事人以为的不公正性。 但这类结果的不确立性， 绝大部分是公司由于法律意识淡漠而自酿的苦 果：在经营管理活动中，意识不到每一个公司行为几乎都是一个法律行 为。或即使知道签署合同是个法律行为，但缺少主观重视或缺少专业知 识，签署合同时过于任意，或想自然地书写合同，对合同各方权益义务 的设定不规范、对主要义务商定不清晰、对对方制造的法律圈套不可以 发现。而在合同执行过程中，又由于缺少法律专业知识而不可以实时、 合法地履行合同商定的各项权益，错过大批固定凭证的
5、时机。这全部致 使了一旦产生纠葛，或许连合同最基本的义务都产生争议，或许即使对方事 实上违约但苦于没法取出合法有效的凭证加以证明，依照“谁主张谁举 证”的民诉规则，公司只好自吞苦果，自认倒运。以公司最简单产生纠葛的合同行为举例。在合同纠葛进入诉讼程序 后，所有诉讼活动将环绕两个问题睁开：一是当初合同各方权益、义务 是怎样商定的，比如该商定能否有效，商定能否明确；二是怎样证明合 同各方义务执行状况，比如一方能否违约，能否有其违约的凭证，己方 能否依照法律要求的程序执行了各项催告义务等等。 前者是判断两方承 担责任的依照，尔后者是对自己所主张的事实进行证明。假如合同自己 商定存在瑕疵，对各方权益、
6、义务自己界定不明确，那么必定要在诉讼 中产生争讲和互相扯皮。 而假如不注意合同执行过程中各样凭证的实时 固定和获得，则致使在诉讼中对自己主张的事实没法加以证明。一旦拿 不出有力凭证，则面对己方主张不被法院支持，致使所有或部分败诉。但令人遗憾的是，即使每日都产生大批诉讼纠葛，疏忽百出的合同 依旧大行其道， 纠葛当事人像飞蛾扑火同样废寝忘食地投入诉讼炼狱 之炉。不着重风险防控，只保佑不出纠葛依旧是中国多半公司之痛。四、因法律意识淡漠带来的巨大诉讼成本。律师在执业过程中， 所碰到的纠葛案件之所以困难重重， 久拖不决 几乎都是由于合同自己不谨慎，为权益、义务争议埋下隐患；合同 执行过程中着重业务交流，
7、小看法律凭证的获得和固定，致使在诉讼中 没法对自己主张的事实供给有力凭证。而这些均给法院留下极大的自由裁量空间， 在商定不明或两方凭证 均不足的状况下， 法官对法律的个人理解或许法官自己的态度就成为 决定案件走向的重点。现实中客观存在的司法不公正，诚然与司法社会 环境有关，但归根结底，是公司对法律的理解过于简单，对法律权益义 务的设定不予重视，以及在法律行为过程中人为放弃凭证固定。致使公 司将大批法律隐患积累到纠葛迸发时，积累到诉讼过程中，给司法机关 审理留下大批的自由裁量空间，人为致使潜伏诉讼成本的加大。五、何 谓法律武器 ?我们常说，在面对权益被入侵时，要拿起法律武器。这话听起来特 别激励
8、人心，可是极罕有人去想，武器不是凭空出来的，武器是需要制 造的。或许有人问：法律条则自己不就是武器吗？能够明确的说，法律 条则是针对不确立所有人的武器，但恰好不是你自己的武器。举个简单 例子：你借给他人 1 万元钱，对方赖账不还。这时候你说我要拿起法律 武器，由于法律规定债务要准时归还。可当你拿起法律条则的“武器” 冲上战场时很可能傻了眼，由于你拿不出凭证证明对方借了你的钱，于 是你狼狈败下阵来。这个简单的例子告诉我们，法律条则永久不是武器，真实的法律武 器是你手里的借钱凭证。 而这个法律武器绝非是在纠葛产生后开始打造 的，而是从法律活动一开始就废寝忘食去打造的，从合同权益义务设定 到合同执行
9、的每一个环节，实质都在做一件事：打造未来要用的法律武 器。假如平常疏于法律风险防控，等到纠葛发生上战场时，手里抓起的 只好是朽木之棍，而真实的锋利之矛是要靠公司绷紧法律之弦，从一点 一滴中打磨铸造出来的。六、公司怎样成立起法律风险防控系统 ?公司都知道聘任最优异的财务人材为自己建账理财，不惜全部鼎力 降低公司成本，殊不知道聘任优异律师来为自己防控法律风险，消弭因 法律疏忽带来的潜伏巨大诉讼成本。这如同天寒知道开空调热风，而酷 热不知道开空调凉风同样。从公司成本上讲，我们都视公司成本控制为健康发展的基础，不惜 花销时间与财力去努力控制成本。 可我们却极少意识到公司法律风险防 控与公司成本控制的关
10、系。如前所述，任何公司法律行为都陪伴着法律风险，如不可以从开始 就将法律风险控制归入公司管理，一旦产生纠葛，将蒙受因不确立性带 来的巨大诉讼成本。从成本控制的角度，本来这些应该“事先”该做的 工作所花销的成本其实不高（法律顾问费在公司可见的成本支出中不足 挂齿），但假如自己放弃风险防控时机，将在“过后”的诉讼中付出巨 大的代价，显在、潜伏的巨大的诉讼成本尚且无论，更可能有理变无 理，抱恨败诉，公司多年心血换来的收益一夜付之东流。七、公司怎样 用律师， “用好”律师 ?现实中大批的公司家依旧以为，有事再找律师，律师就是你有了法 律麻烦才去找的人。也有些公司聘任了常年法律顾问，但不会用，不知 道怎
11、么用，常常是出了问题再给自己的法律顾问打电话。律师，是为公司供给最专业法律服务的人，但律师绝不只是是替公 司打官司的人。律师的法律知识与技术在您出纠葛从前，能够百分之百的获得发挥。律师的法律技术在您出纠葛以后，很可能一分也发挥不出来。由于在争 议发生后，面对已经没法改变的事实，面对合同权益义务商定的含糊其词， 以及凭证的贫乏，其即使使出全身解数，也没法保证必定获得“胜诉”。这 也是所有律师承接诉讼不进行任何承诺的原由所在：第一，你给我的“武 器” 是未经过我监制的， 我只好拿起你制造的 “粗拙武器”去战斗，结 果难以料想；第二，诉讼结果不是律师说了算，而取决于审讯机关。固然公司“用好”律师不可
12、以保证打仗就必定能成功，但起码保证一点：律师会监制打造出尽可能锋利的法律“武器” 。假如您的公司不行防止要挺身“与人一战” ，用腐败木棍和精锐长 矛，您会选择哪一个。律师，就是公司法律武器的监造者， 是公司法律风险防控的监察者。每个优异的公司家都知道，产品创新、公司管理、市场服务是关乎 公司发展的生命或要脉， 但却极少将法律风险防控归入公司管理的范围 内。实质上，恰好由于公司法律风险的潜伏性和无处不在，使其好像呼 吸同样简单被人所忽视。从此刻起，您已认识法律风险就在您公司的呼吸之间。从此刻起，您已认识律师对公司真实的价值所在，知道怎样去用、 “用好”律师。二O年三月十六日特别声明：本文件仅供公司和个人参照使用，未经自己允许，不得私 自剽窃、发布或作出其余任何入侵著作权的行为，不然自己将依法追求 其有关责任。
