《会计实务：对民办非企业单位的出资企业所得税如何处理？.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《会计实务：对民办非企业单位的出资企业所得税如何处理？.doc（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、对民办非企业单位的出资企业所得税如何处理？问：我公司计划与其他企业共同出资设立一家民办非企业单位。举办出资款在企业所得税上的处理，是作为捐助款还是投资款?答：民办非企业单位登记管理暂行条例第二条规定，本条例所称民办非企业单位，是指企业事业单位、社会团体和其他社会力量以及公民个人利用非国有资产举办的，从事非营利性社会服务活动的社会组织。第四条规定，民办非企业单位应当遵守宪法、法律、法规和国家政策，不得反对宪法确定的基本原则，不得危害国家的统一、安全和民族的团结，不得损害国家利益、社会公共利益以及其他社会组织和公民的合法权益，不得违背社会道德风尚。民办非企业单位不得从事营利性经营活动。民办非企业单
2、位登记管理暂行条例第二条释义规定，本条是对民办非企业单位概念的界定。第三，民办非企业单位是提供社会服务的非营利性的社会组织，非营利性是民办非企业单位区别于企业的一个基本特征。民办非企业单位所提供的社会服务，具有社会公益事业的特点，其宗旨是为了社会的公共利益和促进社会的进步与发展，而不是为了营利。企业，包括服务类型的企业。其宗旨就是通过其经营活动而获取利润，营利是一切企业的出发点。民办非企业单位的非营利性体现在它章程规定的目的和宗旨上，也体现在它区别于企业的财务管理和财产分配体制上。企业的盈利可以在成员中分红，清算后的财产可以在成员中进行分配，民办非企业单位的盈余和清算后的剩余财产则只能用于社会
3、公益事业，不得在成员中分配。对于民办非企业单位的非营利性的特点，应当理解为不以营利为其宗旨和目的，民办非企业单位的非营利性并不排斥企业单位可以根据其提供的社会服务收取合理的费用，这些费用是服务的成本价值，是继续维持并扩展服务的必不可少的资金。如果以民办非企业单位的非营利性的特点来否定民办非企业单位可以依法进行合理的收费，那是机械的观点，其结果将是直接扼杀民办非企业单位的生存和发展。根据上述规定，民办非企业单位是从事非营利性社会服务活动的社会组织，民办非企业单位的盈利和清算后的剩余资产只能用于社会公益事业，不得在成员中进行分配。因此，民办非企业单位的净资产不同于企业的所有者权益。出资人对民办非企
4、业单位的净资产不拥有所有权。企业所得税法实施条例第七十一条规定，企业所得税法第十四条所称投资资产，是指企业对外进行权益性投资和债权性投资形成的资产。第一百一十九条规定，企业所得税法第四十六条所称债权性投资，是指企业直接或者间接从关联方获得的，需要偿还本金和支付利息或者需要以其他具有支付利息性质的方式予以补偿的融资。企业间接从关联方获得的债权性投资，包括：(一)关联方通过无关联第三方提供的债权性投资;(二)无关联第三方提供的、由关联方担保且负有连带责任的债权性投资;(三)其他间接从关联方获得的具有负债实质的债权性投资。企业所得税法第四十六条所称权益性投资，是指企业接受的不需要偿还本金和支付利息，
5、投资人对企业净资产拥有所有权的投资。企业所得税法第四十六条所称标准，由国务院财政、税务主管部门另行规定。根据上述规定，贵公司作为民办非企业单位的出资人，对民办非企业单位的净资产没有所有权。因此，该出资不属于权益性投资，同时该投资也不属于债权性投资。贵公司不能作为投资处理。贵公司的出资，需判定为捐助。关于关联企业之间发生的非货币性资产投资行为转让收入确认规定的思考2015年5月8日，国家税务总局出台了国家税务总局关于非货币性资产投资企业所得税有关征管问题的公告(国家税务总局公告2015年第33号，以下简称“33号公告”)，该文明确了很多实践中征管的问题，引起笔者关注的是33号公告第二条的规定：“
6、关联企业之间发生的非货币性资产投资行为，投资协议生效后12个月内尚未完成股权变更登记手续的，于投资协议生效时，确认非货币性资产转让收入的实现。”2015年5月13日，国家税务总局办公厅发布了关于国家税务总局关于非货币性资产投资企业所得税有关征管问题的公告的解读，其中对此解读到：“三、关联企业间非货币性资产投资何时确认收入?根据116号文件第二条第二款规定，企业以非货币性资产对外投资，应于投资协议生效并办理股权登记手续时，确认非货币性资产转让收入的实现。这是针对企业非货币性资产投资收入确认时点的一般规定。但是，关联企业之间发生非货币性资产投资行为，可能由于具有关联关系而不及时办理或不办理股权登记
7、手续，以延迟确认或长期不确认非货币性资产转让收入，实际上延长了递延纳税期限，造成对此项政策的滥用。为防止此种情况发生，公告要求关联企业之间非货币性资产投资行为，自投资协议生效后最长12个月内应完成股权变更登记手续。如果投资协议生效后12个月内仍未完成股权变更登记手续，则于投资协议生效时，确认非货币性资产转让收入的实现。”那么，如何理解和适用该规定呢?笔者认为需要注意如下几点：一、33号公告第二条是一个反避税规定因为，在实践中，关联企业之间基于关联关系(特别是100%控股关系时)，往往签署了投资协议之后，实际移交了非货币性资产，但不及时办理或不办理股权登记手续，这就导致116号文第二条第二款规定
8、的“企业以非货币性资产对外投资，应于投资协议生效并办理股权登记手续时，确认非货币性资产转让收入的实现”无法成就，从而达到延迟确认或者长期不确认非货币性资产转让收入的目的。我觉得这是针对实践案例作出的调整，对116号文是一个有益的补充，尽管笔者认为该条规定尚存争议。二、33号公告第二条的不足之处总结来看，33号公告第二条的规定，尚存在如下几点适用争议：(一)12个月如何界定?33号公告规定“投资协议生效后12个月内尚未完成股权变更登记手续的”，此处的12个月如何界定呢?33号公告并未明确，可能在实践中会引发争议。因为，如何界定可能会有两种理解：一是，以投资协议生效之日的次日起，计算一个完整的年度
9、时间。譬如，投资协议生效日为2014年5月5日，则12个月期间为2014年5月6日至2015年5月5日止;二是，以投资协议生效之日的次日起，计算12个月。譬如，上例中，12个月期间为2014年5月(算1个月)开始的连续12个月，截止时间是2015年4月30日。大家可以看到这两个计算方法上的细微差异。当然，关于起算时点还可能以投资协议生效之日起算，而不是以次日起算。(二)33号公告未考虑不存在投资协议的情形实践中，企业以非货币财产投资并不是任何情形下都存在投资协议的，投资协议一般在多股东情形下在股东之间就投资事宜作出约定时适用。但在一人公司的情形下，一般就是一人股东作出股东决定即可，不存在签署投
10、资协议的问题，这在关联企业之间发生非货币性资产投资时更为常见。譬如，A公司100%控股B公司，现在A公司计划以一些土地、房屋以及机器设备增资B公司，则A公司作出股东决定(假定为2014年6月30日)即可，但B公司一直未办理其股权变更登记手续。按照33号公告第二条的规定，此时“于投资协议生效时，确认非货币性资产转让收入的实现”就成为了“空中楼阁”，无法适用。因此，33号公告应当修订为“关联企业之间发生的非货币性资产投资行为，投资协议生效之日或者股东决议(决定)增资之日起12个月内尚未完成股权变更登记手续的，于投资协议生效之日或者股东决议(决定)增资之日，确认非货币性资产转让收入的实现。”为宜。(
11、三)33号公告遵从非货币性资产交易是否完成标准为宜实践中，关联企业之间因非货币性资产投资行为而签署了投资协议，但被投资企业一直未办理股权变更登记手续，但也未缴付出资(或者说也未移交资产)时，以投资协议生效之日来决定收入的实现并不合理，因为整个投资交易并未交割完成，并未发生真实的投资行为，不能简单地推定以投资协议生效之日来界定收入实现。内在的税法逻辑在于：1.首先，遵从被投资企业股权变更的“外观登记主义原则”。即，如果被投资人办理了股权变更登记手续，则视为投资交易完成，收入实现;2.其次，如果被投资人未办理股权变更登记手续，则应当以投资人是否缴付出资为准来判断投资交易是否达成，而不是投资协议生效
12、之日达成。因为，投资协议生效之日拟投入的非货币性资产可能还在投资人手中控制，并未真实获得股权对价，被投资企业也并未接受非货币性资产并使用获益，不应视为实现收入;3.最后，如果增资协议或公司章程修订案规定，投资人投入的非货币性资产缴付期限很长(譬如，在被投资企业股权变更登记手续完成之日起2年内缴付)，如果被投资企业未办理股权变更登记手续，而此时非货币性资产也未缴付，应视为投资行为并未完成，不应简单地以投资协议生效之日视为收入实现。案例背景：A公司和B公司分别持有90%和10%的C公司股权，A公司系C公司的控股股东，A和C之间属于关联企业，具有关联关系。2014年4月30日，A公司作出股东会决议对
13、C公司增资，B公司放弃了同比例增资的权利。2014年5月5日，A和B之间签署了增资协议(不需要经过特别批准程序，于签署日生效)，A计划以价值1000万的房屋、200万的机器设备以及价值800万的持有的15%的D公司的股权(A公司不控制D公司)出资，协议约定，A应该在C公司股权变更登记手续完成之日2年度缴付出资。协议签署后，C公司于2014年5月6日通过了股东会议表决通过了增资决议并修订公司章程。A公司于2014年7月16日，将房屋和机器设备移交给C公司使用。但截至2015年5月14日，C公司仍未申请办理股权变更登记手续，A公司也未将D公司的股权未变更到C公司名下。问题：此时，如何确定A公司的资
14、产转让收入的实现?解析：1.根据33号公告第二条的规定，增资协议生效之日为2014年5月5日，在其后的12个月内(即截至2015年5月5日，在此暂以前文所述的第一种计算方法确定)，C公司并未办理股权变更手续，因此应当视为2014年5月5日非货币性资产转让收入实现;2.让我们在第1点基础来分析，33号公告不合理的地方：由于A公司已经在2014年7月16日，将房屋和机器设备移交给C公司使用，以2014年5月5日确认收入的实现，并不合理，因为在2014年5月5日房屋和机器设备还在A公司手中，并未交付C公司使用，此时，C公司还未办理股权变更登记手续，A公司也没有收到相应的股权对价，不能视为收入实现。但
15、如果以资产移交日作为收入实现的时点是否合理呢?笔者认为，33号公告基于反避税的视角出台特别的规则时，应遵从交易是否真实达成的原则，即如果投资人已经实际移交资产的，即使在12个月内没有完成股权变更登记，但基于关联关系的存在，亦视为收入实现，因为这个时候即使不满足“外观登记注意原则”，但A公司实际履行了投资行为，并基于关联控制关系，实际取得了股东权利，视为收入实现这是税法上的特别规定，但笔者认为33号公告一概以投资协议生效之日为基准界定，不考虑资产是否交付使用的情形，可能有点武断。3.对于未缴付的D公司股权资产而言，33号公告也一并认定为实现收入，显得极不合理。因为，此时，D公司股权资产并未变更登记到C公司名下，C公司也未实际控制D公司，怎么能够视为股权转让交易完成呢?此时，既不满足“外观登记主义原则”，也不满足资产缴付并实际行使股东权利的内部登记主义原则，税法上不能完全背离基础交易未达成的事实，一概而论。小编寄语：会计学是一个细节致命的学科，以前总是觉得只要大概知道意思就可以了，但这样是很难达到学习要求的。因为它是一门技术很强的课程，主要阐述会计核算的基本业务方法。诚然，困难不能否认，但只要有了正确的学习方法和积极的学习态度，最后加上勤奋，那样必然会赢来成功的曙光。天道酬勤嘛！
