切尔诺贝利核泄漏事故

《切尔诺贝利核泄漏事故》由会员分享，可在线阅读，更多相关《切尔诺贝利核泄漏事故（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、切尔诺贝利核泄漏事故切尔诺贝利核电站位于乌克兰北部，距首都基辅只有140公里，它是原苏联 时期在乌克兰境内修建的第一座核电站。曾几何时，切尔诺贝利是苏联人民的骄 傲，被认为是世界上最安全、最可靠的核电站。但1986年4月26日的一声巨响 彻底打破了这一神话。核电站的第4号核反应堆在进行半烘烤实验中突然发生失 火，引起爆炸，据估算，核泄漏事故后产生的放射污染相当于日本广岛原子弹爆 炸产生的放射污染的100倍。爆炸使机组被完全损坏，8吨多强辐射物质泄露， 尘埃随风飘散，致使俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰许多地区遭到核辐射的污染。事件回放1986年4月26日当地时间1点24分，前苏联的乌克兰共和国切尔诺

2、贝利（qopHo6ub ，Chernobyl ）核能发电厂（原本以列宁的名字来 命名）发生严重泄漏及爆炸事故。事故导致31人当场死亡，上万人由于放射 性物质远期影响而致命或重病，至今仍有被放射线影响而导致畸形胎儿的出 生。这是有史以来最严重的核事故。外泄的辐射尘随着大气飘散到前苏联的 西部地区、东欧地区、北欧的斯堪的纳维亚半岛。乌克兰、白俄罗斯、俄罗 斯受污染最为严重，由于风向的关系，据估计约有60%的放射性物质落在白 俄罗斯的土地。此事故引起大众对于前苏联的核电厂安全性的关注，事故也 间接导致了苏联的瓦解。苏联瓦解后独立的国家包括俄罗斯、白俄罗斯及乌 克兰等每年仍然投入经费与人力致力于灾难的

3、善后以及居民健康保健。因事 故而直接或间接死亡的人数难以估算，且事故后的长期影响到目前为止仍是 个未知数。到2006年，官方的统计结果是，从事发到目前共有4000多人死亡。但 是绿色和平组织，基于白俄罗斯国家科学院的数据研究发现，在过去20年间， 切尔诺贝利核事故受害者总计达900多万人，随时可能死亡。因此，绿色和 平组织认为，官方统计的结果比切尔诺贝利核泄漏造成的死亡人数少了至少 9万人，这个数字是官方统计数字的20倍！对于绿色和平组织的“估计”缺 乏理论支持。死亡人数：9.3万人致癌人数：27万人经济损失：180亿卢布切尔诺贝利核电站简介切尔诺贝利核电站（北纬51度23分14秒 东经30度

4、6分41秒）是位于 乌克兰普里皮亚季（n p u n 只T b，Pripyat ），切尔诺贝利市西北11英 里（18千米），离乌克兰与白俄罗斯边界10英里（16千米），及乌克兰首都基 辅（Ku ?B，Kiev）以北70英里（110千米）。核电站由四个反应堆组成， 每个能产生1千兆瓦特的电能（3千2百兆瓦特的热功率），核事故时四个反 应堆共提供了乌克兰10%的电力。厂房的工程始于1970年代，1号反应堆于 1977年启用，接着2号（1978年）、3号（1981年）、4号（1983年）亦相继启用。还有两个反应堆（5号及6号，每个能产生10亿瓦特）在事故发生时仍在建造 中。厂房的四个反应堆都是属于同

5、一类型，称为RBMK-1000。事件起因关于事故的起因，官方有两个互相矛盾的理论。第一个是在1986年8月 公布，有效地令事故的指责只归于核电站操作员。第二个则是发布于1991年， 认为事故由于压力管式石墨慢化沸水反应堆（简称RMBK）的设计缺陷引致， 尤其是控制棒的设计。双方的调查团都被多方面游说，包括反应堆设计者、 切尔诺贝利核电站职员及政府。现在一些独立的专家相信两个理论都并非完 全正确。另一个促成事故发生的重要因素是职员并没有收到反应堆问题报告的事 实。根据AnatoliDyatlov 名职员所述，设计者知道反应堆在某些情 况下会出现危险，但将其蓄意隐瞒。（造成这情况是因为厂房主管广泛

6、地吹 嘘未有RMBK资格员工：厂长V.P. Bryukhanov，具有燃煤发电厂的训练和经 验。他的总工程师Nikolai Fomin亦是来自一个常规能源厂。Anatoli Dyatlov, 3号和4号反应堆的副总工程师只有“一些小反应堆的经验”，VVER反应堆 的小版本即苏联海军的核潜艇的设计。）在细节中，反应器有一个危险高正面空系数。简单地说，这意味著如果蒸汽气泡形 成在反应器冷却剂中，核反应加速，如果没有其它干预，将会导致逃亡反应。 更坏的话，在低功率输出，这个其它因素未补偿正面空系数，会使反应器不 稳定和危险。反应器在低功率的危险对工作人员是与预计相反和未知数。反应器的一个更加重大的缺

7、陷是在控制棒的设计。在一个核反应堆，控 制棒被插入反应堆以减慢核反应。但是，在RBMK反应堆设计，控制棒部分是 空心的；当控制标尺被插入时，最初的数秒钟冷却剂被控制棒的空心外壳偏 移了。因为冷却剂（水）是中子吸收体，反应堆的输出功率实际上上升。这 情况也是与预计相反，而反应堆操作员亦不知情。操作员粗心大意并违犯了规程，部分是由于他们未察觉反应堆的设计缺陷。 一些程序的不规则促成了事故发生。另一原因是安全干事和负责该夜实验操 作员之间的通讯不足。重要注意的一点，是操作员关上了许多反应堆的安全系统，除非安全系 统发生故障，否则这是技术指南所禁止的。1986年8月出版的政府调查委员 会报告，操作员从

8、反应堆核心至少拿去了 204支控制棒（这类型的反应堆共 需要211支），留下七支。同样指南（上文提及）是禁止RBMK-1000操作时 在核心区域使用少于30支控制棒。事件经过1986年4月25日，4号反应器预定关闭以作定期维修。并决定在这场合 作为测试反应堆的涡轮发电机能力的机会，在电力损失情形下发充足的电供 给反应堆的安全系统动力（特别是水泵）。像切尔诺贝利，反应堆有一对柴 油发电机可利用作为待命，但并不能瞬间地起动一反应堆将因此被使用转动 涡轮，到时涡轮会从反应堆分离和在自己的惯性之下力量转动，而测试的目标是确定当发电器起动时，涡轮是否在减少阶段能充足地供给泵浦动力。测 试早先在其它单位执

9、行成功（所有安全供应起动）而结果是失败的（那是涡 轮产生了不足的力量在减少阶段供给泵浦动力），但另外的改进提示了对其 它测试的需要。为了在更安全、更低功率地进行测试，切尔诺贝利4号反应器的能量输 出从正常功率的3.2千兆瓦特减少至700百万瓦特。但是，由于实验开始的 延迟时，反应堆控制员太快地减低能量水平，实际功率输出落到只有30百万 瓦特。结果，中子吸引而成的裂变产品眾-135增加了（这产品典型地在更大 的功率情况下，在一台反应堆中消耗）。力量下落的标度虽是接近由安全章 程允许的最大限制，但员工组的管理者选择不关闭反应堆并继续实验。后来， 实验决定“抄捷径”和只上升功率输出到200百万瓦特。

10、为了克服剩余眾 -135的中子吸收，远多于安全章程数量的控制棒由反应堆拔出。在 4月26 日晚上1点05分，作为实验一部分，被涡轮发电机推动的水泵起动了；水的 流量由于这行动而超出了安全章程的指定。水流量在上午1点19分增加了一 因为水也会吸收中子，在水流量的进一步增加需要手工撤除控制棒，导致一 个极不稳定和危险操作条件。凌晨1点23分04秒，实验开始了。反应堆的不稳定状态在控制板没有 显示任何情况，并且看起来所有反应堆员工并未充分地意识到危险。水泵的 电力关闭了，并且被涡轮发电机的惯性推动，水流的速度减低了。涡轮从反 应堆分离，反应器核心的蒸汽水平增加。因为冷却剂被加热，个别的蒸汽在 冷却剂

11、管道形成。在切尔诺贝利的RBMK石墨缓和反应器的特殊设计有一个高 正面空系数，意味著在没有水时的中子吸收的作用使反应堆的力量迅速地增 加，并且在这种情况下，反应堆操作变得逐渐变得不稳定和更加危险。上午 1点23分40秒操作员按下了命令“紧急停堆”的AZ-5（ “迅速紧急防御5”） 按钮一所有控制棒的充分的插入，包括之前不小心地拿走的控制棒。这是否 作为紧急措施，或只是简单地在实验完成时作为关闭反应堆定期方法，并不 清楚（反应堆预定被关闭作为定期维修）。这通常意味著紧急停堆的命令是 因为意想不到的迅速力量增量的一个反应。另一方面，总工程师 Anatoly*Dyatlov，在事故时身在切尔诺贝利核

12、电站，他写在他的书上：“在1点23分40秒，集中化控制系统之前没有登记能辩解紧急停 堆的任何参量变动。依照陈述委任会集和分析很多材料，在它的报告， 没确定原因为什么命令了紧急停堆。并没有需要寻找原因。反应堆简单地在 实验完成时被关闭。”由于控制棒插入机制（18至20秒的慢速完成），棒的空心部份和冷却 剂的临时移位，逃走导致反应率增加。增加的能量产品导致了控制棒管道的 变形。棒在被插入以后被卡住，只能进入管道的三分之一，因此无法停止反 应。在1点23分47秒，反应堆产量急升至大约30千兆瓦特，是十倍正常 操作的产品。燃料棒开始熔化而蒸汽压力迅速地增加，导致一场大蒸汽爆炸， 使反应器顶部移位和受破

13、坏，冷却剂管道爆裂并在屋顶炸开一个洞。为了减 少费用，和它的体积太大，反应堆以单一保护层方式兴建。这令放射性污染 物在主要压力容器发生蒸汽爆炸而破裂之后进入了大气。在一部分的屋顶炸 毁了之后，氧气流入-与极端高温的反应堆燃料和石墨慢化剂被结合一引起 了石墨火。这火灾令放射性物质扩散和污染更广的区域。由于目击者的报告和站内纪录不一致，有一些争论认为确实的事件是发 生在当地时间1点22分30。最后共同同意的版本被描述在上面。根据这种 理论，第一次爆炸发生了在大约1点23分47秒，操作员在七秒以后命令了“紧急停堆”。后续处理爆炸发生后，并没有引起苏联官方的重视。在莫斯科的核专家和苏联领 导人得到的信

14、息只是“反应堆发生火灾，但并没有爆炸”，因此苏联官方反 应迟缓。在事故后48小时，一些距离核电站很近的村庄才开始疏散，政府也 派出军队强制人们撤离。当时在现场附近村庄测出了是致命量几 百倍的核辐 射，而且辐射值还在不停地升高。但这还是没有引起重视。专家宁愿相信是 测量辐射的机器故障也不相信会有那么高的辐射。可是居民并没有被告知事 情的全部真相，这是因为官方担心会引起人民恐慌。许多人在撤离前就已经 吸收了致命量的辐射（若能立即撤离，则可大幅减少受害者数量及程度）。事故后3天，莫斯科派出的一个调查小组到达现场，可是他们迟迟无法 提交报告，苏联政府还不知道事情真相。终于在事件过了差不多一周后，莫 斯

15、科接到从瑞典政府发来的信息。此时辐射云已经飘散到瑞典。苏联终于明 白事情远比他们想的严重。之后数个月，苏联政府派出了无数人力物力，终于将反应堆的大火扑灭， 同时也控制住了辐射。但是这些负责清理的人员也受到严重的辐射伤害；原 因之一为遥控机器人的技术限制，加上严重辐射线造成遥控机器人电子回路 失效，因此许多最高污染场所的清理仍依赖人力。苏联政府把爆炸反应堆周围30公里半径范围划为隔离区，撤走所有居 民，用铁丝网围了起来，入口设有检查站，隔离区内只有定期换班的监测人 员与切尔诺贝利核电站其它三个还在发电的核反应堆工作人员。特别是与爆 炸的四号反应堆在同一主厂房建筑物内，两座反应堆中间共用排放放射性

16、废 气高烟囱的三号反应堆，又正常工作了 19年。事故二十周年后，四号反应堆 的石棺外表面的照射度仍有750毫伦琴，远高于20毫伦琴的安全值，加固石 棺的焊接工人工作两个小时就要轮换。隔离区内的平均照射度仍大于 100毫 伦琴。隔离区以外是较重污染的撤离区，平均照射度在60毫伦琴左右，个别地 方可达150-200毫伦琴。再往外是轻度污染的准撤离区，平均照射度在30毫 伦琴。即时的影响由原子炉熔毁而漏出的辐射尘飘过俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰，也飘过 欧洲的部份地区，例如：土耳其、希腊、摩尔多瓦、罗马尼亚、立陶宛、芬 兰、丹麦、挪威、瑞典、奥地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、 波兰、瑞士、德国、意大利、爱尔兰、法国（包含科西嘉）和英国。在最早发 生意外的时候，有人认为切尔诺贝利的核泄漏是来自瑞典而不是俄国，1986 年4月27日，瑞典Forsmark核电厂工作人员发现异常的辐射粒子粘在他们 的衣服上，该电厂距离切尔