《2023年【现在的当官的遇到的环境要比以前的要严酷】严酷环境有哪些》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年【现在的当官的遇到的环境要比以前的要严酷】严酷环境有哪些（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2023年【现在的当官的遇到的环境要比以前的要严酷】严酷环境有哪些 2023-11-26 我的感觉就是这样，事实上改革开放以后，当官的面临的环境都要严酷了，因为他们不得不面对“法治”社会，其实法治社会对当官的都是严酷的，而反而毛泽东治社会当官的反而不那么严酷。只不过毛泽东时代当官的受到一些冲击感觉受不了，因此以为那个时代黑暗，但是其实还是很有善意的。 因为，法治社会强调的是惩处，就是说，做了坏事那就是坏人，而坏人就是恒久地坏，不行能再成为好人，因此他的名誉就算完了，他的一生也算是完了。而毛泽东治从来强调好人可以变坏人，坏人经过改造还可以变好人，因此总是留有后路，因此就不算严酷。 先说新民主主义
2、时期，那个时候的军阀混战是很严峻的，但是后来怎么共产党胜出了呢？要知道其它的发展中国家，直到现在，那内战一打就恒久没完没了。为什么？因为任何一方都认为对方是坏蛋，而且是不行救药的，彻底地不行变更地坏，这就导致了作战的任何一方都是舍命究竟的，导致了恒久没完没了地斗争。象匪患问题，到现在很多资本主义国家仍旧解决不了，为什么？因为法治已经定义了一些人是罪犯，他们就恒久是罪犯，这就导致了一些匪患恒久无法清除，当然现在叫反政府武装。例如阿富汗就恒久解决不了塔利班的问题。但是塔利班假如没有宽容政策也恒久解决不了其它军阀的问题。就连最现代化的英国，也是无法解决爱尔兰共和军的问题。而毛泽东之所以能够解决，就在
3、于他不那么看重法律。不看重不等于一些妖魔化的提法就是他要对政治对手更狠，正相反，是对政治对手更为慈爱，甚至慈爱到了可以不管法律的程度。 例如，在解放斗争后期共产党公布了一个战犯名单，其中有傅作义将军，也有李宗仁将军，那么按法治的观点看，都是战犯了，那就是肯定的坏人，那就必需严惩。事实上象伊拉克啊利比亚啊都是这样，缺少宽容精神。但是傅作义一旦起义，李宗仁一旦回到大陆，不仅不以战犯对待，甚至马上给他们高官做。傅作义马上可以担当中华人民共和国的水利部部长。象后来的国民党战犯陈明仁等，双手都沾满共产党员的鲜血，一旦倒戈，就马上成为共产党高官。 而且，我要问这些国民党军官贪污不贪污？我敢说他们个个贪污，
4、但是共产党不在乎，只要放下武器，那就立地成佛。这就是毛泽东的理念坏人可以变成好人。 其实就算文革中迫害老干部，但是那些个迫害的所谓罪名，其实在某种状况下也不太损害他们的名声。因为，虽然大平报上纲上线地进行批判，但是极少舍命调查他们的经济问题，比如把被打倒的官员的经济问题查个遍然后宣布他们是贪污犯。虽然解放初期枪毙了刘青山张子善，但是共产党后来也不轻易这么做的。 在文革中，由于领导人之间的政治斗争，会产生政治斗争的失败者的，但是成功者从来不去细致查失败者的经济问题，并不给失败者扣贪污腐败的帽子。给他们扣的最大的错误帽子，就是“犯有方向路途性的错误”，但是这个帽子其实很虚的，到头来一翻案，你说我方
5、向路途错误？我还说你方向路途错误呢！因此总有翻版的机会，总有三十年河东三十年河西的机会，总给政治斗争的失败者以卷土重来的机会。 但是现在的，有没有任何卷土重来的机会？我认为没有，失败了就彻底玩完了。为什么？因为肯定会查你的经济问题把你查成一个贪污犯的，那你的名声就算彻底玩完了，再想卷土重来，除非太阳从西边出来。就算没有枪毙你，只给你判了几年徒刑，那政治生命是已经结束了的。所以我才说现在的政治环境要比以前的更为严酷。虽然不枪毙你，但是贪污这个名声，你就已经恒久不行能卷土重来了。一点宽容性都没有，完全实行了西方的形而上学的法治的方法。 就拿电视剧激情燃烧的日子中，那个石光荣，在文革期间牢骚满腹，很不兴奋，停他的职，让他去五七干校，他都不在乎，因为他知道自己有卷土重来的机会。但是后来他遇到的状况才真正让他难过，有三天不吃不喝，女儿哭着和他抱在一起，说明白政治环境的严酷性。 因为，五七干校这就明摆着给失败的政治对手一个卷土重来的机会。
