《2023年郁达夫致王映霞的一通情书孙荃的子女.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年郁达夫致王映霞的一通情书孙荃的子女.docx(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、郁达夫致王映霞的一通情书孙荃的子女 郁达夫致王映霞书简一通,书于“幻社出版部制之“原稿纸第一号,规格为1230字,共两纸,有编号,紫墨水钢笔书写。现据原信照录如下: 映霞君: 十日早晨发了一封信,你在十日晚上就来了回信。但我在十日午后,又发一封信,不晓得你也接到了没有?我只希望你于接到十日午后的那封信后,能够不要那么的狠心拒绝我。我现在正在方案去欧洲,这是确实的。但我的方案之中,本有你在内,想和你两人同去欧洲留学的。现在事情已经弄得这样,我真不知道如何是好。我接到了你的回信之后,真不明了你的真意。我从没有过现在这样的经验,这一次我对于你的心情,只有上天知道,并没有半点不纯的意思存在在中间。人家
2、虽那么在你面前说我的坏话,但我个人,至少是很sincere的,我简直可以为你而死。 沪上谣言很盛,杭州不晓得安稳否?我真为你急死了,你假设有一点怜惜我的心思,请你无论如何,再写一封信给我!千万千万,因为我在系念你和你老太太的安危。啊啊,我只恨在上海之日,没有和你两人倾谈的时机,我只恨那些阻难我,中伤我的朋友。他们虽那么说是在爱我爱你,故而出此,然而我 伯刚那里,好几天不去了。因为去的时候,他们总以中国式的话来劝我。说我不应该这样,不应该那样。他们太把中国的礼教,习惯,家庭,名誉,地位看重了。他们都说我现在不应该牺牲,(损失太大)不应该为了这一回的事情而牺牲。不过我想我假设没有这一点勇气,假设想
3、不彻底的偷偷摸摸,那我也不至于到这一个地步了。所以他们简直不能了解我现在的心状,并且不了解什么是人生。人生的乐趣,他们以为只在循轨蹈矩的刻板生活上面的。结了婚就不能离婚,吃了饭就不应该喝酒。这些话,是我最不乐意听的话,所以我自你去后,尚贤坊只去了一两趟。 此外还有许多自家也要笑起来的愚事,是在你和我分开以后做的。在纸笔上写出来,不好意思,待隔日有时机相见时再和你说罢。 我无论如何,只想和你见一面,北京是不去了。什么地方也不想去,只想到杭州来一次。请你再不要为我顾虑到身边的危险。我现在只希望你有一封回信来,能够使我满意。 达夫 二月十日午后 在现存郁达夫致王映霞书简中,此信按时间排列为1927年
4、第四通,也是所有书简的第四通。初收入1982年5月天津人民出版社初版达夫书简致王映霞(王观泉编,以下简称“达夫书简),先后编入郁达夫文集(广州花城出版社、香港三联书店联合版)和郁达夫全集(有浙江文艺出版社版和浙江大学出版社版,后者搜集最为齐全)。2023年6月天津人民出版社又出版了经过修订的达夫书简第三版,这封书简仍收录在内。 经与原件核对,排印稿有两处出入,一为书简第二自然段也即原信稿第一页最后一句“然而我后无任何标点符号,似未完。达夫书简初版本此句后为“,三版本此句后为“。,均为编者所加,拙见应保持历史原貌,另加注说明;二为书简第三自然段中“循轨蹈矩一词,达夫书简第三版标准为“循规蹈矩,拙
5、见也大可不必,也应保持历史原貌“循轨蹈矩为宜。 此信落款“达夫 二月十日午后,实有误,需略作考证。信开头说得很清楚,“十日早晨发了一封信,你在十日晚上就来了回信。但我在十日午后,又发了一封信,不晓得你也接到了没有?这里所说的“十日午后,又发了一封信,显然不是指此信,而是指此信之前的一封信,已不存,因为既然“十日午后,又发一封信,此信何以再落款“二月十日午后?不可能同时有二个“十日午后。 查郁达夫1927年2月1日至16日的穷冬日记,有如下记载: (十日)吃过午饭,又有许多文学青年来访,就和他们出去,同时又写了一封信给映霞。大约我和她的关系将从此终断了。 (十一日)晚上又接到映霞的来信,她竟明白
6、表示拒绝了。也罢,把闲情付与东流江水,想侬身后,总有人怜。半夜里醉了酒回来,终于情难自禁,又写了一封信给映霞。 两相对照,可知穷冬日记所记1927年2月11日“晚上又接到映霞的来信,她竟明白表示拒绝了,与此信中对王映霞所说的“我只希望你于接到十日午后的那封信后,能够不要那么的狠心拒绝我,正好上下衔接吻合,据此应可断定此信的写作时间为1927年2月11日,也即穷冬日记1927年2月11日晚所记的“终于情难自禁,又写了一封信给映霞的这封。何以落款时间变成了“二月十日午后,很可能当时是郁达夫酒后笔误。 当时郁达夫刚认识王映霞不久,两人尚未进入热恋,王映霞且对郁达夫的追求表示了拒绝,因此,郁达夫此信是
7、一通情书,当无可疑心,何况紫色正是当时男女间书写情书的专用墨水。郁达夫在信中对王映霞倾吐情愫,甚至说出“我简直可以为你而死这样的话,无非是要说明他对王映霞是一往情深,希望王映霞接受他的炽热的爱。 郁达夫是在友人孙百刚(此信中郁达夫写作“伯刚)家中结识王映霞的,郁达夫1927年1月1日31日的村居日记中对此有明确的记载,1月14日日记记云:“从光华出来,就上法界尚贤里一位同乡孙君那里去。在那里遇见了杭州的王映霞女士,我的心又被她搅乱了,此事当竭力的进行,求得和她做一个永久的朋友。孙百刚后来也写了郁达夫外传(1982年4月浙江人民出版社版)详记其事。 但是,孙百刚等友人对郁达夫追求王映霞并不赞同,
8、这在这通情书中已有所反映,之所以“伯刚那里,好几天不去了,就是因为孙百刚他们不断提醒他“不应该为了这一回的事情而牺牲。而信中又谓“我只恨那些阻难我,中伤我的朋友,不但是指孙百刚等,还应该包括叶灵凤等几位“创造社小伙计,叶灵凤与潘汉年等当时又在创造社内另组“幻社,郁达夫此信所用信笺就是“幻社出版部制稿纸。 叶灵凤晚年在不止一篇回忆文字中提到此事。他在郁达夫二三事中回忆了与郁达夫的交往过程后,就谈到“后来为了反对他追求王映霞,我和其他几个朋友都和他闹翻了。他在日记九种里曾说有几个青年应该铸成一排铁像跪在他的床前,我猜想其中有一个应该是我。在读郁达夫中又说:“在当时许多较年轻的朋友中,包括我自己在内
9、,大都是对王映霞不满的,认为是她害了达夫。可惜叶灵凤直至去世,也未见到郁达夫这通书简,否那么,他的回忆又可多一份证明了。 郁达夫这通情书连同其他大批致王映霞函,原来当然归王映霞所有,1939年在战火中失落,为粤汉铁路局燕孟晋先生在熊熊火堆中抢出,后又归我的前辈并同事林艾园先生所有,“文革结束后由郁达夫友人、作家许杰先生介绍,物归原主。林先生曾写郁达夫书简保存情况一文记述其经过。王映霞又将包括此信在内的十多封郁达夫书简赠送香港李远荣兄,李兄后来将其出让,由我中介,所以我幸得此信,留作我长期研究郁达夫的一个纪念。此信流传有绪,而除了写信人郁达夫和抢救出此信的燕孟君,其他与此信有关的王映霞、许杰、林艾园、李远荣诸位,我都认识,或师或友,而今除了李兄,均归道山矣。 作者系上海知名学者 1