《“商标合理使用”质疑》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“商标合理使用”质疑（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
“商标合理使用”质疑摘要：学者们所谓”商标合理使用”，是指他人在生产经营中可 以正当的使用权利人的商标，而不必征得权利人的许可并不必支付 商标使用费，包括”叙述性合理使用”和”指示性合理使用”。但 根据商标理论及合理使用的宗旨，所谓的”商标合理使用”并非商 标合理使用，其与著作权合理使用并不相同，而且，商标并不需要 也不能被合理使用。关键词：商标；合理使用；叙述性合理使用；指示性合理使用所谓的”商标合理使用”包括叙述性合理使用”和”指示性合 理使用”。学者所说的”商标合理使用”真的是合理使用吗？各国 商标法的规定真的是商标合理使用吗？本文从商标、商标使用、合 理使用的概念出发，分析得出，所谓的”商标合理使用”并非对商 标的合理使用；从商标的产生与使用及法经济学角度来说，商标不 需要也不能被合理使用。1商标、商标使用与合理使用的真正含义 商标，即商品或服务的标记。商标是可再分的。美国法学家巴 顿比博将商标明确为：第一，商标必须采用一种”有形的符号” 的形式；第二，商标必须被商业性使用来指示商品或服务；第三， 商标必须”识别和区别”它的指示物。可见，商标必须与特定的商 品或服务相联系，必须作为商品或服务信息的代表以区别于其他商 品或服务而存在， 否则，就不是商标， 而仅是一个商标以外的符号 在很多情况下，一些学者将商标与符号相混淆，误解商标的含义，
