我国教育财政经费实现4%后的财政政策研究.docx

上传人:汽*** 文档编号:556077022 上传时间:2024-02-08 格式:DOCX 页数:4 大小:38.94KB
返回 下载 相关 举报
我国教育财政经费实现4%后的财政政策研究.docx_第1页
第1页 / 共4页
我国教育财政经费实现4%后的财政政策研究.docx_第2页
第2页 / 共4页
我国教育财政经费实现4%后的财政政策研究.docx_第3页
第3页 / 共4页
我国教育财政经费实现4%后的财政政策研究.docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《我国教育财政经费实现4%后的财政政策研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国教育财政经费实现4%后的财政政策研究.docx(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、我国教育财政经费实现4%后的财政政策研究摘要:我国一直积极提倡科教兴国,大力建设人才强国,而教育经费作为发展教育的物质基础,有着至关重要的意义。据此,我国提出了财政性教育经费占国内生产总值比重需达到4%的目标,并最终在2022实现了这一目标。但随着经济的发展和社会的不断进步,财政性教育经费的供需不平衡也日益凸显,想要解决这一问题,必须要在保证经费稳步增长的同时,优化新增经费的资源配置效率。对此,本文提出对应的财政政策建议。关键词:财政性教育经费;资源配置效率;财政政策1993年,中共中央和国务院首次以纲要的形式正式提出4%这一比例,历时将近20年的时间,终于达到这一目标。在后4%时代,如何更加

2、高效公平合理地使用和分配新增财政性教育经费,避免经费的人为性浪费,真正发挥出其作用,涉及到相应的财政政策研究。相应的,这些财政政策最终能够为我国教育事业的稳健快发展提供指导,奠定物质基础和政策基础,推动国内教育环境更加公平。一、我国财政性教育经费存在的问题及原因财政性教育经费是否充分发挥出其自身价值,主要看是否让广大受教育群体享受到应有的教育环境和教育成果。后4%时代,如果还将眼光只放在财政性教育经费的多寡研究上,其对教育问题的解决能力会越来越低。对此,本人做了数据搜集,主要从下面三个方面,发现问题所在。由表1-1可以看出,各级政府征收的用于教育收费和企业办学中的企业拨款,则存在一定问题。教育

3、费附加,是主要征收用于补充发展义务教育的政府基金,一般向农村和城镇乡村企事业单位征收;地方教育附加,是为了增加地方教育资金投入,促进各省及地区教育事业发展而征收的专款专用的政府基金。从2022到2022年,我国的教育费附加和地方教育附加一直在增长,附加不堪重负1。结合我国的税收制度来看,两费是在征收了三税后又附征的临时性费用,是税后费,各地方对其的征管和监督存在不合理甚至不合法的现象,少收漏收现象频频发生,难以满足地方教育的发展。企业本身作为生产单位和教育的三大投资主体之一,是我国高等职业学校的办学主体,数据显示企业拨款在逐年减少,这与其追求利润最大化动机实际上相符合。缺乏激励机制,相关的法律

4、法规不健全,得不到国家财政拨款,都是相关原因。(2)财政性教育经费在各级各类教育间的投入艾倫格林斯潘强调过义务教育的质量是衡量人力资本投资的关键,义务教育对弱势群体的不利程度最低,从义务教育是否得到满足可以分析出一个国家的财政性教育经费的分配是否公平2。由表1-2可以看出,普通本科的经费投入虽所占比例不高,但是作为准公共产品,其受教育群体的生均经费却很高,由此看出国家对这一层次教育的大力支持。作为非义务教育阶段的普通高等教育,其实是准公共产品,但发展普通高等教育的巨额经费都由政府负担,显得政府负的义务教育经费比重更低。过于偏重高等教育而忽视中小学教育,这显然违背了义务教育的原则3。我国财政性教

5、育经费对义务教育的投入占投入总量的50%以上,但分摊到每个人身上的生均经费却很少。中国的义务教育实行分级管理,占我国财政性教育经费投入达到一半以上的义务教育大部分由地方基层政府支撑。事实上,财政教育投入主要依靠中央及省级财政,而它们将大部分的经费投入到了高等教育上,只对义务教育给予少量的补充,造成了严重的缺位和投入不足。财政性教育经费对职业教育的投入增长缓慢,所占比例不足10%。由现阶段各类教育的发展情况来看,普通民众对职业教育依然存在误解,对重点高中和重点大学过度追求。其次,结合表1-1,职业教育的主体企业的拨款不足,更加导致了职业教育处于一个不利的境地。(3)我国财政性教育经费在各地区间的

6、投入由表1-3可以分析出,我国财政性教育经费在地区间的投入也不平衡。拥有多个少数民族自治区且较落后的西部地区的教育理应是国家最重视的,但由数据显示,西部地区的财政性教育经费投入规模显然不足。中部地区的几个省份是我国的人口大省,其财政性教育经费投入却只相当于东部地区的一半。投入水平存在差异主要是因为东中西部经济发展程度不同,东部沿海城市经济发展好且快,农业作为支柱产业的西部和中部一些落后省份农村人口数量相当庞大,地方政府的教育投入不堪重负。我国为了解决地区间社会经济事业发展不平衡的现象,实行中央转移支付制度,以缩小区域经济发展差距,但我国的东中西部信息的不对称,大大削弱了中央教育财政转移支付效率。此外,各个地区之间也存在教育不公平现象,比如说,重点小学和重点高中往往能吸引到优秀的生源,师资力量,得到更多的教育资源和财政投入;类似于上海,北京这种经济发达的大型城市,还存在高校本地保护现象。三、后4%时代优化我国财政性教育经费的财政政策建议针对上述的三个问题,这一章将提出优化我国财政性教育经费的对策和建议,制定合理分配新增教育财政经费的财政政策,使财政性教育经费的使用和分配结构更加合理性,提高资源配置效率,改善我国教育发展不公平的现状。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 项目/工程管理

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号