《2023年新形势下贯彻落实新刑诉法遇到的问题及对策.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年新形势下贯彻落实新刑诉法遇到的问题及对策.docx（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2023年新形势下贯彻落实新刑诉法遇到的问题及对策范文 新形势下贯彻落实新刑诉法遇到的问题及对策新刑事诉讼法的实施,在司法实务界影响巨大，程序意识比以前有所增强，司法人员中存在的重实体轻程序的意识有所改变，对程序问题普遍比较关注，而不再把程序看作可有可无或者无足轻重的东西，提高了依照法定程序办理案件的自觉性。但是实施两年多来，也暴露出许多亟待解决的问题。 一、存在的问题 1、证据仍然是困扰刑事审判的瓶颈。 （1）庭前审查问题走过场。 基层公安、检察机关在调取、搜集证据时仍然存在着工作过粗，审查不严，经不起推敲，往往成为律师攻击的把柄而毫无还手之力，移送起诉时，又把所有的主要有罪证据证据复印件时
2、都移送给法院，以至于跟从前并无区别，“先定后审”的局面没有得到根本的改观。 （2）证人出庭难问题。 证人出庭制度的规定过于笼统，在实践中缺乏可操作性，证人是否一定要出庭，那些情形有必要出庭，法无明确规定，又由于证人的诉讼义务观念不强，害怕打击报复等原因，实践中证人出庭作证的极少，使当庭质证成为困难。在调查中，我院近两年来审理的400多件刑事案件中，有95%以上无证人出庭，其中少量的证人出庭也是辩护人申请，公诉机关申请证人出庭的目前还无一件，而在每一起案件中均由证人证言作为证据出示，事实上就形成了用证人证言代替了证人出庭作证。而对一些主要依据言词证据来证明犯罪事实的案件，证人出庭作证尤为重要，在贪污受贿类案件中，庭审被告人翻供率极高，有的人又向辩护人出具了与其在侦查机关相反的陈述，然后下落不明，导致了法官在证据上难以取舍。有些案件侦查机关在询问证人时，语言表。 。 1
