《中国会计准则与国际会计准则的区别本科毕设论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国会计准则与国际会计准则的区别本科毕设论文.doc（29页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 毕业设计（论文）题 目中国会计准则与国际会计准则的区别 系 （院）经济与管理系专 业会计电算化班 级学生姓名学 号指导教师职 称 二XX年X月XX日 滨州学院专科毕业设计（论文）摘要会计的产生和发展是人类社会生产力进步和经济发展的产物，伴随着经济全球化进程的加快和国际资本市场的日益发展，会计准则的国际趋同成为当前国际会计的发展方向。全球经济一体化和资本市场全球化越来越要求会计能够成为一门国际通用的商业语言，以增进各国会计信息的可比性和透明度。中国会计准则发展模式应通过比较与国际财务报告准则存在的差异，并结合中国特殊会计环境，坚持国家化，而不应该全盘国际化；不同类型企业应执行不同的会计准则。2
2、006年我国颁布了新的会计准则体系，新准则是我国会计准则建设的里程碑也是我国会计准则与国际会计准则趋同的最新成果。那么，我国新会计准则和国际会计准则在总体同的情况下还存在哪些方面的差异是值得我们进一步研究的问题。本文采用比较研究法和文献研究法，对我国现行会计准则与国际会计准则存在的主要差异进行理论研究,重点分析了政府补助准则、资产减值准则和企业合并准则的差异。其次，分析了产生差异的原因。最后，提出了未来我国会计准则国际趋同的建议。关键词：国际会计准则；中国会计准则；差异Chinese accounting standards and international accounting stand
3、ards differences in environmental factorsAbstractThe emergence and development of accounting are the result of the progress and advanced of human productivity and socio-economic. With the rapid development of economic globalization and especially the growth of international capital markets, internat
4、ional convergence of accounting standards has become the evolutional tendency of the international accounting.The global economic integration and capital market globalization increasingly require the accounting as an international common business language, in order to promote international comparabi
5、lity of accounting information and transparency. Chinese accounting standards development model should be compared and the international financial report criterion differences, combined with Chinas special accounting environment, hold to a country to change, and should not be uncritically internatio
6、nalization; different types of enterprises should implement different accounting standards.In 2006, the Chinese new accounting standards were issued. The new accounting standards are the milestone in the construction of our accounting standards and also are the latest achievements in accounting conv
7、ergence with IFRS. In that case, it is very important for us to study the difference between the Chinese new accounting standards and IFRS by the condition of their convergence in the main. This paper does the rational study for the main differences between the Chinese new accounting standards and I
8、FRS by using the method of comparison and bibliography. First of all, analysis the difference between the specific accounting standards, including the standard of governmental subsidies, the standard of the impairment of asset and merger of enterprise standards. Secondly, analysis the main reason ca
9、used to this difference. Finally, represent the advice for conversance of our accounting standards and IFRS in the future.Key Words: International Accounting Standards； Chinese Accounting Standards,；Differences目录.国际会计准则与我国会计准则的总体比较1.1准则制定机构差异1.2会计准则的制定导向差异1.3我国会计准则与会计制度并存，IAS则只有会计准则.中国会计准则与国际会计准则的差异
10、分析2.1.会计准则的结构层次不同2.2.会计准则的涵盖范围不同2.3.会计准则的侧重对象不同2.4.会计准则的计量模式不同2.5.会计准则的治理目标不同、准则之间存在差异的环境因素3.1.经济环境因素3.2.政治环境因素3.3.法律环境因素3.4.税收体制环境因素.基本准则差异分析.若干具体会计准则的差异比较5.1政府补助准则 5.1.1定义的比较 5.1.2关于政府补助确认的比较5.1.3关于政府补助计量的比较5.1.4关于政府补助会计处理的比较5.1.5关于政府补助披露的比较5.2资产减值准则5.2.1资产减值准备的计提基础5.2.2现金流量预测要求5.2.3首次计提资产减值会计处理5.
11、2.4货币时间价值后续处理5.2.5在资产减值中运用评估值5.2.6资产减值披露的比较5.3企业合并准则5.3.1企业会计准则第20号企业合并将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两类。5.3.2商誉会计处理.中国会计准则展望与建设高质量会计准则的建议6.1国际会计准则的发展趋势6.2中国会计准则发展的路径选择6.3建设中国高质量会计准则的建议6.3.1中国会计准则体系中的中国特色6.3.2建设中国更高质量会计准则的建议1.国际会计准则与我国会计准则的总体比较1.1准则制定机构差异会计准则的制定机构一般分为两种:一是由政府来制定，另一种是由独立的民间组织制定。我国的会计准则
12、由政府制定，IAS由民间机构制定。我国规范会计行为的最高形式是我国全国人大1985年制定颁布的中华人民共和国会计法，属于国家法律的范畴，具有强制力，会计法中的法律条款必须遵守，我国的会计准则是根据会计法和其他有关的法律、行政法规制定的。我国会计准则的制定机构是中华人民共和国财政部，财政部下专设会计司和会计准则委员会，会计司专门负责我国会计准则的制定工作，由财政部制定的我国会计准则属于部门规章，依靠政府的力量强制企业执行，具有法律强制力。而IAS是由民间组织制定的，没有必须遵守的法律法规前提，其制定机构是国际会计准则委员会和改组后的国际会计准则理事会，其制定的国际会计准则不具有法律强制约束力。1
13、.2会计准则的制定导向差异会计准则的制定导向或制定基础主要有原则导向和规则导向，国际会计准则倾向于原则基础，而我国的会计准则更倾向于规则基础。在原则导向下制定的会计准则，仅制定一些概括性较强的原则性规定，而不全面具体规定各种情况下的经济业务如何进行会计处理。在规则导向下制定的会计准则，配套发布各种相应的会计准则应用指南，针对各种具体经济业务详细规定其具体的会计处理方法。国际会计准则是基于高度成熟的市场经济基础制定的，会计从业人员的专业水平较高，对会计行为进行监管的配套法律法规比较完善，监管力度较强。我国目前市场经济尚不发达，会计信息失真现象普遍，我国会计准则是以市场经济不成熟为背景的，既要保证
14、会计信息的公允性和真实性，又要防止不规范的会计行为，为了提高会计信息的可靠性，我国的会计准则倾向于规则基础，会计处理的备选方法少。1.3我国会计准则与会计制度并存，IAS则只有会计准则2000年12月财政部发布了企业会计制度，打破行业、所有制等的局限，把除金融企业和小企业之外的所有企业都纳入规范的范围;2001年H月财政部发布了金融企业会计制度，规范金融企业的会计行为;2004年4月财政部又发布了小企业会计制度，专门规范小企业的会计核算工作;我国于2006年2月巧日修订了会计基本准则和原有的16项会计具体准则，新发布了22项具体会计准则。至此，我国形成了企业会计准则、企业会计制度、小企业会计制
15、度和金融企业会计制度并存的局面，企业会计制度规范体系建设基本完成。而国际会计准则体系则主要由会计准则及其解释公告组成，与我国会计准则、会计二、中国会计准则与国际会计准则的差异分析 目前，我国已经颁布实施的具体会计准则有项，而国际会计准则委员会（IASC）从1973年成立至2000年3月完成使命，先后颁布了41项国际会计准则，截至目前为止，仍然有31项。通过具体的对比与观察，我们发现，中国已经发布的各个具体准则与国际准则之间，都存在着普遍的、明显的差异，不仅如此，即使是在总体上，我国的会计准则与国际会计准则之间就存在着明显的差异。2.1.会计准则的结构层次不同 我国会计准则结构由基本准则和具体准则构成，并将类似于概念框架的内容归入了基本准则中，而国际会计准则却不存在基本准则和具体准则之分。同时；国际会计准则概念框架编制财务报表的框架明确指出：“本框架不是一份国际会计准则，因此不对任何特定的计量和列报问题确立标准，本框架的任何内容均不支持特定的国际会计准则。”而我国却将基本准则列入会计准则的范围之内，不仅混淆了概念框架的作用
