《探知识经济时代的会计计量模式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《探知识经济时代的会计计量模式.docx（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、探知识经济时代的会计计量模式摘要：知识经济是现代高科技革命对经济发生影响后出现的新的经济形态，具有显着的特征。会计计量要能适应新的经济形式的需要。知识经济时代的会计计量模式应是：既有历史成本又有现行成本等多种计量属性同时并存；既有货币计量又有非货币计量的多元记账。关键词：知识经济；计量属性；计量单位；多元记账一、会计计量内含及其模式会计计量被认为是会计的核心职能，会计就是一个计量过程，所谓会计计量就是以数量关系来确定物品或事项之间的内在数量关系，把数额分配于具体事项的过程。也就是，在企业会计核算中对会计对象的内在数量关系加以衡量、计算和确定，使其转化为能用货币表现的财务信息和其他有关的经济信息
2、，以便集中和综合反映企业的财务状况及其经营成果。会计计量一般来说主要有三个条件：一是时间因素，二是数量因素，三是单位因素。简言之，在适当之时以特定的单位作出数量表示。一个完整的会计计量模式，除计量对象外，还包括两个因素：计量属性和计量单位。计量属性是指被计量对象的可计量的基一方面的特性或外在表现形式，即被计量对象予以数量化的特征或方面。计量对象往往有多种特性，因而可以从多方面按不同计量尺度加以计量。普遍认可的有五种计量属性，即：历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值、未来现金流量现值。现在又提出了公允价值计量基础，是指理智双方在一个开放的、不受干扰的市场中，在平等的、相互之间没有关系的情况下
3、，自愿进行交易的金额，它可以用现行市价或未来现金流量现值表示。计量单位是指计量对象就基一属性进行计量时，具体使用的标准量度。可供选择的计量单位有两种：名义货币单位和一般购买力货币单位。名义货币单位是指各国主要流通货币的法定单位。一般购买力货币单位就是以各国货币的一般购买力或实际交换比率作为计量单位。一般购买力货币单位较之于名义货币单位，能够反映物价变动对会计信息的影响，保持会计计量结果的可行性。可见，一般购买力货币单位的存在是以物价变动的发生为前提的，倘若物价不发生变动，也就无所谓计量单位的选择问题。由此出发，采用一般购买力货币单位进行计量，是物价变动下寻求会计信息相关性的重要途径之一。同时，
4、一般购买力货币单位也是以名义货币单位为基础的，即它是在名义货币单位的基础上，按一般物价指数进行调整，来实现计量目的。二、影响会计计量模式选择的因素会计理论的影响1、会计计量基础理论的不适应。传统会计的历史成本计量基础以劳动价值而论为依据，计量内容是劳动创造和转移的价值，计量的时间是交易实际发生时，并且以后不再重新计量。这种会计计量模式具有数据易取得、可验证、较客观等优点，但它只能度量经济事项的一个侧面或其中的一部分，而不能对经济事项作全面、立体、动态的衡量。有些交易结果只能在未来才能证实，如衍生金融工具，有些经济资源具有未来创造价值的能力，如人力资源。凡此种种，都需要新的计量基础理论来支持。2
5、、会计目标的影响。会计目标是会计理论构建的逻辑起点，对会计计量具有决定性的导向作用。表现在：一方面；会计目标是会计计量理论的基石，不同的会计目标理论会产生不同的会计计量观点；另一方面，会计计量是实现会计目标的重要环节，不同的会计计量模式提供的会计信息侧重点不同，由此决定了会计系统运行的终极目标不同。受托责任观强调会计信息的客观性、可靠性，需要采用历史成本计量基础，以权责发生制计量收益；而决策有用观强调会计信息的相关性，迫切要求采用公允价值为计量基础，要求对商誉、人力资源等资金进行计量，用未来现金流量的现值反映企业价值。在知识经济时代，会计目标应是决策有用性与受托责任性相结合。因为：决策有用性对
6、两权分离的认定更适合于知识经济时代。在知识经济时代，由于通讯技术、计算机等信息技术的广泛应用，使资本市场越来越发达，资本市场有走向全球化的趋势，因而，决策有用性对会计目标的表述更为确当。两种观点各自所认定的两权分离是同时存在的，在资本市场上既有能够行使控制权的大股东，也有中小股东。从理论上讲，知识经济时代理想的会计目标观念应当是两种观点的有机结合，既重视决策有用性，又不轻视受托责任。会计环境的影响1、政治法律因素在不同的政治体制下，政府对经济资源的配置与管理的要求和侧重点不同。在计划经济体制下，国家拥有全部固定资金、土地和其他经济资源，很少甚至没有企业财产的私人所有权。例如企业没有土地所有权，
7、在单一公有制经济下也不需评估确认与计量土地使用权，在改革开放、引进外资、合资入股时，才产生将土地使用权作为一项重要的“无形资产”进行确认与计量。政治法律因素的影响要通过政府所执行的政策、制定的规定及颁布的法律条款去实现。政府通过立法可以直接影响会计的发展，计量方法的选择。这包括会计法、公司法、证券法和税法等。2、经济因素。经济因素对会计计量模式选择的影响主要表现在经济利益和经济环境两个方面。经济利益。由于会计计量直接影响会计信息，会计信息代表一定的经济利益关系。因而各种利益主体为了自身的经济利益，必须通过各种方式，直接或间接得影响以至于干预会计准则的制订过程，进而影响会计模式和方法的选择。经济
8、环境。经济环境对会计计量模式的影响表现在许多方面。如物价稳定的经济环境下，通常要求采用历史成本来计量，会计核算资料具有较高的可靠性，而在物价持续变动，波动幅度较大，尤其是恶性通货膨胀时期，就应采用能反映物价变动的计量属性。又如在经济环境稳定、竞争压力不大的情况下，对稳健性原则的要求不高；反之，当经济发展波动较大，不确定性和风险性较强时，实务上就要求应用稳健性原则。在当前金融工具不断出现和创新，企业金融资产和金融负债日益增多的情况下，历史成本计量属性的不足也愈加明显，采用新的计量属性和现行市价、公允价值等势在必行。3、科学技术因素。现代科技推动了会计计量方法的发展。互联网的普及使信息的沟通更加快
9、捷，公允价值计量不再仅仅停留于理论研究阶段，尤其用在技术上获得了转机。另外，借助高级教学运算工具，可以采用更精确的计算方法计量固定资产折旧或债权折价等项目每期应摊销的数额，可以大大提高财务信息的相关性与可靠性。4、文化教育因素。会计模式的选择与文化教育的不同有着密切的联系。例如，美国崇尚个人主义，社会的权距较小，对不明朗因素反映较弱，容易接纳有差异的因素，并且美国是一个阳刚社会，人们注重成就，决断力及物质上的成功，因而其会计确认与计量的方法的可选择性较大，强调真实反映，偏向乐观，所以美国强调计量的公允，强调“实质重于形式”。德国与之相反，文化特征表现为集体主义，对不明朗因素反映较强，社会权距较大，阴柔社会，因而德国强调稳健性原则，确认与计量方法趋于保守，严格遵守历史成本原则，例如一般不允许进行资产重估，严格限定采用完工百分比法确认“长期合同收入”等。5、会计人员素质。各种计量模式的难易程度不同，所选择的计量模式必须要能为广大会计人员所接受，切实可行。如果会计系统自身发展水平不同，会计人员素质低下，就不可能要求实备荒中采用复杂的计量方法与计量模式1刘磊。知识经济第三次经济革命。中国大地出版社。汤云为等。会计理论。上海财经大学出版社。宋小明。现值会计取代历史成本会计必然性。财会通讯，1999。向税。对传统计量模式的探析。四川会计，2000。财会月刊，2002。
