实时评论1日本核泄漏

《实时评论1日本核泄漏》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实时评论1日本核泄漏（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、日本强震引发海啸 核泄漏事故震惊世界2011 年3 月 11日，当地时间 14 时 46分，日本东北部海域发生里氏 9.0 级 地震并引发海啸。此次地震是 1900 年以来全球第五强震，也日本地震记录史上 震级最高的一次，威力是 2010年初海地地震的 700倍左右。截至当地时间 4 月 25日 16 时，此次地震及海啸已造成 14358 人死亡，11889 人失踪。比地震和海啸更加令人恐慌的，是发生在福岛的一连串核泄漏事故。受强震 影响，福岛第一核电站一、三、二、四号机组相继发生爆炸，释放出放射性物质， 并随污水和降雨流入太平洋，在沿岸一些国家相继被检测出来。核污染也使日本 出口大幅受挫。日

2、本政府将福岛第一核电站事故等级提升为最严重的 7 级，与切 尔诺贝利核电站事故等级相同。核危机阴云笼罩日本列岛乃至整个世界，其影响 至今仍在被关注。国家海洋局再次就日本核泄漏影响进行海洋监测法制网北京 11月 28 日讯 记者蔡岩红 今天，由国家海洋局组织的专业海洋 环境监测队伍乘“向阳红 09”监测船自青岛起航，再次赴日本以东公共海域实 施西太平洋海洋环境放射性监测工作。据了解，我国再次在西太平洋公共水域实施放射性监测工作，是在首次西太 平洋海洋环境放射性监测的基础上继续深入掌握日本福岛核泄漏事故对西太平 洋及我国海洋环境的影响，构建西太平洋海洋环境监测预警体系的重要航次。本航次监测工作由国

3、家海洋局第三海洋研究所牵头，国家海洋局北海分局和 国家海洋技术中心共同参与。计划执行监测任务 35天，总航程约 5000 海里。2011年 6 月16 日-7 月 4 日，国家海洋局派出专业监测队伍，实施了西太平 洋海洋环境放射性第一航次监测任务，并于 7 月29 日和 8月 23 日相继公布了航 次监测结果。结果显示，日本福岛以东及东南方向的西太平洋海域已受到福岛核 泄漏的显著影响，该结果的公布引起了社会公众的广泛关注。日本“核危机”为何短时间难了结？难已过去近两周的时间，但灾区部分物资供应仍然紧张，部分商品仍然非常紧缺。机组过热、冒黑烟、人员受伤、辐射超标，福岛第一核电站尽管取得一些阶 段

4、性抢修进展，但仍然意外频出。有关专家认为，这一持续多天的核事故，短时 间内还无法了结。从技术上讲，本次危机最重要的原因是冷却系统失灵。有关人员这些天的着 力点，就是一边连接外部电源，试图恢复冷却系统，一边给机组浇水降温。福岛第一核电站采用的是沸水反应堆，遇紧急情况停堆后，须启用备用电源 带动冷却水循环散热，但地震导致其机组的外部供电停止。受海啸等因素影响， 应急用柴油发电机也无法运转。没电就无法启动冷却系统，从而导致反应堆无法有效降温，乏燃料池水位急 剧下降，后果就是核燃料熔毁。1979 年，美国三里岛核电站事故中反应堆堆芯 150 吨燃料就曾有半数熔化，其中 20 吨由熔化产生的物质流入反应

5、堆底部，放 射性气体散入大气中，严重影响周边民众健康。值得庆幸的是，福岛第一核电站6个机组22 日晚全部接通外部电源，日本 方面为控制核事故影响迈出重要一步。但问题是，接通外部电源距正常供电还需 要相当一段时间，因为到目前仍不清楚各机组设备受损情况到底多严重。当有记者问冷却系统什么时候能恢复正常时，福岛第一核电站所属东京电力 公司一名发言人说：“我们仍在评估核电站的损坏情况，因此无法给出冷却系统 恢复工作的具体时间，也许这需要一个月。”对各国民众来说，最担心的还是核泄漏问题。此前，为了避免反应堆损坏， 日本方面不时采用放气等措施降压，一些放射性物质伴随蒸汽排出。最新消息说，3 号反应堆最外层的

6、安全壳可能出现裂缝，该机组涡轮机房地 下室积水已经检测出铈-144、碘-131、钻-60、锝-99m、铯134、铯137、钡140 以及镧1 40等核裂变时产生的放射性物质，很可能就是从反应堆堆芯中泄漏出 来的。这个消息令人担心出现更坏的情况。不过，有关专家指出，随着相关措施不 断跟进，事故的可控性在不断增强。从历史经验和各方面情况看，此次核泄漏影 响范围应该说是有限的。日本方面目前也仅将此次事故定为 5 级，与三里岛事故 相同。欧美各国以及多个国际组织均强调，日本之外，人们无需担心日本核泄漏 影响自己的健康。日本将 12 月 26 日发布核灾难调查报告腾讯财经讯 北京时间 11 月 30日凌

7、晨，日经新闻头条刊文日本将12 月 26 日发布核灾难调查报告，现全文摘要如下：日本调查福岛第一核电站(Fukushima Daiichi)核泄漏灾难发生原因的一 个独立调查委员会的主席周二表示，该独立委员会将在12月26日公布其中期调 查报告，希望能以此截断对日本应该怎么处理核技术的全国性辩论。调查小组委员会主席村洋太郎(Yo taro Hat amura)今天表示，该报告预计将 超过500页，该报告的目的不仅仅是为了解释日本最糟糕的核灾难是怎么发生 的。该报告还旨在探讨日本怎样应对核危机的社会和历史背景，并为怎么处理其 它的危机提供建议。该调查委员会在编写中期调查报告时共采访了398名相关

8、人士，这份报告在 发布之前还将经过一个国际专家小组的审查，这些国际专家包括前美国核管理委 员会主席、现任卡内基研究所(Carnegie Institution)所长理查德梅泽夫(Richard Meserve)。调查小组委员会的秘书长真嗣小川(Shinji Ogawa) 表 示：“在报告其它事情的同时，该报告还将重点关注于分析灾难前10天发生的 事情，以及政府怎么处理人员撤离的事宜。明年该调查委员会还将调查在危机发 生的过程中一些关键的决定是怎么做出的。日本真的会“去核电”吗？隶属日本内阁府的原子能委员会9月27日时隔半年再次召开政策制定会议， 就确定今后10年核能开发基本方针的“原子能政策大

9、纲”如何修改再次展开讨论。上次讨论是地震前的3月8日，初步结论是“把核能发电定位于骨干电源”。2005年制定的现在的“原子能政策大纲”表明：争取到2030年以后日本国内 核能发电比例达到 30%至40% 。27日会议上有报告称，福岛核事故后，日本民众向原子能委员会提出的有 关核电站意见中要求“去核电化”的占 98%。委员会共征集了 1 万份意见，其中有 关核电站的为4500 份。 67%要求“马上废除”， 31%认为应“分阶段废除”。理由多 为“包括灾害时在内，核电站对环境的影响巨大”、 “日本是地震多发国”、 “放射性 废弃物问题尚未解决”等。会上发言也是“减核电”、 “去核电”呼声很高。无

10、疑这些 声音将对今后 10 年日本核能政策产生极大影响。隶属经济产业省的综合资源能源调查会，是制定包括核能政策的能源基本计 划的机构。现有能源基本计划修改于2010年，其中称力争到2030年底将核能 发电量在总发电量中的比例提高至53% 。经济产业省27日宣布，为了重新考虑 新建14座以上核电站等内容的能源基本计划，将在综合资源能源调查会内设置 基本问题委员会。主张“去核电”的环境能源政策研究所所长饭田哲也等 25人将 担任委员。预计25名委员中近10人将从批判核电站的立场参与讨论。首相野 田佳彦表示将起用对推行核能政策持批评态度的有识之士。经产相枝野幸男在强 调， “在人选方面考虑了讨论时意

11、见均衡”。首次会议将于10月3日召开，此后 每月进行一到两次讨论，并力争于明年夏季制定新计划。届时将明确是否新建核 电站。整体上日本核电站增加或减少的决定权主要在上述两个机构。而具体上某个 核电站停运或启动的决定权主要在于当地政府和议会。位于中部电力公司滨冈核 电站方圆10 公里内的静冈县牧之原市议会在26 日举行的 9 月例行全会上，就 滨冈核电站通过一项决议称，因滨冈核电站位于东海地震（预计）震源区域的正上 方，应该让核电站永久停运直到将来能切实保证安全放心。包括牧之原市和滨冈 核电站所在的御前崎市，与中部电力签订安全协定的方圆10 公里区域内4 市通 过决议要求永久停运核电站的做法尚属首次。接受了政府全面停运要求的中部电 力计划在得到当地同意后再重启核电站，此次的决议将成为中部电力公司面临的 新难题。前首相菅直人明确表示“摆脱对核能依赖”，新首相野田佳彦没有完全继承。 野田22 日在联合国总部核能安全峰会上发表演讲表示，考虑到福岛第一核电站 事故，日本将把核电站安全性提升至“世界顶尖水平”，并继续推进面向各国的核 能技术提供和核电站出口。综上所述和野田首相“泥鳅”性的表态可以知道，日本是否“去核电”，最快也 要明年夏天才有结论。即使决定“去核电”也是渐变的过程，因为短期内没有新能 源能够取代核电。