机械密封冲洗方案讨论.doc

上传人:s9****2 文档编号:551706105 上传时间:2023-05-29 格式:DOC 页数:3 大小:31.50KB
返回 下载 相关 举报
机械密封冲洗方案讨论.doc_第1页
第1页 / 共3页
机械密封冲洗方案讨论.doc_第2页
第2页 / 共3页
机械密封冲洗方案讨论.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《机械密封冲洗方案讨论.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《机械密封冲洗方案讨论.doc(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、最近我们正在与机泵设备制造厂进行技术交流,对高温减底泵的密封冲洗方式进行了认真讨论,提出一下几种方案,请各位提出高见:介质条件:减底油,温度:300;出口压力:1.2Mpa;供选择方案:1、采用02+62;部分装置有应用,但不多;2、采用21+62;油温不好控制,冷却器的冷却面积要增大,或在封油管上加限流孔板;3、采用23+62;通过密封内副叶轮实现内循环,但介质粘度大时效果不好;4、采用32+62,需要外引冲洗油。我们也深入的讨论过,不知各位有何高见?,建议采用采用32+62方案。若采用方案1。无密封冲洗液,只是将冲洗孔用丝堵封死,靠密封腔外部的冷却水套进行冷却,虽然泵体内液体通过节流衬套进

2、入腔内很少,相当于死腔,但由于泵体内介质温度达到300度,加之高速旋转的动静环摩擦产生大量热量,势必造成密封腔内温度很高,影响机械密封寿命;若采用方案2。方案21是将密封液从泵出口经过冷却器冷却后再进入密封腔,但要将密封油的温度控制在进入密封温度在80度左右,才能达到很好的效果。这样封油冷却器的容量要适当考虑;方案3。可能好于方案2,但要考虑介质粘度大,温度下降封油的流动性变差,封油不容易循环起来;方案4。利用外部冲洗油对机械密封腔进行冲洗和冷却,因为作为减底油其粘度通常很大,最好从外部引入封油,这样的经验我们有。请楼主参考,妥否,请指正!,同意2楼意见,若采用方案4,由于我们装置是产高档润滑

3、油的,如果外引密封油可能会对其它产品的收率有影响,因此我们不想采用此方案;方案1最初是机泵厂家提出来的,这样泵的整体造价可能会降低,但对密封运行不利;我们正在考虑2、3方案。谢谢2楼朋友,建议采用23+62;通过密封内副叶轮实现内循环。我们单位有应用,8000小时有保证。,一、减底油的主要成份是渣油,在常温时粘度非常大甚至凝固。因此,采用带换热器的P21或P23方案都不是很好,介质本身会在备用泵的换热器内凝固,造成备用泵启动后处于无冲洗状态运行。二、P32方案在允许少量冲洗液进入泵内的情况下是较好的方案,但应该注意外冲洗油的汽化温度不能太低,否则会因密封腔内温度过高形成气体,使泵抽空。P32方

4、案的缺点是在泵腔内为负压的条件下,密封如果泄漏,会往泵内进空气,致使泵抽空,产生振动,进而密封泄漏会增加,形成恶性循环。三、从泵的运转方面考虑,最佳方案应该采用P54,配有压双重密封(双端面密封),密封油可以使用与P32相同的油品,优点是确保泵内负压时不会抽空,冲洗油也不会进入泵内。该方案就是系统成本会有所增加:密封价格较高,并且需要增设密封油的回流线。,我个人倒是觉得02+62就可以了外面加冷却夹套,谢谢5楼的热心回复!现对您提出的方案补充如下信息,并希望大家深入讨论:1、我们的装置的润滑油高压加氢,减压塔底的润滑油组份,其倾点在-18度左右,且装置建设在南方地区,年平均气温在25度以上。因

5、此可能不会出现封油因气温下降流动性变差的问题;2、减压塔虽然负压操作,但减底泵入口是正压,不存在负压进空气的情况发生,否则,如此高的温度会造成安全事故的;3、对于采用54方案,要求机械密封必须是双端面,对于该介质条件,是否合理,需要讨论。,一个方法1、密封采用串联机械密封,由于经常损坏的是内部机械,可以分开更换。2、两机械密封之间采用白油(32# or 46#汽轮机油),增加中压氮气压油,冷却,需要增加油冷换热器。 (好处:1、不会有渣油泄漏到现场。2、当第一级密封损坏,可以通过油冷却换热器视镜检查油的颜色分析出来,油质会变黑,排油冷却器底阀有污油排出。3、机械由于是白油冷却、润滑使用寿命长)

6、 *注意事项:油冷却换热器采用循环水冷却时,尽可能选大一些的油冷器,过小油温会超60度以上,油质容易变坏。,当密封压力在12MPa以上时,密封才能采用串联密封,类似我们的工况,串联密封用在该工况是否合适?另外楼上提出的60度不知依据出自哪里?,如采用金属波纹管密封,也可以将机械密封做成集装式,直接通过压盖将冷却水(自来水)接入机械密封内部进行冷却。这个机械密封厂家可以直接做好。再加上一个副叶轮结构,成本不会增加多少的。,楼上说的是23+62;通过密封内副叶轮实现内循环,但介质粘度大时效果不好,这个方案我也考虑过。,同意五楼的说法,54方案是比较可靠,长期运行的方案。这种结构从长期运行成本上来看不一定高,我去过大连石化,他们常减压减底泵不用封油全靠62水冷根本没问题。我们单位用的是福斯泵,没有封油不好使呵呵我们是32+62,赞成32十62我用的减底泵也是这样

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号