四种不同引产方法在中、晚期妊娠引产中的效果分析.doc

上传人:cl****1 文档编号:550940374 上传时间:2023-10-24 格式:DOC 页数:5 大小:25KB
返回 下载 相关 举报
四种不同引产方法在中、晚期妊娠引产中的效果分析.doc_第1页
第1页 / 共5页
四种不同引产方法在中、晚期妊娠引产中的效果分析.doc_第2页
第2页 / 共5页
四种不同引产方法在中、晚期妊娠引产中的效果分析.doc_第3页
第3页 / 共5页
四种不同引产方法在中、晚期妊娠引产中的效果分析.doc_第4页
第4页 / 共5页
四种不同引产方法在中、晚期妊娠引产中的效果分析.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《四种不同引产方法在中、晚期妊娠引产中的效果分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《四种不同引产方法在中、晚期妊娠引产中的效果分析.doc(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、四种不同引产方法在中、晚期妊娠引产中的效果分析【摘要】目的:探讨米非司酮联合米索前列醇、依沙吖啶、米非司酮联合依沙吖啶及水囊引产法等四种方法在中、晚期妊娠引产中的临床效果。方法:选择妊娠1235周自愿要求终止妊娠者200例,随机分为四组,即A组米非司酮联合米索前列醇、B组依沙吖啶、C组米非司酮联合依沙吖啶、D组水囊。结果:四组总有效率无显著差异;产时、产后出血量有显著差异;结局:不全流产率有显著差异;排胎时间(从首次用药至胎儿及附属物排出及从规律宫缩至胎儿及附属物排出)有显著差异。结论:米非司酮联合米索前列醇、米非司酮联合依沙吖啶较单纯使用依沙吖啶及水囊引产的方法,具有一定的优越性,值得推广。

2、 【关键词】 米非司酮米索前列醇依沙吖啶水囊中、晚期妊娠引产资料与方法 一般资料:选择2000年5月2008年5月我院收治的妊娠1235周的孕妇,随机抽取200例,其中14周以下者100例,均为避孕失败者;14周以上者100例,多因母体及胎儿等因素而不适宜继续妊娠,如妊娠剧吐、妊娠合并内科疾病、胎儿发育异常、胎死宫内,均为自愿要求终止妊娠,查血常规、尿常规、心肝肾功能及凝血功能正常,无所用引产方法禁忌证。 方法:随机分为四组,每组50例。A组米非司酮联合米索前列醇,简称双米引产法;B组依沙吖啶法;C组米非司酮联合依沙吖啶法;D组水囊法。处理方法:A组:米非司酮片50mg口服12小时1次,服药前

3、后2小时空腹,共4次,总量200mg,从第1次服药4048小时后,空腹服用米索前列醇片200μg,同时阴道后穹隆放置米索前列醇片200μg,1小时后再次放置200μg,观察1小时后,若宫缩细弱,继续每小时于阴道后穹隆放置米索前列醇片200μg,直至有规律宫缩后停用,总量一般不超过1200μg。B组:通过腹壁穿刺、羊膜腔内注入乳酸依沙吖啶注射液100mg,对于妊娠月份小、羊水量少,估计羊膜腔内注射抽取羊水困难者,采用宫腔内、羊膜腔外给药,即用乳酸依沙吖啶注射液100mg,稀释到50100ml,经宫颈插入导尿管,经导尿管将药物注入宫腔内,完毕后导尿管折叠,丝线结扎,纱

4、布包裹,置于阴道。C组:米非司酮片首次空腹服用50mg,以后每12小时空腹服用25mg,总剂量150mg,在首次服药同时于羊膜腔内注入乳酸依沙吖啶注射液100mg。D组:经阴道向子宫壁与胎囊间放置无菌水囊,通过导尿管向水囊内注入0.9%氯化钠注射液,一般为300500ml,可根据妊娠月份增减,亦可按月份×100ml计算,总量最多不超过500ml。按预计量充盈水囊后,导尿管接50ml注射器,抽出50ml液体随即推入,反复数次后,排掉50ml液体,导尿管折叠,丝线结扎,纱布包裹,置于阴道。一般24小时后取出水囊,随即静滴1%缩宫素(5%葡萄糖注射液500ml加缩宫素注射液5M),滴速根

5、据宫缩情况调整。遇有宫缩过强,出血较多,或感染征象时应及时取出水囊。放置水囊后应常规使用抗生素预防感染。 疗效判定标准1。引产有效的标准:用药后72小时内妊娠物排出者为有效,否则为无效。产时产后出血量:引产有效者用药后出现规律宫缩至产后24小时内的总出血量。结局:妊娠物完全完整排出,盆腔B超提示宫内无组织残留、为完全流产。排胎时间:首次使用药物至妊娠物完全排出的时间。 结 果 引产有效率:A组96.0%(48例),B组94.0%(47例),C组98.0%(49例),D组90.0%(45例),X2检验:A组与B组,P0.01,差异有显著性;A组与C组,P0.01,差异有显著性;A组与D组,P0.

6、01,差异有显著性;B组与C组,P0.01,差异有显著性。 四种不同方法产时产后出血量比较,见表1。表1 产时产后出血量的比较(略) 引产结局:宫内残留率:A组60.0%(30例),B组80.0%(40例),C组76.0%(38例),D组20.0%(10例),X2检验:A组与B组,P0.01,差异有显著性;A组与C组,P0.01,差异有显著性;A组与D组,P0.01,差异有显著性。 四种不同方法排胎时间,见表2。表2 排胎时间比较(略) 讨 论 通过临床观察分析可以得出,米非司酮联合米索前列醇引产法具有成功率高、产时与产后出血量少、宫内残留率较低及妊娠物排出时间短的优点,应该作为中期妊娠引产首

7、选方法;米非司酮联合依沙吖啶具有协同作用,克服了单独应用依沙吖啶的缺点,具有安全高效、痛苦小的优点,是一种理想的中期妊娠引产法;水囊引产法由于操作复杂、容易感染,软产道损伤、子宫破裂的发生率较高,目前应用逐渐减少,但是其在四种方法中出血量最少、宫内残留率最低,从首次用药到排胎时间最短,仍有一定的临床应用价值;依沙吖啶引产法成功率高,但在四种方法中出血量最多、宫内残留率最高、排胎时间最长,在双米或水囊引产法失败时可以考虑应用。【参考文献】 1伍少莹.三种不同方法在中晚期引产中的效果分析.中国实用医学研究杂志, 2005,49(1):10-11.作者:张亚莉冯鑫作者单位:713100陕西兴平市人民医院妇产科1713100陕西兴平市妇幼保健院妇产科2

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号