《2023年《东京审判》观后感7.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年《东京审判》观后感7.docx（36页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2023?东京审判?观后感?东京审判?观后感看完一部影视作品以后，信任大家的视野肯定开拓了不少吧，不妨坐下来好好写写观后感吧。现在你是否对观后感一筹莫展呢？下面是我整理的?东京审判?观后感，希望对大家有所帮助。?东京审判?观后感1我不知道我即将写出怎样的东西来，对于这样一个悲壮的故事。最初的安静，最初的美妙，在最终的时候消逝殆尽，只有那仿佛亘古不变的还在摇摆着的转经筒。那对圣山，对西藏不变的信仰还在接着，朝圣的路上恒久都那扑倒的身影。影片起先，老阿妈背着小孙子，摇摆着去喇叭寺去乞灵。老人缓慢地讲着雪山女神珠穆朗玛的故事，声音仿佛穿过岁月，始终悠远到现在。愚昧的民族，愚昧的文明令人忍不住地生气。
2、即使他们也只是在文明的路上行走着，只是对自身无法认知的自然以自己的方式去寻求一片安静。一声枪响，一堆人跪在那里，两个穿着大红衣服的女人被扛过来，手脚缚着，背景音乐很雄壮。大红好似是宿命，是中国女人的宿命，少女小渔，海报里面刘假设英扮演的传统的中国女人小渔，手里捧着一束花，穿着大红的衣服，表情很拘谨，怯懦。这里女人依旧穿着大红的衣服，等待或者是被迫去当祭品。镜头拂过被绑着竹排上的羊，牛，无望的牛眼。滚滚的河水，浑混的泥土，奔腾着，来势不行知，去势不行挡。“开祭。，烧香，上香。而后是强壮的男人抡起斧子把竹排上的牛抡进滔滔的河流，随着一声牛的惨叫，一切归于泥土的河水。结束了吗？还未。羊及其中的一个女
3、人以同样的方式被终结了他们的生命。“来世，做猪，做狗，也不做女人。另一个女人认命地讲出这一番话。我最近常在想也许是造物主在开我们的玩笑吧，那些人类创立出来的东西可以永恒或者可以更久于人类的生命存在在这个世上，而创立它们的人类却总在某一天以这样或者那样不能令人接受的方式离开，带着眷恋，着着不甘。刀下留人的戏码上演了，女人被救。故事还未皆大快乐。被追捕的女人在巍巍的桥上，断然斩断了桥绳，桥下依旧是滔滔的河水，只是这回她不是当祭品。女人被那乞灵的老阿妈救了，看着远处的落日，“我叫雪儿。接下来是老阿妈，雪儿，格桑及小孙子一段难得安静的时间。绿绿的草原，奔跑的马儿，欢快的笑声，还有漂亮的神话。最初的安静
4、在琼斯跟罗克曼进到雪山的时候起先瓦解。打着用西方的文明挽救西藏的名义的罗克曼，与对雪山充溢祟拜的琼斯。还有那个来自西方的打火机。第一次，它做为给救命恩人的礼物，罗克曼把它给了格桑。其次次，格桑用它结束了这场战火，侵略者与被侵略者同归于熊熊大火。一切安静了。依旧只有老阿妈跟小孙子，还有那个摇摆着的转经筒。带着祟洋情结的代本，跟罗克曼谈判时的坚决及那一转身的大喊：“快点火还有随之后来的后背的几个洞。缄默地走在1500条藏人生命及血液里的琼斯，“Father，we kill fifteen hundred Tibet in fifteen minutes，slience on the battlef
5、ield，no cheering to our victory，walking sliently. Rock said：Nothing could open up the road to Lhasa but bayonet. But I feel sick.Our boots are stained with blood，a lot of blood. Front is the bloodred sun that is never set on the Britain Empire.Walking forward will lead to what I have been dreaming o
6、f . There are lovely folk songs，cloud in the blue sky，smell of suyou.There Gesan，Xueer，Gaga，and Danzhu.看着父亲死去流着泪唱着民歌的丹珠，全部藏民齐声和唱。歌声动摇了罗克曼及他的军队。但是屠杀仍在进行。罗克曼的军队的军人们也有妻儿在等待他们。但是罗克曼不曾想到这些藏民连家都没有了。炸弹缓缓从丹珠手上滑落，火光四起。嘎嘎带着琼斯及那架即将炮声四起的大炮穿过沼泽，抬大炮的英国军人陷入了沼泽，伸着无望的手试图抓住琼斯的手及那美妙的生命。慢慢没入泥土，寂静，还有冒泡的泥土。落日下，嘎嘎笑得狡猾，也笑得
7、质朴，在落日的余晖下，琼斯的枪缓缓落下。有什么资格呢？跟那血光的屠杀相较而言。我看到圣山了，跟第一次进藏的时候一样，琼斯的枪最终指向天空而非自己的脑门。雪山又一次崩了。这一次，满地的血，躯体，斗争及罪恶集体被安葬。只余那祖孙俩。?东京审判?观后感2?东京审判?国人必看。为什么？冲着它的名字，想着它的内容，就足以让我、让许多国人涌现出一种莫名的愤怒和爱国的冲动。就在前半个小时，我还在电影院里静默的体会着这部电影。现在，在刚回到家的第一时间，我没有做任何事，只是翻开，起先记录我的感受和思索。这是值得留下的记忆。总体来说，这是一部让我比拟悲观的作品。在看片花的时候，几个主角义愤和激情的演说辞让我对它
8、特别的期盼。然而，在亲身坐在电影院中专心感受的时候，整个过程却只有一种木漂于水的轻浮感。明知道这些历史足以让人的心感到压抑和刺痛，但是这些历史的负重却堵塞在咽喉处，缺少一种消灭性的打击力气，让这些负重瞬间超重，或者甚至可以渐渐沉淀然而，没有！整个过程中，感受不到日本军国主义、侵略主义以及其伴随的杀戮、血腥给人带来的哀思和憎恨，感受不到各国对历史事务激辩的碰撞和爆破，感受不到罪恶受到惩办以及和平得以彰显的快感和剧烈。总而言之，缺乏震撼力。影片是从中国法官梅汝h的角度作为切入点，将整个庭审过程中的一些节点作为重点，还穿插了中国记者和日本记者之间的恋情，某些日本人的觉悟，某些日本青年对斗争的曲解、对
9、中国的仇恨心态以及报复行为，日本老兵在斗争后留下的阴影以及懊悔，日本女性在斗争中响应国家号召被羞辱后的恐惊等等。印象比拟深的重点情节：一是庭审刚起先时梅汝h对审判座次的据理力争；一是两醉酒日本人被美国司机开枪打死的情景；一是溥仪的作证；一是美国法官对东条英机的盘问，以及东条英机最终死硬成认假设可能还会将侵略斗争接着进行的丑恶嘴脸；一是日本老板娘被子弹打死时的情景；最终是对死刑进行投票的情节。然而，让我不太满足的恰恰就是这些重点情节。这些情节并没有深化和细腻，无法让人将感情投入，甚至是我这个满怀激愤、时刻打算投入心情的观众都无法将感情沉淀下去。整个影片中其实时刻都存在爆发点，况且有刘松仁和曾江这
10、两个老牌的实力巨匠的存在，根本不用担忧他们无法将这些心情表达出来。然而，不知是编剧的缘由还是导演的缘由，这些心情剧烈的演员却在阐述一些空洞的说辞，完全没有力度。这就似乎朝你打过来一个大拳头，让你颤抖，让你恐惊，但是打到身上却没有想象得那么痛。不知道是否导演的角度太过客观，却又竭力的想用心情来煽动观众，以至于在影片的拍摄中产生一种心情上的冲突。整个影片中贯穿的真实的历史胶片，以及不断出现的字幕，使得这部影片更像是一部纪录片。让人有一种被人搔你痒痒但是又无法发笑的难过感觉。似想爆发，却如鲠在喉。上，上不去；下，下不来。还有一点也存在着失误，那就是整个心情的导线都是集中在中国法官身上。中国法官力争座
11、次问题，中国法官劝服大家赞同死刑，好似完全的审判都是中国人在主导，都是中国人在利用大多数的权力来对日本进行镇压和报复。这样简单误导观念，误导心情。在演员方面：首先，溥仪的出场应当是一个爆发点。在这个情节上，应当是让溥仪用安静而朴实的语气诉说让别人生气和窝心的事实，但是溥仪的表现更像是在做秀，有很着迹的伪君子的圆滑和无赖；其次，“小偷和尚的回忆，心情激愤是对的，但是他回忆的内容还无法让别人感受到切身的难受和颤栗，应当换个内容并且接着细腻；再次，美国律师对东条英机的盘问是很不错的一个局部，有心情也有内容；还有就是那个日本辩护律师，让他的辩护词更为卑劣和狡猾一点，或许效果会更好类似的小角色还有许多，
12、但是都有一个总体上的毛病没有细腻和深化，只是粗线条的描绘和表演者的冲动确定是无法让人有情感上的共鸣。不过，这些的表演者实力还是值得确定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表现都比拟到位。而且，这些演员从外形到气质和历史上的真实人物比拟符合，在选角上没有太大的参差，可以表扬。另外，影片的画面与画面之间的连接有不连贯感，有些地方甚至是有断裂的迹象。比方对东条英机审判的那个场景，镜头对准了东条英机的头顶处，好似定格了一般，然后下一个画面就干脆切到了美国律师的脸上，假设从头顶处往下推动，再缓慢过渡到律师的脸上，效果会很好。不知道导演怎么会有这么大的疏漏，明显监制和剪切的工作没有做好
13、，或者至少也是做得不够。总而言之，鄙人认为这部影片原本应当拍得比现在的更精彩，演员的表现总体上还是不错的，音效也还是有重量的，画面还算精致；但是剧本明显没有写到位，该入的不入，该出的倒是出的很开；导演、监制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下来，真的很安静，还会有一种很窝囊的感觉。不过，这部影片的意义以及本意还是好的，我也很希望用电影这样的宣扬手段将历史的真相揭露到国际社会面前。不过类似作品的后继者真的要好好思索一下剧本的深度和力度问题，不要再奢侈这些优秀的实力演员。最终，考虑到配音的不真实性，鄙人觉得还是再重看一遍原声片比拟好，或许没有加工过的声音会比配音后的更有震撼力。?东京审判?观后感3?
14、东京审判?再现了日本倒戈后，远东军事法庭审判28名甲级战犯的过程，回来以后百度了一些当时的史料，影片中梅汝傲关于座次的争取，及法庭上关于皇姑屯、南京大屠杀等诉因的辩论，根本都是真实的，看得人热血沸腾；影片中另一条线索是一个一般日本家庭的故事，其中兄弟姐妹四个在斗争的影响下，命运各有不同，却都以悲剧收场。影片是从中国法官梅博士的角度作为切入点，将整个庭审过程中的一些节点作为重点，还穿插了中国记者和日本记者之间的恋情，某些日本人的觉悟，某些日本青年对斗争的曲解、对中国的仇恨心态以及报复行为，日本老兵在斗争后留下的阴影以及懊悔，日本女性在斗争中响应国家号召被羞辱后的恐惊等等。印象比拟深的重点情节：一
15、是庭审刚起先时梅博士对审判座次的据理力争；一是两醉酒日本人被美国司机开枪打死的情景；一是溥仪的作证；一是美国法官对东条英机的盘问，以及东条英机最终死硬成认假设可能还会将侵略斗争接着进行的丑恶嘴脸；一是日本老板娘被子弹打死时的情景；最终是对死刑进行投票的情节。开头关于法官的座次问题，梅汝敖坚持肯定要按日本签定倒戈书的依次排列法官的座次，因为中国遭遇日本侵略长达五十年，审判日本战犯是一件肃穆，沉重的任务，这关乎中国的尊严，这是一个中国人的坚持，这是一个中国法官的坚持，铮铮铁骨，义正词严，最终，法庭长及其他法官容许了梅汝敖的恳求，并且说：youwin。还有一段对话让我印象很深：“中国会因为有你这样的
16、斗士而骄傲！“我不是斗士，我是法官，中国的法官这短短的两句话让我震撼，它表达了一个中国人的骄傲和自信，让我为中国有这样的一个法官而感动。审判场面同样也很让人深思，日本首席辩护律师一开庭即质疑法官的合法性，提出由美国联邦法庭来审理，这一幕也让我感到震撼。众所周知，二战中杀死日本人最多的就是美国，对日本重创最深的也是美国，光是美国在长崎个广岛仍的两颗原子弹就炸死了约30多万日本人。而日本人为何还要请美国这个死对头来确定自己的命运呢？以前看报纸上有关日本篡改教科书的事，我只是觉得日本右翼分子很无聊，他们所篡改的史实都有大量的证据证明这是荒唐的。但当我看到在法庭上日本的辩护律师的针锋相对的“辩论时，我很生气，确实在当时的状况下，对方所提出的疑点都很难让检察官找出
