《2023年民事诉讼时效论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年民事诉讼时效论文.docx（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2023年民事诉讼时效论文范文 针对当事人超过诉讼时效的起诉，对方当事人不提出相应的抗辩，法院能否援引诉讼时效的规定，主动对当事人超过诉讼时效的请求进行审查并驳回其诉讼请求？对此一问题，在司法实践中及理论界颇有争议。在司法实践中，受案法院根据最高人民法院?关于适用中华人民共和国民事诉讼法假设干问题的意见?第条的规定，即“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求进行处理，这一规定和作法招致了很多批评。从该条司法解释本身规定来看，理解上并无存在疑义，之所以存在争议，实质上是对该条立法的价值取向有不同的观点。笔者试就该条规定借助时效设立的
2、理由、请求权、权利的法学理论以及德国、我国台湾地区的立法、理论情况进行分析和比拟，以求阐清理论上和实践中存在的一些疑点，以期抛砖引玉之用。一、关于法律设立时效的理由权利的行使应受时效的限制，所谓时效，是指一定的事实状态，持续一定期间，而产生一定法律上效果的法律事实。为何规定时效？我国台湾地区的立法理由谓：规定请求权经假设干年不行使而消灭，盖期确保交易之安全，维护社会秩序。盖以请求权永久存在，足以碍社会经济之开展。王泽鉴先生总结时效存在有四点理由：保护债务人，为防止因时日久远，举证困难，致遭受不利益；尊重现存秩序，维护法律平和；权利上睡眠者，不值保护；简化法律关系，减轻法院负担，降低交易本钱。王泽鉴先生对时效存在总结的四点理由，第点并不令人信服，根据社会的一般伦理观念以及立法规定，对不主动履行应当履行的债务之人，并不会比债权人更值。 。 1
