《生物与农业工程学院.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生物与农业工程学院.doc（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、生 物 与 农 业 工 程 学 院本 科 毕 业 论 文 成 绩 评 定 参 考 标 准1优秀：90分（含）以上（1）论文选题好，内容充实，能熟练地综合运用所学的理论和专业知识，以正确观点提出问题，能进行精辟透彻的分析，并能紧密地结合我国经济形势及企业的实际情况，有一定的应用价值和独特的见解和鲜明的创新；（2）设计方案周密合理，数据完整可靠，方法科学，具有可操作性；（3）材料典型真实，既有定量分析，又有定性分析；（4）论文论点明确，论据有力，论述充分，资料翔实，分析深入，结论合理；（5）论文结构严谨，层次清楚，文理通顺，图表正确、清晰、规范，书写格式完全规范，用语完全符合技术规范，图样绘制与技
2、术要求完全符合国家标准及要求； （6）在某些方面确有一定的突破与创新，有自己独到的见解，回答与解决了较为重要的理论和实际问题，确有一定的学术价值或应用价值。（7）答辩中回答问题正确、全面，比较深刻，并有所发挥，口语清晰、流利。2良好：80（含）89分（1）论文选题较好，能运用所学的专业理论知识联系实际，并能提出问题，分析问题。对所论述的问题有较强的代表性，有一定的个人见解和实用性，并有一定的理论深度；（2）设计方案较为周密合理，数据完整可靠，方法科学，具有可操作性；（3）材料真实具体，有较强的代表性。对材料的分析较充分，比较有说服力，但不够透彻；（4）论文论点明确，论据有力，论述充分，资料翔实
3、，分析比较深入，结论合理；（5）论文结构严谨，层次清楚，文理通顺，图表清晰，书写格式规范，用语符合技术规范，图样绘制与技术要求符合国家标准及要求；（6）论证主题和设计有一定的价值或应用前景，可回答与解决一般实际问题。（7）在答辩中回答问题基本正确、中肯，口语比较清晰。3中等：70（含）79分（1）论文选题较好，内容较充实，具有一定的分析能力；（2）独立完成，论点正确，但论据不充足或说理不透彻，对问题的本质论述不够深刻；（3）材料较具体，文章结构合理，层次比较清晰，有逻辑性，表达能力也较好，图表基本正确，运算基本准确；（4）在答辩中回答问题基本清楚，无原则性错误。4及格：60（含）69分（1）论
4、文选题一般，基本上做到用专业知识去分析解决问题，观点基本正确，基本独立完成，但内容不充实，缺乏自己见解；（2）设计方案基本合理，数据基本可靠；（3）论文论点、论据基本成立，论据能基本说明问题，能对材料作出一般分析，但较单薄，对材料的挖掘缺乏应有的深度，但不够充分和全面，结论基本合理；（4）材料较具体，初步掌握了调查研究的方法，能对原始资料进行初步加工；（5）论文结构尚合理，层次尚清楚、文字基本通顺、但叙述不够恰当，格式用语格式不够规范；（6）文字表达基本清楚，文字基本通顺，图表基本正确，无重大数据错误；（7）在答辩中回答问题尚清楚，经提示后能修正错误。5不及格：60分以下凡论文，存在以下问题之一者，一律以不及格论：（1）选题与所学专业无关，在运用理论和专业知识中出现不应有的错误，或基本观点有误；（2）设计方案不合理，数据和计算有严重错误；（3）有论点而无论据，或死搬硬套教材和参考书上的观点，未能消化吸收或论文论据无力，缺乏论证，资料贫乏，分析肤浅；（4）离题或大段抄袭别人的文章，并弄虚作假；（5）论文层次不清，逻辑混乱，内容空洞，缺乏实际调查资料，表达不清，语句不通。（6）在答辩中回答问题有原则性错误，经提示不能及时纠正。2
