安全知识调考案例分析

《安全知识调考案例分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全知识调考案例分析（29页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第一部 3第 1 集稻田里的悲剧（ P45） 9第 2 集 永远的伤痛（ P26） 11第 3 集盲目自信的代价（ P80） 12第 4 集月光下的惨剧（ P83） 13第 5 集路灯下的回忆（ P13） 14第 6 集致命的“工作票” （P76） 15第 7 集兄弟，对不起（ P2） 20第 8 集危险的人情 （P38） 21第 9 集从婚礼到葬礼 （P70） 22第 10 集 混乱的电话 （P31） 23第 11 集 等待主人的新房 （P57） 25第 12 集 疏忽的代价 （P42） 26第二部 28第 1 集一生的歉疚（ P124） 31第 3 集永远无法兑现的承诺（P95） 33第

2、4 集决定生死的细节（ P106） 35第 5 集永远无法再回家（ P130） 36第 6 集疏忽一点酿大错 36第 7 集提前挖开的陷阱（ P112） 38第 8 集送不出的寿礼（ P116） 38第一部第 1 集 稻田里的悲剧（ P45 ）事故简要经过2006年 6月 30日，某供电公司装表计量班、线路检修班按照计划对兴隆一组支线19号杆、兴隆四组分支线15号杆进行低压线路改造，工作前装表计量班在工作负责人李XX的监护下，工作班成员汪X登上兴隆一组支线1号杆，带电断开中街公变低压4号台区与1号杆相连的塑铜线，并用黑色绝缘胶布包好固定在 1 号杆上。6时30分左右，线路检修班到达现场后，工作

3、负责人李X安排黄X为小组负责人。黄X安排钟XX到1号杆重新用白色胶布将带电的塑铜线线头包好，并负责看护。放线时采用旧线带新线的方 法更换兴隆一组支线 1 9号杆导线，首先更换 A C两相（两根边线）。9时40分许，紧固好新更换 的A、C两相导线时，下起了雷阵雨，小组负责人黄X通知全体工作人员避雨休息。雨停后，黄X通 知全线复工，用另一根旧导线牵引B相和零线新导线（中间两根）。10时50分左右，开始施放导线。12时左右，当导线拖放至 78号杆时（此时钟XX未在1号杆看护），由于1号杆处施放的B相新 导线与1号杆上开断并包扎好的 A相带电的塑铜线发生摩擦，磨破绝缘层，新施放的B相导线与A相塑铜线带

4、电线芯接触而带电，导致在 78号杆之间拖线的施工人员、 1 号杆附近线盘处送线的施 工人员触电， 造成 5人死亡（均为临时工 ）， 10人受伤（2 名供电局职工， 8名临时工 ）。、发生事故的主要原因1. 违反安规“ 5.2.1停电检修的线路如与另一回带电线路相交叉或接近，以致工作时人员和工器具可能和另一回导线接触或接近至表52安全距离以内，则另一回线路也应停电并予接地。如邻近或交叉的线路不能停电时，应遵守522524条的规定。”表52邻近或交叉其他电力线工作的安全距离电压等级（kV）安全距离（m10及以下1.020、352.563 (66)、 1103.02204.0安规“ 5.2.2邻近带

5、电的电力线路进行工作时，有可能接近带电导线至表5 2安全距离以内时，应做到以下要求：1）采取有效措施，使人体、导线、施工机具等与带电导线符合表52安全距离规定，牵引绳索和拉绳符合表11 4安全距离规定。表11-4与架空输电线及其他带电体的最小安全距离（摘选）电压（kV）V 111035 65110220330500最小安全离距（m）1.53.04.05.06.07.08.52 ）作业的导、地线还应在工作地点接地。绞车等牵引工具应接地。”的规定。“工作中应采取防止损伤另一回线的措施。”本案例中，施工中没有采取可靠的预防施放导线与带电的塑铜线相摩擦 的措施。新施放的 B相钢芯铝绞线与1号杆上A相带

6、电的塑铜线发生摩擦，磨破绝缘，导致施放的 钢芯铝绞线B相带电，使赤脚在水田中拖线的人员触电。2. 违反安规“ 2.5.2工作票签发人或工作负责人对有触电危险、施工复杂容易发生事故的 工作，应增设专责监护人和确定被监护的人员。专责监护人不得兼做其他工作。”的规定。本案例中，监护人擅自离开工作现场，未发现 施放的导线与带电塑铜线摩擦，是导致这次事故的间接原因。3. “两措”执行不到位。劳动保护技术措施落实不力，工作人员未正确使用劳动保护用品，当 天施工地点在水田中，没有穿绝缘靴打着赤脚在水田中工作，存在潜在的安全隐患。为本次群死群 伤事故的扩大埋下了伏笔。这是导致这次事故的重要原因。二、启示与教训

7、1. 前期工作不严谨，工作方案的瑕疵、安全措施上的纰漏、监护人不严格履责，都将会给作业 人员带来极大危险。2. 施工前，应严格执行现场勘察制度，做好危险点分析，制定完备的施工方案。3. 规范工作的审批程序，层层把关，各负其责。4. 要加强对员工的安全知识教育和业务知识培训，提高员工自我保护能力。5. 施工期间，工作人员必须各司其职、各负其责、相互照应，不盲从蛮干。第2集 永远的伤痛（P26）事故简要经过2004年12月2日，某县供电公司工程队进行东市路灯控制线作业，需要将与东市变低压线路同杆架设的10kV前楼线东环支线停电。现场作业人员拉开东环支线GW 39号隔离开关后，在没有验电和挂接地线的

8、情况下开始工作，在施放的导线穿过长运变台时，其前端触及变台10kV的A相引线, 在电杆上手握施放导线的工作班成员林X发生触电，吊挂在变台上0.4kV横担下方。工作负责人朱x在登上变台抢救林x之前，先后两次验电，未发现线路带电，在对林x施救过程中，朱x又发生 触电。拉开10kV前楼线后，将林x和朱x救下送往县医院救治。林x经抢救无效死亡，朱x轻伤。接线示意如图1-4所示。一、发生事故的主要原因1. 严重违规。工作地段未验电、装设接地线，是造成事故的主要原因。安规“3.4.1各工作班工作地段各端和有可能送电到停电线路工作地段的分支线（包括用户）都要验电、装设工作接地线。装、拆接地线应在监护下进行。

9、”装设工作接地线是安规明确的规定，但是 在实际现场情况下，一些管理人员、老师傅往往忽视了现场工作接地线的装设，往往以为有了操作 接地线或者到现场核对一下线路双重名称就够了，这起事故告诉我们，不验电、不装设接地线，不 在现场看到工作接地线，就有可能造成伤害事故。2. 没有认真贯彻线路安规“2.2.1进行电力线路施工作业、工作票签发人或工作负责人认为有必要现场勘察的检修作业，施工、检修单位均应根据工作任务组织现场勘察，并填写现场勘察记录。现场勘察必须由工作票签发人组织。”的规定。施工必须要进行现场勘查，检修应根据情况。现场勘察由工作票签发人组织，若工作票签发人不在，也可由工作负责人组织。而在这起事

10、故当中， 没有认真进行现场勘查。安规 2.2.2 “现场勘察应查看现场施工（检修）作业需要停电的范围、保留的带电部位和作业现场的条件、环境及其他危险点等。”这次事故没有发现跳线接线错误，即西牙支线C相接线错误，导致倒送电到东环支线（线路）带电，造成小赵死亡，这也是事故的一个重要原因。3. 违反安规“3.3.1 验电时，应使用相应电压等级、合格的接触式验电器。 ”的规 定。而小王在抢救小赵的时候，由于错误地使用 35kV 验电器，造成了有电当没电，结果造成了自己 受伤，截去了一只手臂，这个事故告诉我们，验电器必须使用相应电压等级的接触式验电器。二、启示与教训1. 现场作业必须严格执行安规中规定的

11、保证安全的组织措施和技术措施，停电、验电、装 设接地线等措施遗漏了哪项都会带来灾难性的后果。2. 提高施工质量，严把施工验收关，排查整治装置性违章是确保安全的重要前提。3. 必须规范安全工器具管理，现场人员要正确地使用安全工器具。第 3 集 盲目自信的代价（ P80）事故简要经过2005年8月18日某供电公司IOkV外桐152线因雷击造成单相接地，姜家供电所安全员方XX安排两组人员进行巡线。一组负责主线巡线，另一组由王X带领4名工作人员到外桐 152线富石支线巡线。负责主线巡线的小组完成富石支线前段外桐152 线主线巡线后，没有发现故障点，然后拉开富石支线的高压熔断器并取下三相熔管，外桐 15

12、2主线恢复送电，并通知了在富石支线带队巡 线的王X。王X等在巡线至富石支线富峰电站（并网小水电）时，根据线路故障情况判断，认为故障点可能在富石支线富峰电站变压器上，王X通知富峰电站停机后， 即打算对该变压器进行绝缘测试。上午9时30分左右，王X进入该落地变压器的院子内，其他工作人员跟随其后10余米处。王X在未采取安全措施的情况下 （验电器、绝缘拉杆和接地线放在汽车上 ），就去拆变压器的高压端子。其 他人员听到王X喊了一声：“有电”，立即赶到院内时，发现王X已触电倒在地上，经抢救无效死亡。经查，富石支线三相高压熔断器中有一相在 5 月份已损坏，当时用导线临时短接，事后也没有 及时消缺， 事故当天

13、在拉开跌落式熔断器时， 没有发现临时短接线， 导致富石支线带电。一、发生事故的主要原因1. 违章冒险作业。工作小组负责人小陈在故障巡线中，擅自变更工作内容，未经工作许可，就 擅自违章冒险作业，违反安规“4.1.3事故巡线应始终认为线路带电。即使明知该线路已停 电，亦应认为线路随时有恢复送电的可能。 ”这起事故就是因为某种因素造成线路仍然带电，而事故 受害人没有办任何手续就盲目作业，这是造成事故的一个原因。2. 无票作业。严重违反安规 “ 2.3.2 在全部或部分停电的配电设备上的工作。应填用第一种 工作票”，同时也违反了 安规“9.1.1 配电设备 包括高压配电室、箱式变电站、 配电变压器台架

14、、 低压配电室（箱） 、环网柜、电缆分支箱 停电检修时，应使用第一种工作票； ”的规定。本案例中没 有办理工作票，主观认为变压器有问题，就让小水电停电了，没有申请也没有办理工作票，这是事 故的主要原因。3. 违反安规“9.1.5 进行配电设备停电作业前，应断开可能送电到待检修设备、配电变压器 各侧的所有线路（包括用户线路）断路器（开关） 、隔离开关 （ 刀闸 ） 和熔断器，并验电、接地后，才能进行工作。 ”的规定。本案例中事故受害人盲目自信，仅凭主观判断，自认为设备无电，不验电、 不挂接地线，擅自作业，造成人员伤害，这是这起事故的直接原因。4. 管理、操作上存在较大问题，管理上在上一次事故处理

15、时违规短接熔断器，设备缺陷没有实 现闭环管理，对设备缺陷处理不及时，长达三个月时间，没有对短接的熔断器进行消缺。操作上， 拉开跌落式熔断器后，取下熔管时未认真核对设备的实际状况，没有发现临时短接线，这是发生事 故的重要原因。二、启示与教训1. 工作中想当然，不遵守安全 ，而凭经验，这是安全生产的大敌。2. 必须规范现场安全管理，严格遵守事故、故障处理工作流程；事故巡线过程中，不能随意扩 大工作范围、变更工作任务。3. 应严格执行设备缺陷管理制度，实现设备缺陷的闭环管理；故障情况下采取的临时措施，要 及时消除，并在设备异动记录中记载。第 4 集 月光下的惨剧（ P83）事故简要经过2006年4月17日22时36分，某供电公司接到客户的报修电话。薛XX与配电班成员贾XX（3个月前由汽车驾驶员岗位转岗至配电线路岗位）和陈X前去抢修，23时12分到达西滩变614七里沙河线主线5号杆