《评价指标体系构建原则及综合评价方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评价指标体系构建原则及综合评价方法（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、畅想网络ln-icsgiTiaL:d-ri NytiwGrk评价指标体系构建原则及综合评价方法设置评价指标体系时一般要遵循以下原则：（1）区域性原则衡量一个研究对象的运行情况，要从特定的区域出发因地制宜、发挥优势，评价指标要具有针对性。（2）动态性原则研究对象是一个动态的过程，指标的选取不仅要能够静态的反映考核对象 的发展现状，还要动态的考察其发展潜力。选取的指标要能够具有动态性，可 以衡量同一指标在不同时段的变动情况，并且要求所选指标在较长的时间具有 实际意义。（3）可量化原则数据的真实性和可靠性是进行监测的前提条件和重要保障，需要大量的统 计数据作为支持。选取的指标应该具有可量化的特点，在
2、保证指标有较高反映 考核对象的前提下，能够直接查到或者通过计算间接得到指标数据，以保证评 价的可操作性，同时数据来源要具有权威性，这样能保证正确评估研究对象。（4）层次性原则一级指标同时分别设立多个具体的子指标。在众多指标中，把联系密切的 指标归为一类，构成指标群，形成不同的指标层，有利于全面清晰的反映研究 对象。综合评价方法的选取：随着计算机技术飞速发展和普遍应用，用于定量评价多指标问题的多指标畅想网络ln-icsgiiaiid-ri Nyf-.yGi-k综合评价法被广泛应用到经济、生活的各个方面，特别是SAS、SPSS等统计软 件的使用更加提高综合评价法的实用性。目前用于分析多指标体系的综
3、合评价 方法主要有模糊综合评价法、灰色综合评价法、数据包络分析法（ DEA 法）、 层次分析法、主成分分析法以及因子分析法以等多种方法，不同方法的评价结 果都是依据指数或分值对参评对象的综合状况进行排序评价。在综合评价过程中，指标权重的确定十分重要。对指标赋值主要有主观赋 值和客观赋值，也有将主观、客观赋值法结合起来的。对于指标数量比较大 时，采用传统的主观赋值法确定指标的权重则难以全面把握众多指标，依赖主 观判断会增大或降低一些指标的重要程度，导致实证的结果难以反映客观实际 情况。客观赋值法如主成分分析法、变异系数法、熵值法等，权重的确定是根 据各项指标的变异程度或者各指标之间的相互关系。具
4、体采用哪一种方法需要 根据所构建指标体系的特点以及实证的目的来确定。综合评价方法的选取要依据研究对象的特点而定，采用客观赋权法的主成 分分析能避免主观因素的影响，且提取主成分也能减少工作量。以下对常用的 层次分析和主成分分析两种综合评价方法做简单介绍。（1）层次分析法层次分析法（The Analytic Hierarchy Process ）简记AHP，是美国运筹学家T.L.Satty 等人提出的一种定量和定性分析相结合的多准则决策方法，广泛应用于分析复杂的社会、经济以及科学管理领域的问题。其基本原理是通过构造层次分析结构，排列组合得出优劣次序来为决策者提供依据。具体步骤如下：首先构建包括目标
5、层、准则层和指标层三个层次的层次分析结构模型，反映系统各因素之间的关系。其次是构造判断矩阵，将各层因素进行两两比较，对于各CIC居 九 九。12n 计算主成分得分和综合测评值。主成分分析的“降维”作用关键在于主成分个数的确定，确定方法有特征值大于 1和碎石图。实际运用时可以将两种方法结合起来确定提取的主成分个数。第k个主成分方差贡献率为：a 7提取出的主成分F1,f2,Fp的累积方差贡献率要满足畅想网络ln-icsgmaL:&ri NytiwGrk（为九）/（工九） 85%，说明前P个主成分已经能够充分反映原始指标体系主要 iji=1j=1信息。提取F F2 .F为主成分，每个主成分对应的方差贡献率为Ww2，w ，作为每个1, 2,p12 p指标的权数，综合值表示为F= FW + FW +. + FW。1 1 2 2 P P
