《庭审观摩评比办法.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《庭审观摩评比办法.doc（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、XXX人民法院关于开展庭审观摩评比活动的实施办法为进一步深化审判制度改革，规范庭审活动，增强司法技能，提高审判质量和效率，提升司法公信力，经院党组研究决定，在县人大代表、政协委员参与评议庭审的同时进行庭审观摩评比，并制定本细则如下：一、评比组织机构本院审判委员会为庭审观摩评比工作的领导机构，下设庭审观摩考评小组，每次考评人员为5人，由院长临时确定。日常工作由审管办负责。二、评比计划安排1、本院刑事庭、民一庭、民二庭、行政庭、审监庭以及法庭为庭审观摩单位。2、各审判庭和人民法庭参加庭审观摩评比活动的案件为人大代表、政协委员参与评议庭审的案件。3、各业务审判庭参加庭审观摩评比活动的案件，应尽可能选
2、择能够当庭宣判的案件。4、各业务审判庭须开庭10日前将参加庭审观摩评比活动的案件报送至审管办。三、评比方式和原则要求1、对参评部门观摩评比时，该部门的人员不参加评审计分。2、庭审观摩评比实行百分制，按照本院观摩评分标准记分。3、考评小组成员应按时参加庭审观摩，遵循公开、公平、公正原则，严格按评分标准记分，及时填写庭审观摩评分表。扣分事项应载明扣分理由和正确的处置意见。4、庭审评比主要是考察审判长及审判员庭审活动，并重点考察以下工作：（1）庭容庭貌是否严肃整洁；（2）庭前准备是否健全完善；（3）庭审活动的时间观念、效率观念和程序观念强不强，引导是否得力；（4）审判长或审判员在案件审理程序上中立意
3、识、平等意识和公正意识强不强；（5）审判长或审判员的庭审驾驭能力、语言表达能力、认证判断能力、分析归纳能力强不强，合议庭成员辅助作用的发挥情况；（6）庭审后的依法处置情况等。四、评比奖励办法庭审观摩评比活动设一等奖一名，奖励300元；二等奖二名，奖励200元/名；三等奖三名，奖励100元/名。评比分数不足60分的，视为不合格合议庭，取消获奖资格。五、附则1、庭审观摩评分标准另行制定。2、本办法自公布之日起施行。3、本办法由院审判委员会负责解释。衡东县人民法院庭审观摩评分标准（民商事、行政、刑事）评分事项评 分 标 准标准得分实际得分扣分理由处理意见庭前准备阶段（15分）1、合议庭组成人员着装是
4、否整齐3分2、法庭布置与设备是否符合有关规定的要求3分3、法庭环境是否整齐、卫生3分4、书记员是否宣布法庭纪律3分5、书记员是否核对诉讼参与人到庭情况3分庭审阶段（65分）1、书记员报告开庭准备情况3分2、告知有关当事人诉讼权利义务以及合议庭组成人员情况3分3、能否实行庭上引导，讲清诉讼每一阶段的任务，积极引导当事人依法进行6分4、庭审程序是否合法；是否按庭前准备、法庭调查、法庭辩论、调解、最后陈述、宣判几个阶段进行6分5、庭审思路是否清晰，能否按照案件事实发生的过程，分阶段分步骤地进行调查。是否根据案件特点，确定正确的调查方法；6分6、能否归纳、掌握法庭调查与辩论的焦点和重点8分7、庭审中应
5、变能力如何？6分8、是否围绕案件主要事实以及其它与定性、适用法律有关的问题进行审理，重点是否突出，逻辑性是否强6分9、对当庭举证、质证、认证驾驭能力如何；能否及时做出正确的分析判断，及时正确认证；当庭不能认证能否正确依法处理；6分10、合议庭组成人员能否对（控诉）辩双方发问后对当事人、证人、鉴定人，勘验人等补充询问是否切中要害6分11、庭审语言是否文明、规范、简明、准确3分12、法庭秩序是否井然（包括无吸烟、无通信工具呼叫、无乱插言、无随便走动等）3分13、整个庭审能否保持庄严、肃穆、公正气氛3分合议庭功能（20分）1、合议庭成员能否积极参与庭上审理，庭上、庭下对证据及时评议、认证，能否互相补充、弥补漏洞6分2、合议庭评议阶段能否对案件认真评议，对案件事实认定与法律适用发表意见6分3、可以当庭宣判的案件是否当庭宣判4分4、当庭宣判的案件认定事实是否正确；说理性是否强；适用法律是否得当4分合计得分100分
