《信丰典型森林群落的近自然等级分析及其近自然经营对策.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《信丰典型森林群落的近自然等级分析及其近自然经营对策.doc（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 信丰典型森林群落的近自然等级分析及其近自然经营对策 作者：中美森林健康信丰课题组 来源：中国农村科技（2007/04） 点击数：1096 更新时间：2007-9-3 文章录入：admin 【字体： 】 摘要:研究信丰县典型森林群落的近自然等级分析表明，该地区典型林分的近自然度等级:常绿阔叶林为级,人工马尾松林为级、级,人工湿地松林为级。并提出了相应的近自然经营对策。 关键词：信丰；森林群落；近自然度；近自然经营 德国利用近自然经营体系中的近自然度评定森林近自然状态程度，在于表达没有人为干扰的条件下森林群落从最不稳定性的外来树种或人工林造林群落向原生顶极群落演替的过程。森林经营的重要工作内容之
2、一就是借助自然力并辅以人工力量，恢复和重建健康森林。在这样的健康森林中，生物因素和非生物因素（如病虫害、空气污染、营林措施、木材采伐等）共存对森林的影响不会威胁到现在或将来森林经营的目标1。为评判森林近自然经营或森林健康经营过程中自然力和人工力量的作用程度，本文试图通过分析主要群落的近自然度2等级，来评估森林经营的现状和提出森林健康经营的途径和方法，以便于近自然森林经营目标和规划的检查和控制。 1 信丰县自然地理概况 信丰县位于江西省南部,居贡水支流桃江中游，地理位置为东径1143411519，北纬24592533，境内东西长76公里，南北宽63公里，有林地面积为18.41万公顷。该区处于中亚
3、热带南缘，属典型的亚热带湿润季风气候。该区草本层主要植被有铁芒萁、芒（Miscanthussinensis）、蕨类等；乔灌木层主要有马尾松、杉木、青刚栎、木荷、栲树、枫香、米槠、苦槠、黄端木、山苍子、香樟、若竹、白茅、绒楠等。主要的演替天然林是亚热带常绿阔叶林，林龄多在25a60a之间，主林层2030m。人工林多为中幼林,主要有马尾松(Pinus massoniana) 8.33万公顷,杉木(Cunningha mia lanceolata) 5.66万公顷, 湿地松林(Pinus elliottii Engelm. )1.01万公顷。平均林龄在20a35a，树高8-20m。 2 材料与方法
4、2.1 研究地区与调查内容。根据信丰县主要森林植物群落的分布现状，选取该县谷山山脉马尾松、大桥镇湿地松、金盆山常绿阔叶林群落各5001000公顷。调查采用样方法和样线法3，分别按主要树种和病虫害不同危害程度设立20米20米的样方,每块样地逐一进行乔木层每木检尺，胸径级以10cm为 1个径级类推。记录和统计乔木层的胸径、物种多样性、阔叶树比例、林分郁闭度等。同时，用样线法计测同灌木层幼树的相对优势度。 2.2 研究方法 2.2.1 近自然度的等级划分标准。参照德国近自然度的划分等级，分为7个等级：级 顶极群落类型；级 由顶极种和先锋树种组成的的过渡性群落类型；级先锋群落类型；处于级、级的森林群落
5、但有非乡土树种的类型；级 含有非乡土树种组成的先锋群落类型；级 由乡土树种组成但在不适合的立地上造林的类型；级 引进树种在不适合的立地上造林的类型。 2.2.2 近自然度等级评价参数 物种多样性评价参数共4个指标。用乔、灌木丰富度指数（R）计测物种的多度, 用Simpson指数（D）计测生态优势度，用Shannon-Wienner指数（HP）计测不同群落的物种多样性，用Hurlbert(1971)种间相遇机率（PIE）计测群落的均匀性。 顶极适应值评价参数()。各林分中出现的树种依照其生物特性和参照专家评分法分为先锋种、次先锋种、过渡种、次顶极种、顶极种等种组,分别付以顶极适应值:1、3、5、
6、7、94。整个群落的顶极适应值()就等于各种组所占的重要值百分率(),乘以各自的顶极适应值()再累加即= ，重要值=(相对频度+相对密度+相对优势度)/300。 此外，选取林分郁闭度 (P)、灌木和幼树相对优势度(RD)、胸径级 (d)等评价参数。 3 结果与分析 3.1 各演替种组中主要树种分析见表1。 表1 各演替种组中主要树种 种组树种 先锋种马尾松（Pinus massoniana） 木荷（Schima superba.） 杉木（Cunninghamia lanceolata） 枫香（Liquidambar formosana Hance） 湿地松（Pinus elliottii En
7、gelm.） 桉树（Eucalyptus spp） 次先锋种南酸枣（Choerospondias axillaris (Roxb.)Burtt et Hill） 杜鹃（Rhododendron simsii） 苦楝（Melia azedarach.）。 过渡种泡桐（Paulownia fortunei (Seem.) Hemsl.） 麻栎（Quercus acutissima Carruth.） 青冈栎(Cyclobalanoposis glauca) 山乌桕（Sapium sebiferum (L) Roxb.）。 次顶极种苦槠（Castanopsis sclerophylla (Lindl
8、.)Schott.） 米槠（Castanopsis carlesii） 观光木（Tsongiodendron odrum Chun.） 楠木（Phoebe zhennanS. Lee et F.N.Wei.） 紫树（Nyssa sinensis Oliver.） 顶极种香樟（Cinnamomum camphora (L.)Presl.） 木莲（Manglletia fordiana Oliv.） 漆树（Rhus verniciflua Stokes.） 丝栗栲（Castanopsis fargesil Franch） 桦木（Betula platyphylla Suk.） 甜槠（Castano
9、psis eyrei (Champ.)Tutch.） 栲树（Castanopsis fargesii） 木姜子（Neolitsea sericea.） 华杜英（Elaeocarpus chinensis） 乌眉栲（kawakamii） 冬青（Ilex macrocarpa Oliv.）。 由表1可知，在各演替种组的主要树种中，先锋种有6种，次先锋种有3种，过渡种4种，次顶极种5种，顶极种有11种，构成森林群落物种演替序列。其中以壳斗科、樟科、木兰科等为主形成次顶极常绿阔叶林。 3.2 各近自然度等级参数分析见表2。 表2近自然度参数分析 群落名称序号RHPDPIEKPdCIRD 马尾松1130
10、.950.530.530.290.731.0027.2 2110.270.120.120.060.621.1115.5 3140.210.090.090.050.521.1418.5 46 0.000.321.008.9 湿地松1140.880.480.480.070.541.3118.4 280.510.260.260.000.421.002.8 313 0.000.521.009.7 4241.090.570.570.090.631.2212.8 常绿阔叶林1311.600.720.721.000.645.8752.8 2341.660.790.791.000.645.8144.7 3341.490.690.691.000.646.0744.1 4302.590.920.921.000.867.2834.9 从表2反映物种多样性参数来看，常绿阔叶林的乔、灌木丰富度指数（R）、Simpson指数（D）、Shannon-Wienner指数（HP）、种间相遇机率（PIE）等均大于马尾松林和湿地松林。此外，灌木和幼树相对优势度(RD)也显著高于马尾松林和湿地松林。
