《海南省近五年（2009-2013）高考历史真题试题集锦：选修2近代社会的民主思想与实践（新人教版）.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《海南省近五年（2009-2013）高考历史真题试题集锦：选修2近代社会的民主思想与实践（新人教版）.doc（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、近代欧洲的民主思想1（2009海南单科8）对英王查理一世的审判与处死是英国革命中的重大事件。布拉德肖法官曾在法庭上向查理一世宣示：“在国王和他的人民之间存在一个契约协定这就好像一条纽带，纽带的一头是君主对国民应尽的保护义务，另一头是国民对君主应尽的义务。先生，一旦这条纽带被切断，那么只能说，别了，君主统治！”上述材料表明，布拉德肖比法国启蒙思想家更早提出了()A君主立宪的观点 B革命权利的学说C社会契约的理念 D天赋人权的思想【答案】C 民主政治的重要文献1（2009海南单科9）独立宣言曾被马克思称为世界历史上“第一个人权宣言”。与法国人权宣言不同，独立宣言还提出了()A生命权 B自由权C财产
2、权 D反抗压迫权【答案】A 2（2007海南单科28）(14分)根据材料与所学知识回答问题。 材料一 在权利方面，人们生而是而且始终是自由平等的整个主权的本原主要是寄托于国民在法律面前，所有的公民都是平等的，故他仍都能平等地按其能力担任一切官职、公共职位和职务自由传达思想和意见是人类最宝贵的权利之各个公民都有言论、著述和出版的自由财产(权)是神圣不可侵犯的权利。 (摘自人权宣言1789年)材料二 “人人生而自由，在尊严和权利上一律平等”；“从有权工作、自由选择职业、享受公正和合适的工作条件并享受免寸失业的保障”，“人人有同工同酬的权利，不受任何歧视”，“人人有为维护其利益而组织和参加工会的权利
3、”；“从有享受休息和闲暇的权利”，人人都有受教育的权利”，“人人有权自由参加社会的文化生活，享受艺术，并分享科学进步及其产生的福利“；“人人有权要求一种社会的和国际的秩序，在这科秩序中，本宣言所载的权利和自由能获得充分实现。(摘自世界人权宣言1948年联合国大会通过) 材料三 新中国成立50年来，特别是改革开放以来，中国政府始终把解决人民的生存权和发展权问题放在首位，坚持以经济建设为中心，大力发展社会生产力，使经济和社会发展突飞猛进，综合国力显著增强，人民生活水平大幅度提高，实现了从贫国到温饱和从温饱到小康的两次历史性跨越中国的民主法制建设取得重大进展，人民的公民权利和政治权利依法得到维护和保
4、障(实现了)妇女、儿童权利的保护少数民族的平等权利和特殊保护。(摘自国务院新闻办公室中国人权五十年，2000年)（1）根据材料一、二，分析人权宜言与世界人权宜言的异同，并指出其原因。(11分)（2）概括材料三所反映的中国人权观的特点。(3分) 【答案】(1)相同：二者都肯定人的平等自由的基本权利(2分) 不同：二者应用范围不同。人权宣言是法国大革命反封建的纲领性文件，世界人权宣言是世界人民和各国努力实现的目标；二者内容不同，人权宣言主要局限在政治权利，世界人权宣言把人权扩大到经济、杜会、文化、教育等各领域。(6分) 实现人权是人类的普遍理想和追求；经过一百多年的实践，特别是第二次世界大战后，人
5、权进步得到重视，人们对人权的认识也不断深入。(3分)(2)重视生存权和发展权，重视集体人权。(3分)法国建立共和制的曲折历程1（2009海南单科10）英国革命和法国大革命“不仅反映了它们本身发生的地区即英法两国的要求，而且在更大得多的程度上反映了当时整个世界的要求”。这表明，英法资产阶级革命的成功标志着()A工业生产方式确立 B工业资产阶级胜利C新社会制度的胜利 D君主制度的衰亡【答案】C 2（2008海南单科30）近代社会的民主思想与实践(8分)材料 英国人阿瑟扬在亲临法国太革命初期的国民会议现场后，有如下评论：“旁听席上的群众被允许以鼓掌和其他表示赞许的声音来干预辩论，这样做太欠雅观，也很
6、危险，因为他们既然可以表示赞许，也就可以表示反时，既然可以鼓掌，也就可以发出嘘声。据说，他们已经这样做了，而这样是会压制辩论，影响议事的。” 17871789年法国游记（1）民主有直接民主和间接民主两种形式，这两种形式在材料中有何反映？(2分)（2）分析这两种形式的民主各自在法国大革命中的作用。(6分)【答案】（1）群众干预具有直接民主色彩；国民议会是间接民主（2分）（2）直接民主：人民主权原则和平等观念获得广泛认同；动员群众，形成革命的根本动力；行之过当，社会秩序不稳（3分）间接民主：取代旧制度，建立了基本的民主制度；确立统治秩序，巩固革命的基本成果；行之不当，不利于革命的推进（3分）近代中
7、国的民主思想与反对专制的斗争1（2013海南单科30）（12分）近代社会的民主思想与实践材料 查临时约法，原为临时政府而设，自公布施行以来，于兹已二十阅月矣，其于国家之根本组织，固系因约法施行之结果而粗具规模；然于国家之政治刷新，要亦因约法施行之结果而横生障碍。综计临时期内，政府左支右绌于上，国民疾首蹙额于下，而关于内治外交诸大问题，利害卒以相悬，得失仅以相等，驯至国势日削，政务日隳，而我四万万同胞之憔悴于水深火热之中者且日甚。凡此种种，无一非缘约法之束缚驰骤而来夫以吾国幅员之广漠，人户之众多，交通之隔绝，革命而还，元气凋丧，欲持急起直追之策，以谋闾阎一日之安，纵遇事假以便宜，犹恐有所未逮；何
8、况临时约法限制过苛。因而前参议员干涉太甚，即无内忧外患之交迫，必且穷年累月莫为功。 袁世凯致众议院咨请增修约法案文（1913年10月16日）（1）根据材料并结合所学知识，说明上述文件出台的背景，并概括指出袁世凯对临时约法的看法。（7分）（2）根据材料并结合所学知识，简析袁世凯对临时约法的看法。（5分）【考点】中国古代的百家争鸣、近代经济发展与美国宪法规定的制约平衡。【答案】（1）背景：袁世凯控制了政权；得到立宪派、旧官僚和列强的支持。看法：临时约法限制过苛，制约了总统权力，阻碍政府施政和国家发展。（7分）（2）评析：反民主；目的是废除临时约法；为复辟帝制制造舆论，阻碍民主共和进程。（5分）2（
9、2012海南单科30）（12分）近代社会的民主思想与实践材料一 1907年，梁启超在日本组织立宪团体政闻社，创办政论杂志，发表了政闻社宣言书，其中提出，“无国会之国，则责任政府终古不成立；责任政府不成立，则政体终古不脱于专制”。鉴于目前的政治状况，“君主代政府负责任之结果，一方面使政府有所诿卸，而政治未从改良；一方面使君主丛怨于人民，而国本将生摇动”。 摘编自辛亥革命前十年间时论选集材料二 各省谘议员多数北上，集议如何进行立宪之法其第三次请愿书中，措词则甚激昂系谓政府如再不允所请，则吾辈将倡革命矣。更不料清廷因此震怒，立下明谕，勒令代表等出京还里。各代表闻此乱命，亦极愤怒，即夕约集报馆中，秘议
10、“同人各返本省，向谘议局报告清廷政治绝望，吾辈公决秘谋革命，并即以各谘议局中之同志为革命之干部人员。若日后遇有可以发难之问题，则各省同志即竭力响应援助起义独立”。 摘自丁文江编梁任公先生年谱长编初稿（1）根据材料一并结合所学知识，指出20世纪初立宪派的政治主张及其产生的历史背景。（6分）（2）根据材料一、二并结合所学知识，评价立宪派在推翻清朝统治中的作用。（6分）【考点】清末“新政”【答案】（1）主张：反对封建专制，实行君 主立宪，建立国会和责任制政府。背景：清政府“新政”和“预备立宪”；立宪派与革命党论战。（6分）（2）宣传资产阶级民主制度， 推动了 民主潮流高涨；领导立宪运动，为推翻清朝专
11、制统治创造了有利的政治条件；在宣传 斗争中具有妥协性。（6分）3（2011海南单科30）（8分）近代社会的民主思想与实践材料 且瑞士为行使直接民权底国家，法国则为间接民权国家。全世界中行使直接底民权，以瑞士为第一，民权发达已臻极则，国内底政治及民族底结合与美国大致相同，真是我们一极好底先例我们抱三民主义的革命党，又与各国的革命党不同查美国既离英国独立，完全是为民权主义，不是民族主义。法国大革命却又是抱民权主义合民生主义的。他们两国的民权革命业已成功，但法国的民生主义却是失败，所以他们两国目前完全是要讲民生主义了。美、法底民族、民权两个主义可称成功，而社会问题没有解决，亦就在此伏着个革命底导火线
12、。回头再看我们中国底现状，又是一个什么样子？我们党人革命数十年，只可说达到半个民族主义。他人底民族、民权均达目的，我们则尚须在民族主义上做功夫，这个即是与美、法不同之点。又如俄国底劳农政府，或日苏维埃政府，乃注重民生主义，而无民族主义的意味；至民权一层，乃其附属品而已。此亦与吾人不同。 孙中山：三民主义大旨（1）根据材料并结合所学知识，概括指出孙中山对美、法民主政治的看法及其对西方民主政治的借鉴。（4分）（2）根据材料并结合所学知识，说明孙中山的民权主义与民族主义、民生主义的关系。（4分）【答案】（1）看法：认为美国接近直接民权，法国实行的是间接民权，实现民权均不彻底。 借鉴：采用主权在民、权
13、力制衡等原则；提倡直接民权和五权宪法。（4分） （2）民权主义与民族主义、民生主义密不可分；不推翻国内民族压迫和帝国主义，民权问题就无从谈起；不节制资本、解决贫富悬殊问题，民权问题也不能真正解决。（4分）无产阶级争取民主的斗争1（2010海南单科30）（8分）近代社会的民主思想与实践材料一 各项参政员候选人推出后报告中国国民党中央执行委员会。国民参政会参政员资格审议会置委员九人。其人选由中国国民党中央执行委员会指定。国民参政会有听取政府施政拒告暨向政府提出询问案之权。 国民参政会组织条例（1938年4月）材料二 毛泽东等人发表对国民参政会的意见称：“虽然在其产生的方法上。在其职权的规定上，国民
14、参政会还不是尽如人意的全权的人民代表机关；但是，并不因此而失掉国民参政会在今天的作用与意义共产党人除继续努力于促进普选的、全权的人民代表机关在将来能以建立外，将以最积极、最热忱、最诚挚的态度去参加国民参政会的工作。” 摘编自新华日报1938年7月5日（1）根据材料一、二，概括指出国共两党在国民参政会阎题上的不同主张。（4分）（2）根据材料一、二并结合所学知识，说明国民参政会的历史作用。（4分）【答案】（1）国民党：代表由国民党最终确定：国民参政会为咨询机构。共产党：要求建立普选的、全权的人民代表机关。（4分）（2）建立了参政议政的机制；推动了抗日民族统一战线的发展：有利于大后方民主运动的发展。（4分）2（2009海南单科30）近代社会的民主思想与实践（8分）材料一 人口的集中固然对有产阶级起了鼓舞和促进发展的作用，但是它更促进了工人的发展。工人们开始感觉到自己是一个整体，是一个阶级；他们已经意识到，他们分散时虽然是软弱的，但联合在一起就是一种力量。这促进了他们和资产阶级的分离，促进了工人所特有的，也是在他们的生活条件下所应该有的那些见解和思想的形成，他们意识到了自己受压迫的地位，他们开始在社会上和政治上发生影响和作用。大城市是工人运动的发源地：在这里，工人第一次开始考虑到自己的状况并为改变这种状况而斗争；在这里，第一次出现了无产阶级和资产阶级利益的对立；在这里
