认知心理学各章重点整理

《认知心理学各章重点整理》由会员分享，可在线阅读，更多相关《认知心理学各章重点整理（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第一章绪论认知心理学：是以信息加工观点研究感知觉、注意、记忆思维和言语等心理过程， 以及儿童认知发展和人工智能(计算机模拟)的一门心理科学。由于其以信息加 工为主要特征，故也叫信息加工心理学。信息加工观点：信息加工观点就是将计算机作为人的心理的模型，企图将人的心 理和计算机的行为作出某种统一的解释，发现一般的信息加工原理。1、信息加工的一般原理信息加工就是对符号(Symbol)进行操纵(2) 信息加工系统的一般结构：感受器、效应器、记忆、加工器(3) 信息加工系统的功能1) 信息加工系统的基本功能包括：信息的输入、输出、储存、复制以及建 立符号结构和条件性迁移。2) 以符号操纵为基础的信息加工

2、系统具备对环境的适应能力，表现出目的 性行为。2、认知心理学基本假设观点(1) 人是一个信息加工的系统，认知过程就是信息加工的过程。信息一输入-变化、简约，加工-储存-使用-输出S0R(2) 心理学应该关注人类行为的内部心理机制。行为主义:S-R认知心理:S-O-R(3) 可以从可观察的现象来推测观察不到的心理过程(会聚性证明法)认知心理学所用的方法就是从可观察到的现象来推测观察不到的心理过程。 即把不同性质的数据会聚到一起，而得出结论。(4) 人脑与计算机在功能上可以进行类比，将人脑看作类似于计算机的信息加工 系统能够建立心理过程的计算机模型3、人脑与计算机的关系1、都有信息的输入和输出、信

3、息储存和提取2、都依照一定的程序对信息进行加工(但计算机与认知过程的这种类比，只是技能性质的类比，主要涉及的是人和 计算机的逻辑能力，而不是计算机硬件和人脑的类比。)第二章知觉自上而下加工：指由外部刺激开始的加工，通常是说先对较小的知觉单元进行分 析，然后再转向较大的知觉单元，经过一系列连续阶段的加工而达到对感觉刺激 的解释.自下而上加工：由有关知觉对象的一般知识开始的加工，由此可以形成期望或对 知觉对象的假设，这种期望或假设制约着加工的所有的阶段或水平.由于是一般 知识引导知觉加工，较高水平的加工制约较低水平的加工，因而称为自上而下加 工.模式：指由若干元素或成分按一定关系形成的某种刺激结构

4、，也可以说模式是刺 激的组合.模式识别：当人能够确认他所知觉的某个模式是什么时，将它与其他模式区分开 来，就是模式识别.模板：人的长时记忆中，储存着许多各式各样的过去在生活中形成的外部模式的 袖珍复本.原型：是一类客体的内部表征，即一个类别或范畴的所有个体的概括表征。 特征：构成模式的基本元素和成分。特征察觉器：只对有一定特征的刺激作出反应或有最大反应的一些专门化的神经 细胞。结构优势效应：指上下文或者整体的结构在模式识别中所起的有利的作用. 字词优势效应 识别一个字词中的字母的正确率要高于识别一个单独的同一字 母.字母优势效应：识别字母的一个组成线段要优于识别单独的该线段。客体优势效应:识别

5、一个“客体”图形中的线段要优于识别结构不严的图形中的 同一线段或单独的该线段.构型优势效应:识别一个完整的图形要优于识别单独的该线段.理论1、知觉的假设考验说依照Bruner和Gregory的看法，知觉是一种包含假设考验的构造过程.人 通过接受信息、形成和考验假设，再接受或搜寻信息，再考验假设，直至验证某 个假设，从而对感觉刺激作出正确的解释。这被称作知觉的假设考验说。2、知觉的刺激物说刺激物说与假设考验说相反，主张知觉只具有直接性质，否认已有知识经验 的作用。其著名代表人Gibson(1950, 1966, 1979)认为，自然界的刺激是完整的， 可以提供非常丰富的信息，人完全可以利用这些信

6、息，直接产生与作用于感官的 刺激相对应的知觉经验，根本不需要在过去经验基础上形成假设并进行考验。3、模板说、原型说、特征说，及其三者的关系，“鬼城”模型模板说：模板(Template)：人的长时记忆中，储存着许多各式各样的过去在生活中形成的 外部模式的袖珍复本.与外部刺激的对应关系对应匹配方式最佳匹配原型说：原型(Prototype):是一类客体的内部表征，即一个类别或范畴的所有个体的概括 表征.与外部刺激的关系一一反映一类客体具有的基本特征匹配方式近似匹配特征说：特征(Feature):构成模式的基本元素和成分观点：特征和特征分析在模式识别中起着关键的作用.外部刺激在人的长时记忆 中，是以其

7、各种特征来表征的，在模式识别过程中，首先要对刺激的特征进行分 析，也即抽取刺激的有关特征，然后将这些抽取的特征加以合并，再与长时记忆 中的各种刺激的特征进行比较，一旦获得最佳的匹配，外部刺激就被识别了 与刺激的关系是构成刺激的基本元素和成分匹配方式最佳匹配实验1、p26-27实验名称：字词识别实验(靶子词的识别实验)实验目的：通过改变刺激呈现时间来研究自下而上加工通过改变上下文的字词的 数目来研究自上而下加工。实验者：Tulving, Mandler, Baumal (1964)实验结果：随着呈现时间的增加，无论有无上下文，靶子词的正确识别率都逐步提高 不论呈现时间如何，有上下文的靶子词的正确

8、识别率均高于无上下文的 随着靶子词呈现时间逐渐增加，有上下文的和没有上下文的识别率的差别反而缩 小了结论：知觉过程既需要环境提供信息，也需要知觉者背景信息，即一般的知识等.知觉 者操纵这两种信息，进行自下而上和自上而下的加工，才能进行有效的知觉2、p44-45实验名称：字母识别实验实验目的：研究字词优势效应实验者：Reicher(1969)实验材料：单个字母如D一个由4个字母组成的字词一一如WORD由4个字母组成的无意义的字母串(非字词)如ORWD实验步骤：先给被试呈现一个注视点；然后短暂地呈现上述刺激材料中的一种 进接着呈现掩蔽刺激和供选择的两个字母.这两个字母的位置对应于靶子字母的 位置；

9、要求被试回答这两个字母中的哪一个是刚才在刺激材料中的这个位置上看 见过的，记录其正误.结果：无论事先告诉或不告诉供选择的字母，识别字词中的一个字母要优于识别单 个字母或非字词中的字母正确率分别高出约8%，差异均达到显著水平. 对字词优势效应的解释：认为词可借助上下文和缀字规则而进行推理.字词优势效应是由于字词和单个字母的编码不同所导致的；字词是语音编码 的，而单个字母是视觉编码的，视觉编码易受视觉掩蔽的干扰，而语音编码不受 视觉掩蔽的干扰，因而字词中的字母识别要优于单个字母也可以用整体加工和局部加工来说明字词优势效应.如果将字词看作整体，而将 单个字母当作局部，那么字词将先得到整体加工，然后再

10、有局部加工.但是，单 个字母却没有这种整体加工.这样使字词中的字母的识别优于单个字母.3、举出特征说的例证实验Neisser (1964)的字母识别实验p39；关于固定网像或静止网像的实验；附：线段识别实验(客体优势效应)】Weisstein & Harris（1974）实验材料：用阴极射线管来呈现刺激材料刺激材料含有所要觉察的靶子线段和一定的上下文图形.实验步骤：实验之前，被试先熟悉没有上下文图形的4个单独的靶子线段实验在暗室中进行，被试先需将双眼对准荧光屏上的一可见的注视点然后自己启动开关，在荧光屏上，立即出现一个含有靶子线段和上下文的图形. 然后出现掩蔽刺激并持续10 0 ms,要求被试

11、确认刚才刺激图形中看到的是4个靶子线段中的哪一个，并按一个相应 的按钮作出反应.主试予以反馈.结果：在一个结构严谨的三维图形中的线段识别起来要优于组织较差的图形中的 同一线段.问题1、自上而下加工与自下而上加工的关系两种加工的方向不同，两者结合而形成统一的知觉过程.如果没有刺激的作用，那么单靠自上而下加工则只能产生幻觉.但是，只有 自下而上的加工，所要负担的工作必将太重，也难于应付一些刺激所具有的双关 性质或不确定性.2、字词优势效应的三种解释第三章注意双耳分听：就是指让被试的双耳同时分别听到两个分离的相互独立的声音，通常 用立体声耳机来实现鸡尾酒效应：在鸡尾酒会上，当你专注于和某人谈话时，你

12、对周围的人们交谈是 不能识别的，但你对偶然传来的你的名字是能觉察和识别的.追随技术：在实验中，同时给被试的双耳以刺激时，要被试复述实现规定的那只 耳朵所听到的项目，利用复述使被试尽可能地只注意一只耳朵的信息（追随耳）， 而不注意另一只耳朵的信息（非追随耳）.控制性加工：需要应用注意的加工，其容量有限，可灵活地用于变化者的环境， 受人有意识地控制。自动加工：是不受人所控制的加工，无需应用注意，没有一定的容量限制，一旦 形成很难予以改变。问题1、三种模式的含义、观点、提出者、共异点一过滤器模型英国心理学家Broadbent于1 9 5 8年提出该理论认为：来自外界的信息是大量的，但人的神经系统高级

13、中枢的加工能力极 其有限，于是出现瓶颈.为了避免系统超载，需要过滤器加以调节，选择一些信 息进入高级分析阶段，而其余信息可能暂存于某种记忆中，然后迅速衰退.通过 过滤器的信息受到进一步的加工而被识别和存储二衰减模型Treisman(1960,1964)她认为：过滤器并不是按“全或无”的方式来工作的，不是只允许一个通道(追 随耳)的信息通过，而是既允许追随耳的信息通过，也允许非追随耳的信息通过， 只是非追随耳的信号受到衰减，强度减弱了，但有一些信息仍可得到高级加工. 这两种的比较：这两个模型的根本出发点是共同的，即都认为高级分析水平的容量有限或通道容 量有限，必须过滤器予以调节过滤器的位置在这两

14、个模型中是相同的，都处于初级分析和高级的意义分析之间 过滤器的作用又都是选择一部分信息进入高级的知觉分析水平，使之得不到识 别，注意选择都是知觉性质的.三 反应选择模型(Response Selection Model)Deutsch 和 Deutsch ( 1 9 6 3 )他们认为：几个输入通道的信息均可进入高级分析水平，得到全部的知觉加工， 注意不在于选择知觉刺激，而在于选择对刺激的反应.两类注意模型的比较：二者的差别主要在于对注意机制在信息加工系统中所处的位置不同有不同的看 法.BroadbentTreisman刺激输入 剌输入SB=1二2感觉登记选择过滤器检测装置短吋记忆反 应博觉音

15、记检测装置短时记忆行任务的数量有限的 优点：能. 克服知觉选择模型和存在于某个 欧资源，用这 t行两个作业资源的分配选择模型的对依照知觉选择模型,过滤器位于觉察和识别之间.这个模型被称为早期选择模型. 依照反应选择模型，注意的机制位于识别和反应之间.这个模型被称为晚期选择 模型.缺点：该理论着眼于注意过程的整体，但没有深入到过程的内部.3、卡尼曼的能量分配模型Kahneman(1973)的能量分配模型唤醒资源分配方案资源分配方案受到以下因素的制约：(1) 唤醒的能量(2) 当时的意愿(3) 对完成任务所需能量的评价(4) 个人的长期倾向(无意注意)Norman和Bobrow进一步区分两类过程：资源限制过程：指其作业受到所分配的资源的限制，一旦得到较多的资源，这种 过程便能顺利地进行.材料限制过程：指其作业受到任务的低劣质量或不适宜的记忆信息的限制，因而 即使分配到较多的资源也不能改善其作业水平.实验 视觉搜索实验(Schneider & Sh