《2021年择校费涨过房价拷问教育公平教育公平新编精选.DOC》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021年择校费涨过房价拷问教育公平教育公平新编精选.DOC（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、不问收获，但问耕耘，最好的资料给最好的自己！择校费涨过房价拷问教育公平_教育公平时间：20XX年X月X日择校费涨过房价拷问教育公平_教育公平时间：2021-06-18文章摘要：要求各地3到5年基本解决义务教育阶段择校乱收费问题.但是,广州、北京等地中小学择校费不降反升.在一些城市,收取赞助费是合法的、甚至“明码标价”,各地捐资助学择校费都看涨,有的已超过10万元.今年幼升小,广州的家长们曝出各名牌小学择校“88.6%的网友认为本市小升初问题严重或非常严重”,“家长平均为小升初择校准备阶段的花费为4.4万元,北京地区高达8.7万元”.21世纪教育研究院日前调查报告北京市“小升初”择校热的治理:路
2、在何方？（以下简称报告）,报告中出现的这一串数字,表明了“小升初”这座大山的重量,更直指中国基础教育的顽疾和痛处.“小升初”,病了很久,病在了中国义务教育的关键处.如何医治这个痼疾,人们期待理想的答案.a现状为“占坑”4年花费竟超10万元“小升初就是把孩子变成小牲畜！”面对记者,一边心疼孩子辗转在各“占坑班”、“补习班”的辛苦,一边又不得不逼孩子上“战场”,在北京市某政府机关工作的田先生冲口而出.21世纪教育研究院对我国35个主要城市进行了2021年度公众教育满意度调查,88.6的公众认为本地中小学择校问题“非常严重”、“比较严重”,而这一数据在北京地区接近100.在北京,“金坑”、“银坑”、
3、“土坑”、“粪坑”,这些旁人看来不知所云的词汇,对经历过“小升初”的孩子家长来说却“门儿清”.所谓“坑”,即“占坑班”,是指公办重点学校自办或与社会机构合办、面向小学生的学科培训机构,可从中选拔优秀学生升入本校初中.“金坑”,即与最顶尖中学关联性最大的培训班,不上该培训班就不可能通过“点招”被录取；“银坑”、“土坑”次之；“粪坑”则是需提防的陷阱.为了扩大被重点中学录取的几率,家长们往往要让孩子同时占好几个“坑”.调查结果显示,90%以上的“占坑班”家长每年花费在8000元以上,有的家长4年实际花费可达10万元甚至更多.费钱的是家长,受累的是孩子.调查数据显示,孩子小学阶段参加奥数班培训的累计
4、时间平均为2.6年,每周用于“占坑班”的时间平均为4.3小时.有数据显示,从9岁开始,北京小学生视力下降明显增加,身体力量素质下降,肥胖检出率持续上升,其直接原因是升学压力过大、课业负担过重并缺乏体育锻炼.b原因有令不行择校费不降反升,行情看涨“想不择校都难！”一位爸爸,从孩子一上学,就开始研究择校问题.他分析道:“为什么宁愿花钱也要择校呢？还不是因为教育资源不均.”他感慨,“平民百姓要想让孩子享受相对较好的教育资源,必须掏钱择校.”对此,国家教育咨询委员会委员、21世纪教育研究院院长杨东平认为,“小升初”困局的一个主要原因是有令不行,政府管理难度大.报告指出,在“小升初”择校竞争中,政府、学
5、校和市场、家长和学生是三个主要的利益相关方.一方面,主张义务教育均衡发展的国家意志、法律规定非常明确,一方面,市场推动和家长的择校需求十分强劲.在这一过程中,真正软弱被动的是政府管理.在“小升初”的升学竞争中,少数重点学校为提高升学率抢挖优秀生源,人为地将好学生集中在一起,形成重点学校教学质量高的假象,进而可以得到更多的择校生生源和高额择校费.在一些地方尤其是城市,优质教育资源的“马太效应”日益严重,形成了一个解不开的怪圈:择校费收得越多,名校资金就越充分,师资队伍就越雄厚,教学设备就越充足,教学水平就越高.学生愿意来,家长就更得掏钱2021年底,教育部“禁令”,要求各地3到5年基本解决义务教
6、育阶段择校乱收费问题.但是,广州、北京等地中小学择校费不降反升.在一些城市,收取赞助费是合法的、甚至“明码标价”,各地捐资助学择校费都看涨,有的已超过10万元.今年幼升小,广州的家长们曝出各名牌小学择校费:华侨7万、东风东路8万、番禺市桥中心12万、华师附小16万起步6万很普遍.网友惊呼:“比房价涨得快！”c思路取消共建生和条子生,设立学校最高标准2021年,“切实缩小校际差距,着力解决择校问题”被写入国家中长期教育改革和发展规划纲要（20212021年）,义务教育法以及有关地方政策、法规,也已作出明确规定和部署.然而,多年以来,“不输在起跑线上”的理念,对“牛校牛孩”的强烈追求,使得“虎妈”
7、、“变态娘”越来越多,形成了巨大的惯性；再者,择校已经形成了庞大的社会利益链,动谁的“奶酪”都不容易.21世纪教育研究院与新浪教育频道联合开展的网络调查显示,公众认为治理“小升初”择校热需要多项措施合力解决.首选为“均衡教育资源,有效缩小学校差距”,占79.8%；其次为“全面公开的阳光录取招生程序”,占42.5%；还有40.2%的人认为应该“恢复小升初统一考试”.报告针对北京市当下“小升初”的乱象,提出“六管齐下”的治理思路“规范办学行为、调整小升初政策、缩小学校差距、改革办学体制、社会监督、教育问责”.具体来看,杨东平给出三步走策略:第一步,2021年,实现取消赞助费和择校费；2021年,实
8、现取消占坑班,还要调整划片、扩大就近入学,并且取消共建生、条子生和推优生；在2021年取消初中阶段的重点学校,实行示范性高中名额下放,实施教师流动制度以及学校合理布局均衡配置资源.共建生是北京特色的“小升初”政策,由国家机关、大型企事业单位与重点学校通过“合作共建”,满足本部门职工子女享受“优质教育资源”的需求.在杨东平看来,北京市义务教育秩序整顿最为艰巨的任务,是取消共建生和条子生,而这项措施的本质是限制权力.调查建议,首先公开政府机关与名校共建的状况,逐渐减少名校招收共建生的比例,到2021年全部取消.教育部、发改委、财政部等国家机关要做出表率,率先取消与名校共建的制度.从现实出发,在条子生短时间内不可能彻底取消的情况下,可借鉴一些地方的做法,建立公正的程序,限制比例和数额,条子生需通过市、区教育局领导班子集体讨论决定.在报告中,给义务教育学校办学标准设立“最高标准”似乎是一条颇为新颖的思路,以此来限制示范校过度发展和豪华学校的出现.国家的财政教育经费,原则上也不应再投向重点中学.人民（江南时报2021年09月13日第09版）致自己的励志语录：读万卷书，行万里路！把握现在、就是创造未来，不问收获，但问耕耘！所谓的成功，就是把别人喝咖啡的功夫都用在工作上了。浪花，从不伴随躲在避风港的小表演，而始终追赶着拼搏向前的巨轮。天道酬勤，加油，加油，再加油！
