《浅谈重商主义和剩下价值》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈重商主义和剩下价值（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、浅谈重商主义和剩下价值 房慧中共*省委党校2021级硕士硕士，*430022摘要剩下价值是马克思主义的关键问题，也是马克思的一大理论贡献，然而，研究剩下价值的逻辑起点却是重商主义。本文经过对重商主义进行相关理论梳理和评述，进而提出了对中国当下发展对外经济方面的部分借鉴性意见。关键词重商主义；剩下价值；资本主义；资产阶级；贸易交换一、重商主义述评一重商主义简述资本主义经济的发展史，其关键和主体就是剩下价值的生产、占有并转化为资本积累的过程。对剩下价值规律的认识，是政治经济学研究资本主义经济矛盾的关键内容。发觉剩下价值，并以明确的概念要求它，以系统的概念体系论证它的规律，是在马克思那里完成的，但这
2、绝非马克思一人之功，而是自资本主义经济关系和矛盾形成以来几百年，由若干阶段的经济学家努力探索，乃至辩护性掩饰所交织的历史逻辑的表现，而这个逻辑的历史起点就是重商主义。最早考察剩下价值的是在资本原始积累时期反应商业资产阶级要求的重商主义者。她们把财富和货币金银相等同，从流通领域探寻财富和剩下价值的起源，认为只有对外贸易保持顺差的条件下才能增加货币财富。英国重商主义者托马斯曼在这方面是经典的代表。她在1621年写成而修改后在1664年发表的英国得自对外贸易的财富一书中写道：“对外贸易是增加我们的财富和现金的通常手段，在这一点上我们必需时时谨守这一标准：在价值上，每十二个月卖给外国人的货物，必需比我
3、们消费她们的为多。”假定英国国产产品扣除供自己消费以外，“还有价值二百二十万镑的剩下货物输往外国”；同时，“从海外买到并输入价值约二百万镑的外国货物”，以供本国消费和使用。这么，英国“每十二个月一定会增多二十万镑的财富，而且一定是大部分以现金的形态带回祖国”。她极力主张扩大出口，而且认为出口货物如用本国船只运出，“是能够大大提升价值的”，因为这“不仅会得到货物在本国的售价，还能够加上商人的利润、保险的费用和将它们运往出海的费用。”二重商主义简评重商主义是资本主义发生和发展早期的资产阶级经济理论。这时，关键的社会矛盾是新兴的资产阶级(商人和工场主)和衰朽的地主阶级之间的矛盾，资产阶级和无产阶级之
4、间的阶级斗争依然潜伏着，不过还没有公然地爆发出来。在这么的社会条件下，资产阶级的经济理论是反对封建主义的革命理论的组成部分；在一定的程度内，它是相对比较科学的。不过，尽管这时的社会条件尤其是资产阶级经济学家客观地分析经济关系，然而，经济发展过程的不成熟(关键是对重商主义和重农主义派)，尤其是资产阶级世界观的缺点对她们的视野的阻制，妨碍了她们的分析，使她们的经济理论是不够科学的，甚至说是科学性不高的。二、马克思对重商主义剩下价值看法的评析一马克思对重商主义剩下价值看法的简评马克思认为，重商主义是最初考察资本主义生产方法的理论。但这理论无一不是错误的，因为它是从流经过程及商业资本运动的表面现象出发
5、的。重商主义者的错误在于：把价值的表现价值形态、货币形态，错误地认为是商品固有的价值，把通常等价物和价值的贮藏手段货币，错误地认为是价值通常；把交换中增加的金银货币额商业的让渡利润和由国外贸易顺差而输入的金银货币，错误地认为是剩下价值。马克思在评述重商主义者的理论看法时指出，她们“认为商品高于它的价值出卖和由此产生的利润形成剩下价值，造成财富的绝对增加”，所以剩下价值表现为“让渡利润”。同时，她们认为“这个利润不是在我国产生，而只是在同其它国家的交换中产生。重商体系只看到，这个价值表现为货币金和银，所以剩下价值表现为用货币结算的贸易差额。”在重商主义者看来价值就是价值形态归根到底就是货币形态和
6、金银货币，因此剩下价值就是金银货币的增加额。她们认为，利润是在交换中产生的,是贱买贵卖的结果。她们把商业的让渡利润看成是剩下价值的唯一形态。她们当然知道，我国交易中的贱买贵卖,只能改变现有金银货币在不一样全部者之间的分配，不能绝对地增加剩下价值，因此，她们就认为，一个国家假如不能用开发金银矿的措施,来绝对地增加金银货币，绝对地增加剩下价值，就只能经过国外贸易中的贸易顺差,即经过输出额大于输入额，才能绝对地增加金银货币，绝对地增加剩下价值。二马克思对重商主义剩下价值看法错误之处的分析马克思认为，为何交换中增加的金银货币额不是剩下价值呢？第一，这增加的金银货币额，假如是由贱买贵卖的不等价交换产生的
7、，那么，交换的双方“一方是剩下价值，另一方便不是价值”，因此没有任何的价值增殖，这是让渡利润，而不是剩下价值。资本主义以前的商业利润就是这么来的，资本主义的利润实际上有一部分也是这么来的，但这不是剩下价值的生产。这情况甚至能够不经过交换形式，不经过经济行为，而由行乞、欺骗、偷窃和抢劫发生。这些莫非也是剩下价值的生产吗？第二，这增加的金银货币额，假如是由国外贸易的顺差而输入的，那么，就如太阳一样的明亮，绝对不是什么剩下价值，因为这里根本没有“剩下”的价值。从价值方面看，出卖10万元商品给外国和再从外国买进商品8万元并输入金银货币2万元是一样大小的，不能今后增殖任何的价值。总而言之，在交换中既然不
8、能生产价值，当然也就不能生产剩下价值。重商主义者的错误，和当初的经济条件有很大的关系。晚期的重商主义产生于封建主义瓦解时期、资本原始积累时期的欧洲各国。当初，商业资本在经济生活中发生压倒一切的影响：在我国，四处促进自然经济的瓦解，商人极力欺骗封建主和压榨小生产者；在国外，伴随战争、抢劫和欺骗而进行的贸易，使大量金银货币流入欧洲各国。同时，商业资本又是资本的最早存在形式之一，资本主义产生的主要路径是商人把小生产俘虏过来，组织成资本主义生产。在这么的经济条件下，首先，大家的视线就很自然地集中在流通领域上、集中在商业上，而从流通领域出发去研究经济关系，是注定了要跌跤的。第二，资本主义生产刚刚发生，对
9、市场无知和经济力量脆弱的小生产者，在社会生产中还占统治地位，自由竞争还未充足展开，这么，在市场价格的形成上，欺骗和偶然性将有很大的作用，这情况在国外贸易中尤其显著，所以市场价格形成的基础由劳动决定的价值，就不能无掩饰地展现出来。于是，大家就轻易从交换中能说明价值的形成并把价值的形态看成是价值。第三，资本主义生产的萌芽状态，使产业利润无法显露出来；而在市场价格形成中的欺骗性和偶然性，则使商业中的让渡利润突出地显露出来，这么，就轻易使人认为让渡利润是剩下价值的唯一形态，它是由不等价交换产生的。重商主义者的错误理论，以后被英国最早的庸俗经济学家马尔萨斯改头换面地接收和发展。马尔萨斯认为，价值就是指买
10、者支付的价格，就是市场价格，利润就是指买者支付的价格大于生产者垫支的价格的差额，因此，利润是由购置者支付的。这种支付利润的购置者，只能是单购置不出卖、单消费不生产的地主阶极和其它寄生者。由此她就认为地主阶级对社会的贡献是高于一切的。马尔萨斯的看法，比起她的前人和同时代人李嘉图来，没有任何进步和正确的地方。她把商品和货币相交换所形成的关系市场价格，错误地认为是商品固有的价值；把地主阶级的片面购置，错误地认为是剩下价值的泉源。不过马尔萨斯并不清楚地主阶级不停地用在购置支付上的货币最终是从哪里来的。假如不是从天而降的，在只有工人、资本家和土地私有者三大阶级的资本主义社会内，就只能是从资本家口袋里分来
11、的。这么，资本家不停用高于“垫支价格”的价格出卖商品，来骗回她不停送给地主阶级的货币，对剩下价值的生产到底有何作用？剩下价值到底从哪里来的？马尔萨斯不能回复这些问题，因为她的全部“科学”活动，是为了替地主阶级辩护。三、重商主义政策的现实意义一重商主义政策的消极作用从对外贸易角度来考察这一作用,关键是对一国贸易条件的影响。假如一国对该国的出口品进行价格补助，且该出口品需求弹性高,该国对外依存度低则该国会在实施补助政策中赢利,显然这些条件是苛刻的,对于部分贸易大国是无法满足的,尤其是中国,因此中国实施重商主义的政策就会使贸易条件恶化，出现增产不增收的“贫困化增加”。另外对我国传统产业的保护和对高新
12、产业的扶持还会带来一个问题就是所谓的“日本病”。即使中国的出口企业中高新技术企业的比重不大,不过伴随经济的发展这种趋势和这种政策倾向值得注意。二重商主义政策的主动影响在政策方面,重商主义者主张依靠国家的力量扶持制造业的发展，发展本国的工业,增加产品的出口,这对于初步建立经济体或急需国家经济发展的国家来说有至关主要的作用。重商主义主动发展出口工业的主张,是一批工业强国崛起的一个主要原因,比如日本的明治维新。另外重商主义者主张保护我国的自然资源,奖励出口限制进口，这对于像中国这么的发展中大国来说有很好的借鉴意义。在经济全球化的今天，世界各国经济联络更紧密,经济危机波及的范围也就越大,也就是各国经济
13、“你中有我,我中有你”，金融风险的“传染性”使得各国经济出现“一荣俱荣,一损俱损”的局面,在这种情况下有必须对一国的经济进行必须的干预,控制该国的对外贸易的依存度,合理地应用激励性的经济政策，比如扩大内需时的购置国货政策,也能够加入区域性的经济政治集团,实施共同的干预政策以减轻因为经济环境的不确定性而造成的冲击。不论是重商主义思想和政策的主动影响还是消极影响，从这种思想的源泉来看它是一个价值观和财富观。在一定的历史时期,它为社会的分工和资本的积累起了推进作用，不过从这一思想的实践来看是有条件的,用经济师滕泰的话来讲就是：当经济发展走过了特定的原始资本积累阶段，商业资本假如没有转化为产业资本,没
14、有促进当地区的社会分工并培育起产业方面的比较优势,纯粹的重商主义策略就会成为经济发展的桎梏。所以这也就是重商主义政策在伴随经济发展的过程中被大量批判的原因,这也告诫包含中国在内的广大发展中国家的经济政策要顺应时代的要求而改变以更有效地达成其政策目标,而不是简单地对重商主义思想或政策加以肯定或否定。参考文件：1托马斯曼英国得自对外贸易的财富M.商务印书馆，1959年：4-7页2马克思，恩格斯马克思恩格斯全集：第13卷M第二版人民出版社，1965年：148页3高荣贵经济学辞源M*人民出版社，1991年：459页-460页4陈其人重商主义派、重农主义派和古典派剩下价值理论简评M.学术月刊：77-84页5于俊文略论马克思的剩下价值理论的形成过程M.*大学报1：1-9页XX/
